ベイツ シミュレーションは、昆虫の世界では興味深い現象です。この現象では、非毒性種が、捕食者から逃れるための方法として有毒種の外観を模倣するように進化します。この概念は、19 世紀にブラジルの熱帯雨林で研究を行った英国の博物学者ヘンリー ウォルター ベイツにちなんで名付けられました。
「模倣された種は詐欺師と呼ばれ、模倣された有毒種はモデルと呼ばれます。」
捕食者が偽造者も同様に危険であると認識すると、偽造者を避け、毒性のない偽造者が生き残ることができます。この適応行動により、昆虫界の多くの種がさまざまな保全戦略を開発できるようになりました。ベイツ シミュレーションは、非毒性種と有毒種が共通の外観を共有して互いに保護する相利現象であるミラー シミュレーションと対比されることがよくあります。
このシミュレーションでは、詐欺師は防御のために過去の学習経験に依存しています。詐欺師の数が多すぎると、捕食者はモデルが無害であると誤って信じてしまい、結果としてモデルに害を及ぼす可能性があります。このようなマイナスの影響は、モデルに対する詐欺師の相対的な数によって異なり、頻度に依存した選択の概念を具体化しています。
「自然選択により、偽造品は有毒種から距離を置くようになるため、偽造品の数は少なくなる傾向があります。」
ヘンリー ウォルター ベイツ (1825-1892) はイギリスの探検家兼博物学者で、1848 年にアルフレッド ラッセル ウォレスとともにアマゾン熱帯雨林の探検を始めました。ベイツは、約 100 種の蝶と数千種の他の昆虫の標本を収集し、それらを整理して分類しました。多くの観察を経て、彼は昆虫間の保護擬態の理論を提案しました。これは生物学の世界に新たな地平をもたらした理論です。
「ベイツは、種間の類似性は捕食者に対する適応であると信じています。」
たとえば、ベイツ氏は、一部の蝶は明るい色をしていて、のんびりと飛行し、捕食者を挑発するところがあると指摘しています。同氏は、これらの蝶は鳥などの捕食者にとって好ましからず、捕食を避けることができるのではないかと推測している。
生態系では、多くの生物と捕食者の間の競争関係により、捕食者に対する継続的な戦略の開発が求められます。進化の軍拡競争と同様に、一部の生物は捕食者に警告するために目に見える警告信号を発します。たとえば、有毒生物は、捕食者に潜在的な危険を警告するために明るい色で現れることがよくあります。ベイツ型シミュレーションでは、詐欺師がこれらの色をコピーし、捕食者に危険を避けるためのガイドラインに従うよう強制します。
さまざまなタイプのシミュレーションにはそれぞれ独自の特徴があります。ベイツ シミュレーションは主に紛争から逃れることを目的としていますが、攻撃的なシミュレーションなどの他の形式は無害な生き物を模倣することで利益を得ることを目的としています。たとえば、一部のホタルのメスは、別の種の交尾信号を模倣し、オスが近づくのを誤解させます。
「ベイツ型シミュレーションの成功は、有毒種の蔓延と、捕食者のメッセージを学習する能力にかかっています。」
場合によっては、ベイツ シミュレーションが完璧ではない可能性があります。詐欺師の中にはモデルとは外見が異なる場合もありますが、捕食者からうまく逃れることができます。たとえば、スズメバチに擬態するハエもいますが、見た目は異なりますが、足を振るなどの行動パターンで弱点を隠します。
これらの不完全なシミュレーションは自然選択の結果であることが多く、進化して完璧な外観に近づいている可能性があります。研究者たちは、生理学的特徴や行動パターンのいずれの観点からでも、捕食者と被食者の間でのこうしたさまざまな適応の影響を調査しています。
昆虫に加えて、植物も草食動物から身を守るために擬態を進化させることができます。たとえば、一部の蔓植物の葉は、捕食者の注意を避けるために触角の形と色を模倣します。さらに、サウンドシミュレーションは、他の種に別の生存方法を提供します。たとえば、一部の蝶は嗅覚捕食者を惑わすために超音波を発します。
「ベイツ シミュレーションは視覚に限定されず、聴覚信号や電気信号のシミュレーションまで発展しました。」
ベイツ シミュレーションの世界は驚きと謎に満ちており、無毒の種は有毒種を模倣することで生存の可能性を最大限に高めます。しかし、この現象は常に進化しており、捕食者による学習と適応に直面して、詐欺師は生存上の優位性を維持するためにシミュレーション方法を調整し続ける必要があります。このような「模倣」は自然選択の結果であるだけでなく、生態系の微妙なバランスによってもたらされるものです。では、この模倣行動は将来の生態系の分布にどのような影響を与えるのでしょうか。