Language
Country/Area
No result found
冷凍された人類の未来: クライオニクスとは何か知っていますか?
科学技術の急速な発展に伴い、死に対する人間の理解や見方も変化してきました。クライオニクスは、将来的に復活することを目的として人体を低温で保存することを目的とした、物議を醸している技術です。このアプローチはまだ学界で広く受け入れられておらず、多くの科学者はこれを疑似科学の一種とみなしている。しかし、一部の人々にとって、それは単なる希望ではなく、不死を求める未来のビジョンなのです。冷凍技術の裏にはどんな物語が隠されているのでしょうか？
クライオニクスの中心的な考え方は、脳の構造が損なわれていない限り、肉体の復活に根本的な障害はないというものです。
冷凍保存技術は通常、患者が臨床的かつ法的に死亡した後に開始する必要があり、蘇生の見込みは主に将来の技術の進歩にかかっています。多くの冷凍保存の支持者は、将来のナノテクノロジーによって死者を蘇らせたり、死の原因となった病気を治したりできるようになると固く信じている。この考えは科学界で激しい議論を巻き起こし、多くの科学者が懐疑的な見方を示している。彼らは、そのような技術をもってしても、凍結過程での脳へのダメージは不可逆的であり、蘇生の可能性は極めて低いと考えている。
冷凍保存は 1960 年代に始まり、最初に冷凍保存されたのはジェームズ・ベッドフォードで、彼は死後約 2 時間後に冷凍保存されました。注目が高まるにつれ、2014年時点で米国では約250体の遺体が冷凍保存され、約1,500人が自ら冷凍保存を手配している。それにもかかわらず、多くの冷凍保存施設は、「患者」が法的に死亡しており、継続的な保存費用を支払うことができないため、運営を継続する上で財政的困難に直面している。
氷の結晶の形成は、臓器の機能に不可欠な細胞間のつながりを破壊してしまうことがよくあります。
実際には、冷凍保存技術のコストを過小評価することはできません。2018年のデータによると、冷凍された遺体の準備と保管にかかるコストは2万8,000ドルから20万ドルの範囲です。多くの人にとって、これは間違いなく大きな出費です。さらに、凍結保存のプロセスでは、患者の死後すぐに凍結などの処置が実行されるように、専門の医療従事者が待機している必要があります。
現在、冷凍食品会社のほとんどは米国に集中しており、さまざまな法的、倫理的困難に直面しています。例えば、フランスの法律では生きた人間の冷凍保存は禁止されているが、英国の高等裁判所は、ある事件で、重病の娘を冷凍保存したいという母親の要請を支持したが、これは多くの関係者から論争を巻き起こした。この論争は、クライオニクスの法的、倫理的、科学的根拠をめぐる不確実性を浮き彫りにしている。
クライオニクス技術は人々の死の概念を変え、さらには生命の本質に挑戦することになるのでしょうか?
技術が発展するにつれ、社会への潜在的な利益、死と闘う可能性、人の最後の願いを叶える道徳的責任などを理由に、冷凍保存を支持する声が高まっている。しかし、冷凍保存の支持者は、その科学的根拠と実現可能性に疑問を呈する激しい反対に直面している。これは単なる技術への賭けではなく、死という未知のものに対する人間の恐怖の反映でもあると考える人もいる。
それだけでなく、冷凍技術に対する社会の受容にも明らかな違いがあります。クライオニクスの支持者はしばしば異端者とみなされ、嘲笑され、攻撃されることさえある。多くの生物学者や神経科学者は懐疑的で、技術に対する信頼とその有効性の間には大きな隔たりがあると主張している。
サイエンス フィクション文化では、クライオニクスは登場人物を将来の技術的機会に結び付け、クライオニクス現象を人々が将来の生活を想像する要素にしています。 『グッド・フューチャー』や『スタートレック』などの多くの古典作品では、クライオニクスはタイムトラベルの一形態として使用され、登場人物が未来へ旅することを可能にしました。これは、人類の生命の継続に対する願望と探求を反映しています。
生命と人間の意識に関する科学が進歩するにつれて、死と復活についての議論は激化するだろう。将来、冷凍保存技術が実現可能かどうかは、依然として議論の余地のある問題です。この質問をした後、冷凍保存に対する新たな見方を持つようになりましたか?
