1866年、普墺戦争はその迅速さと決定力でヨーロッパを震撼させた。この戦争はオーストリア帝国とプロイセン王国の争いであっただけでなく、ヨーロッパの権力の中枢の再編の象徴でもあった。ドイツの地域。プロイセンの成功は完全に軍事力に依存していたのでしょうか、それとも他のより深い戦略的、外交的考慮があったのでしょうか?
プロイセンの勝利はドイツにおけるオーストリアの影響力の衰退の始まりを示し、北ドイツ連邦の形成につながった。
普墺戦争は、第二次シュレースヴィヒ戦争中に両国が征服したシュレースヴィヒ=ホルシュタイン地方の統治をめぐるプロイセンとオーストリア間の紛争から始まった。 1866年1月26日、プロイセンはホルシュタインにおけるオーストリアの行動が共同統治の原則に違反していると主張して抗議した。その後、両国間の緊張は急速に高まり、最終的に戦争の勃発に至った。
歴史的に、ドイツ地域の権力構造は非常に複雑で、いくつかの大国が何百もの小国と共存していました。オーストリアは常にドイツの指導者とみなされていたが、その後数世紀にわたってプロイセンが急速に勢力を拡大し、オーストリアの優位性に挑戦するようになった。 19 世紀半ばにさまざまな民族主義運動が勃興し、プロイセンの政治的、軍事的力は最も重要な資産となりました。
当時のドイツではナショナリズムの影響力が限られており、当時のドイツの新聞はほぼ専ら地方問題や各州政府の政治に焦点を当てていました。
オットー・フォン・ビスマルクはこの戦争で重要な役割を果たした。多くの歴史家は、この戦争はビサックの綿密な計画の結果であり、その目的はドイツ連邦の統一と北ドイツ連邦の設立を促進することだったと信じている。イタリア王国との同盟から戦争開始の正確なタイミングまで、ビサックの外交手腕は注目に値します。
プロイセンの戦争での勝利は、その優れた軍事力によるものでもある。プロイセン軍の迅速な動員と先進的な兵器システムは、戦場で圧倒的な優位をもたらした。戦争中、プロイセン軍はオーストリア軍を人員で上回っていただけでなく、訓練と装備でも優位に立っていたため、オーストリアの防衛を素早く突破することができた。
プロイセンの優れた訓練と兵器システムは戦場で明らかに優位に立っており、特にドライゼ小銃はオーストリアのローレンツ小銃よりも優れていた。
普墺戦争のもう一つの側面は経済的な背景でした。 1866 年のプロイセンは、特にオーストリア連邦のおかげで急速に経済成長を遂げていましたが、オーストリアは 1848 年のハンガリー革命と第二次イタリア独立戦争によって経済的に弱体化していました。この経済の不均衡は戦争の期間と結果に直接影響を及ぼした。
プロイセンの経済と軍事の拡大は並行して進み、準備と戦闘の両方で優位に立った。
イタリアとのビサック同盟はプロイセンの成功にとって極めて重要であった。オーストリアの軍事力を分散させただけでなく、プロイセンが他国からの干渉を受けずに戦争を遂行することを可能にしたからである。プロイセンは、その過程を通じて国際情勢を効果的に利用し、各勢力の力を和解させ、最終的にオーストリアを打ち破ることに成功した。
結論普墺戦争の結果は、ビサックの先見性と優れた外交戦略を証明しました。この戦争はドイツ地域の政治情勢を変えただけでなく、その後のドイツ統一への道を開きました。しかし、この戦争の成功はビサックの綿密な計画の結果だったのか、それとも偶然の要因が重なった結果だったのか?