Language
Country/Area
No result found
サプライサイド経済学の謎：1970 年代の経済危機からどのように生まれたのか？
サプライサイド経済学は、税金を下げ、規制を減らし、自由貿易を促進することが経済成長を促進する最も効果的な方法であると主張するマクロ経済理論です。サプライサイド経済学の理論によれば、消費者は商品やサービスの供給増加、価格の低下、雇用の増加から利益を得ることになります。こうした政策は、総需要を補うのではなく総供給を増やすことを目的としており、それによって生産量と雇用を拡大すると同時に製品価格を下げることになります。
「今日、1970 年代のケインズ派の見解を信じる経済学者はほとんどおらず、ほとんどの経済学者はサプライサイド経済学の基本的な考え方を受け入れています。」
供給側政策の具体的な例としては、教育や医療などの人的資本への投資や、生産性向上のための技術やビジネスプロセスの移転の促進などが挙げられます。さらに、世界的な自由貿易が経済成長をさらに促進しました。税金の引き下げは、働く意欲を高め、投資やリスクを取る意欲を高めるインセンティブになると考えられています。所得税の引き下げや関税の引き下げなどがこうした政策の例です。
サプライサイド経済学の基礎の 1 つは、税率と政府収入の理論的な関係であるラッファー曲線です。ラッファー曲線によれば、税率が高すぎる場合、税率を下げると経済成長が促進され、政府の歳入が増加するが、「高すぎる」とはどの程度なのかという議論は依然として続いている。
「サプライサイド経済学では、税率と税収は独立していると主張している。」
歴史的起源
サプライサイド経済学は、1970 年代のスタグフレーション期に始まりました。この思想の傾向は、シカゴ学派や新古典派など、さまざまな非ケインズ派の経済理論の考え方に基づいています。この理論の提唱者の一人であるブルース・バートレットは、その哲学的ルーツをイブン・ハルドゥーン、デイヴィッド・ヒューム、アダム・スミスにまで遡らせました。思想家です。
サプライサイド経済学の定義と原則
サプライサイド経済学では、限界税率の調整が総供給に大きな影響を与えると考えています。一部の経済学者は、サプライサイドの推進がレーガン政権の税制政策の基礎であり、1980年代の米国の税率の急激な引き下げに反映されたと考えている。需要管理に重点を置くケインズ政策と比較して、供給側経済学は消費よりも生産を重視し、供給が経済的繁栄の重要な要素であると考えています。
限界税率の役割
サプライサイド経済学の中核は経済成長を促進することです。研究によると、限界税率は個人の所得分配の決定に影響を与えることがわかっています。税率が高ければ投資や貯蓄の意欲は減り、逆もまた同様です。さらに、限界税率は仕事と余暇の時間の配分にも影響し、それが経済生産性にさらに影響を及ぼします。
ラッファー曲線
ラッファー曲線は、税金と税率の間の数学的関係を示すことにより、サプライサイド経済学の議論をさらに裏付けており、税金はある未知の税率の点で最大化されると主張しています。サプライサイド経済学者は、過度に高い税率を下げることで投資と経済成長が促進され、所得税とキャピタルゲイン税からの総収入が増加すると考えています。
サプライサイド経済学の実践
アメリカの歴史において、レーガン政権の経済政策はしばしばサプライサイド経済学と同一視されています。レーガンは全国的な所得税減税を約束し、1980年の選挙運動中に伝統的な金融引き締めではなく生産を通じてインフレに打ち勝つと誓った。それ以来、キャピタルゲイン税の引き下げや一連の減税が短期的な回復を後押ししてきた。しかし、これらの政策は財政赤字をめぐる論争も引き起こした。
レーガン政権時代の慣行に加え、クリントン政権の取り組みもサプライサイド哲学とは対照的だった。クリントンは富裕層への増税によって予算を改善し、この期間中に多数の雇用を創出した。同様に、カンザス州の減税実験も幅広い議論を引き起こし、減税によってもたらされた経済成長は期待されたほど大きくなかった。
トランプ政権下では、税制改革や関税政策が重要な話題となり、サプライサイド経済学が再び注目を集めている。サプライサイド経済学が提唱するアイデアの一部は主流の経済学と重複していますが、実装時には論争を引き起こすことがよくあります。
全体として、サプライサイド経済学の概念は、さまざまな経済状況や政治的混乱の中で進化し、挑戦を受けてきました。それでは、今後の経済困難に対処する際に、サプライサイド経済学の影響をどのように考えるべきでしょうか?
