現代社会では、交通渋滞は都市生活の一部となっており、多くのドライバーが交通渋滞の悩みに直面しています。いったい何がこの交通渋滞の原因なのでしょうか?この質問により、交通の流れの基本原則とその背後にある複雑さと配置について探究することになります。
交通流研究には、運転手、歩行者、自転車利用者、およびそれらの交通手段と関連インフラストラクチャの相互作用が含まれ、効率的な流れを実現し、混雑を最小限に抑える最適な交通ネットワークを開発することを目的としています。
交通流工学の基礎は、アメリカの経済学者フランク・ナイトが交通均衡理論を提唱し、1952 年にウォードロップによってさらに発展させた 1920 年代にまで遡ります。コンピューティング技術の進歩にもかかわらず、現実世界の状況に普遍的に適用できる理論モデルはまだ見つかっていない。
現在のモデルのほとんどは、経験的手法と理論的手法を組み合わせ、車両の使用頻度や土地の変化などの複数の変数を考慮して、交通の流れや混雑したエリアを予測します。これらのモデルでは、流速、流量、密度は互いに密接に関連する 3 つの基本変数です。 1 マイルあたり 1 車線あたり 12 台未満の車両であれば、交通の流れはスムーズですが、密度が高くなると、頻繁に停止と発進を繰り返す不安定な状況につながる可能性があります。
自由に流れるネットワークでは、交通流理論は特に速度、量、集中度の 3 つの要素に焦点を当てています。
渋滞の根本的な原因はボトルネック現象と密接に関係しています。米国連邦道路管理局の調査によると、交通渋滞の約 40% はボトルネックによって引き起こされています。ボトルネックには、狭い道路などの固定的なものもあれば、交通中の特定の車両の速度低下などの動的なものもある。これらのボトルネックにより交通の流れが大きく左右され、道路容量が減少します。
たとえば、Lighthill-Whitham-Richards モデルやさまざまな車両追従モデルなどの包括的な交通流解析モデルは、交通流における車両の相互作用を詳細に説明します。カーナーの 3 段階トラフィック理論では、単純な単一の値ではなく、ボトルネックにおける容量の変化を提案しています。さらに、ニューウェル・ダガンゾ複合モデルは交通ダイナミクスに対する理解をさらに深め、現代の交通工学とシミュレーションの重要な基礎となっています。
アナリストは時空間グラフを通じて、特定の道路区間の交通流特性を視覚化し、分析できます。横軸に時間、縦軸に距離を表示し、各車両の軌跡をグラフで表示することで、交通の流れを直感的に把握できます。
交通量(q)は、単位時間あたりに基準点を通過する車両の数を指し、通常は 1 時間あたりの車両数で表されます。
効果的な交通フロー分析は、ミクロ、マクロ、メソの 3 つの異なる観測レベルで実施する必要があります。ミクロレベルでは各車両の独立した動作に焦点を当て、マクロレベルではより大規模な流体力学モデルを考慮し、メソレベルでは確率関数を使用して車両の分布を記述します。このような多段階の分析方法により、交通の流れのモデリングと予測がより正確になります。
モデル構築のプロセスでは、データの精度が非常に重要です。通常、アナリストは、燃料消費量や排出量などの環境要因を考慮するなど、モデルの予測を改良するための調整を行うために現場データを収集します。さらに、大規模な交通流予測では、技術者が使用する手法は包括的なモデルに限定されず、交通容量マニュアルによる経験則も含まれます。
技術、特にデータの収集と処理能力が継続的に進歩するにつれて、交通流の研究ではより詳細で正確な予測が可能になり、都市計画と管理の信頼できる基盤が提供されます。これは学術研究の要件であるだけでなく、すべてのドライバーが日常生活で実現することを望んでいる変化でもあります。
交通の流れの複雑さとボトルネックの影響を調査する場合、次のような疑問について考える必要があるかもしれません。交通需要が増加し、リソースが限られている状況下で、効率的な交通管理と流れを実現するにはどうすればよいでしょうか。