Language
Country/Area
No result found
黄金時代の転換点: 南部の有権者はどのようにして民主党から共和党に乗り換えたのか?
アメリカ政治の歴史において、南部戦略は白人有権者の支持を増やすために共和党が使用した重要な戦略の 1 つです。この戦略は、アフリカ系アメリカ人に対する人種差別に立ち向かうことで、南部の白人有権者にアピールすることを目的として設計された。 1950 年代と 1960 年代、公民権運動が進みジム クロウ法が廃止されるにつれ、南部では人種間の緊張が深まりました。この文脈で、リチャード・ニクソンやバリー・ゴールドウォーターなどの共和党政治家は、伝統的に民主党を支持してきた多くの白人保守派有権者を共和党に乗り換えさせる戦略を打ち出すことに成功した。
この戦略は南部の政治情勢を劇的に変えただけでなく、共和党をより保守的な路線へと押し上げました。
20 世紀初頭、南部の州は長らく民主党が支配していましたが、公民権法が制定されてからそのパターンが変わり始めました。共和党は南部の戦術を使って白人有権者をうまく引き付けることに成功したが、それは黒人たちの支持なしに黒人の公民権運動を危険にさらすことを避ける手段でもあった。南部の戦略についての意見はさまざまであったが、当時のアメリカの選挙において南部の戦略が重要な考慮事項となったことは疑いの余地がない。
南部の政治的背景
共和党はレコンストラクション中に南部で強固な基盤を確立しましたが、南部の政治が変化するにつれて民主党の支配が強化されました。 1890年以来、民主党はアフリカ系アメリカ人や貧しい白人の投票権を弱体化させる一連の戦略を用いたが、このプロセスは公民権運動の勃興中も続いた。事実上、白人の民主党支配により、南部では共和党が1960年代後半まで長期的に不利な立場に置かれた。
この歴史の最も顕著な現象は、南部の白人有権者が公民権の推進から政治的にほぼ完全に排除され、共和党がこの地域で競争することが不可能になったことである。
周知のとおり、民主党には伝統的な「ソリッド・サウス」の有権者基盤があり、その大きな勢力が多くの選挙で共和党を逃れてきました。このパターンは大きな社会的および政治的変化があった場合にのみ変化し、それが南部戦略が期待していたものであった。
世代の変化と有権者の変化
社会的および人口動態は、南部の選挙構造を変える重要な要因の 1 つです。戦後、何百万人ものアフリカ系アメリカ人が北部の工業都市に移住し、この動きは南部の社会経済構造に重大な影響を及ぼしました。この時期、共和党支持者は主に伝統的な農村地域ではなく、急成長を遂げている都市や郊外から来ていた。
都市化が拡大するにつれて、共和党候補者はこれらの地域で前例のない支持を獲得し、南部における共和党の選挙力学に根本的な変化をもたらしました。
1952 年から 1960 年にかけてのいくつかの選挙で示されたように、共和党は特定の南部州 (フロリダやテキサスなど) で徐々に支持を集め、新しい時代の始まりを示しました。
南部戦略の実施と影響
1964 年の選挙が近づくと、共和党は保守的な白人有権者をターゲットに、明確に南部戦略を開始しました。州の権利への回帰と、連邦公民権法へのある程度の抵抗を強調したこの戦略は、南部の有権者の共感を呼んだ。
選挙でのこの戦略の成功により、共和党は重要な選挙区で勝利することができただけでなく、将来の投票基盤を確立するための基礎も築かれました。
南部戦略は白人有権者をある程度惹きつけましたが、長期的には共和党と増大する黒人選挙権勢力との間の深刻な対立も生み出しました。共和党全国委員会の委員長が2005年に述べたように、過去の人種分断戦略により、共和党が南部の黒人有権者を取り戻すことが困難になった。
結論
全体として、南部の有権者の民主党から共和党への移行は偶然ではなく、一連の政策と社会的背景の結果です。南部戦略の実施により、共和党は地盤と選挙構造の再構築に成功する一方、進行中の政治競争において新たな課題にも直面している。有権者層や社会の分断の変化は今後の選挙でも繰り返されるのだろうか？
