Language
Country/Area
No result found
高麗大学チームは何を発見したのか？ LK-99の背景にある研究ストーリーとは？
2023年7月、韓国の大学の研究チームが、室温で超伝導すると主張するLK-99と呼ばれる物質を発表し、科学界で瞬く間に大きな注目を集めた。しかし、その後の研究と実験の繰り返しにより、LK-99が本当に超伝導特性を持っているかどうかについてはまったく異なる結果が出ました。この背景にあるストーリーと研究プロセスは何ですか?
LK-99 は、数十年にわたって潜在的な超伝導体として研究されてきた灰黒色の多結晶化合物です。これは1999年に科学者の李碩培氏と金志訓氏によって初めて記述され、2023年まで再び詳細に研究されることはなかった。
この研究プロセスにおいて、LK-99 の化学組成が中心的な問題であることは間違いありません。この物質は銅をドープした鉛オキシリン酸であると考えられており、基本化学式は Pb9Cu(PO4)6O です。研究者らは、鉛イオンが小さな銅イオンに部分的に置き換わることで生じた内部圧力が超伝導機構の形成を促進した可能性があると示唆している。
実験結果によると、LK-99は小さなサンプルで「部分的懸濁」反応を含む特定の異常な直流磁性を示し、これは予備的に超伝導の兆候であると解釈されました。
これらの発表は世界中で興奮と関心の高まりを引き起こし、多くの研究グループが直ちにその結果を再現しようと試みました。しかし、時が経つにつれ、さまざまな場所からの研究により、LK-99は主張されていたような超伝導を示さず、むしろ絶縁体であることが確認されました。
8月中旬、科学界はLK-99に関するコンセンサスを徐々に明らかにしていった。多くの実験により、この物質の強い反磁性などの特性の一部は、銅などの不純物の影響によるものである可能性があることが示された。真の超磁性ではなく、硫化物。行動をガイドします。
最初の報告書が発表された後、李碩培氏は自身の研究論文が不完全であると述べたが、共著者の金玄鉄氏は論文の欠陥を指摘し、チームが最初の結果を検討し修正したことを示した。
学術界以外でも、この話題はインターネット上で白熱した議論とさまざまな反応を引き起こしました。その後の研究でLK-99には超伝導性がないことが指摘された後も、ソーシャルメディア上でのLK-99に関する白熱した議論は、あらゆる種類の想像と憶測を呼び起こし続けています。これを、これまでの超伝導研究、特に疑問視されて撤回され、科学界の信頼に打撃を与えたランガ・P・ディアスの研究と比較する人もいる。
韓国社会もLK-99の主張に素早く反応し、一部の投資家はこの事件をきっかけに株式市場の変動を引き起こした。これは科学の進歩が経済界に及ぼす大きな影響を間接的に反映している。
「これは新素材研究交流コミュニティの嵐であり、条件付きのブレークスルーをもたらすものを多くの人が期待しています。」実践者の言葉は、この素材の将来に対する期待と疑問の両方を示しています。 。
最近のいくつかの研究では、LK-99 は最良の合成条件下でも予測された超伝導特性をまったく示さないことが示されています。いくつかの研究では、さまざまな実験方法を使用してその超伝導性を実証しようとしましたが、最終的には学術界の基準を完全に満たすことができませんでした。
このような背景から、韓国超伝導低温学会は、LK-99に関するさまざまな疑問に答え、その真正性を判断するための検証委員会を設置した。この措置は、検証されていない研究の主張がもたらす潜在的な社会的、経済的影響に対応することを目的としている。
さまざまな研究機関や学者が LK-99 に取り組んでいる中で、次のような疑問が生じます。非常に多くの課題と結果がある中で、特定の研究に対する興奮と過剰な宣伝の中で、科学界は理性を保てるのでしょうか?
