あらゆる職場環境において、報酬は従業員のモチベーションを高めるための重要なツールです。しかし、なぜこれらの報酬は人のパフォーマンスにこれほど大きな影響を与えるのでしょうか?期待理論によれば、これらすべてには実際には個人の思考プロセスと動機の選択が含まれます。この理論は、1964 年にエール大学経営大学院のビクター・ブルームによって提案され、人々が行動の選択をするときに使用する心理的プロセスを明らかにします。
期待理論は、行動と報酬の間の直接的な関係を強調します。
期待理論では、個人の行動選択はランダムではなく、結果への期待と報酬への欲求に基づいています。言い換えれば、個人は望ましい結果を達成できると信じる行動を選択します。この選択プロセスは、期待 (E)、手段性 (I)、価数 (V) という 3 つの基本要素の影響を受けます。
期待とは、個人が信じている努力と期待されるパフォーマンスとの関係を指します。これは通常、過去の経験、自信、目標の難しさに基づいています。自分の努力では望ましい結果が得られないと考えると、モチベーションは低下します。
手段性とは、パフォーマンスの期待が満たされれば報酬が得られるという人の信念を指します。たとえば、販売担当者は、販売した商品の数を把握していれば、ボーナスを受け取ることができます。報酬がパフォーマンスに関連していない場合、手段性は低くなり、モチベーションに影響を与えます。
価値とは、結果の価値についての個人の評価を指し、ニーズ、目標、個人のモチベーション源によって異なります。結果が個人にとって重要でない場合、モチベーションは低下します。
個人は、既知の価値観を考慮すると、価値があると考える行動を選択する可能性が高くなります。
期待理論は管理において重要な役割を果たします。多くの研究によると、報酬システムは従業員のパフォーマンスに直接リンクし、これらの報酬が従業員の望むものであることを保証する必要があります。このため、経営陣はインセンティブをより効果的に設計するために、従業員のニーズと期待を理解する必要があります。
フラムの研究は、努力の強さは、その努力が望ましい結果をもたらすという個人の認識に依存することを指摘しています。これは単に報酬を提供するということではなく、より重要なのは、その報酬が従業員の継続的なモチベーションの引き金となることを保証することです。
期待理論の発展に伴い、さまざまな環境での応用を探求する研究が増えています。学者たちは、教育やテクノロジーの利用などの分野における期待理論の影響を研究してきました。たとえば、いくつかの研究では、生徒の成績に対する教師の期待が生徒の学力にどのような影響を与えるか、また新しいテクノロジーの使用に対するスタッフの信頼が生徒の受け入れにどのような影響を与えるかを調査しています。
期待理論は仕事のモチベーションに影響を与えるだけでなく、人生の他の分野にも広がります。
期待理論は経営や心理学に影響を与えているにもかかわらず、批判にもさらされています。一部の学者は、この理論は単純すぎて、動機形成の複雑さを完全に説明できない可能性があると考えています。たとえば、特定の報酬が従業員によって期待されているほど評価されず、他の要因により無視される可能性があります。
全体として、期待理論は、報酬とパフォーマンスの関係を理解するための重要な理論的枠組みを提供します。この理論を徹底的に議論することは、企業が従業員のモチベーションを向上させるのに役立つだけでなく、他の分野の研究にインスピレーションを与えることもできます。考えてみてください、あなたが現在追い求めている報酬は、あなたの努力と本当に密接に関係していますか?