Language
Country/Area
No result found
매년 6000억 달러의 손실이 발생합니다. 위조품이 미국 경제를 어떻게 파괴하고 있습니까?
시장에서 반복적으로 발생하는 문제인 가짜 상품은 세계 경제, 특히 미국을 놀라운 속도로 잠식하고 있습니다. 경제협력개발기구(OECD) 보고서에 따르면, 위조품은 2019년 전 세계 무역의 2.5%를 차지했으며, 총 가치는 약 4,640억 달러에 달합니다. 2030년까지 위조품 및 해적판 판매액은 1조 6700억 유로(약 1조 8900억 달러)에 달할 것으로 예상됩니다. 이는 의심할 여지 없이 무시할 수 없는 숫자이다.
"모조품 문제는 규모 면에서 심각할 뿐만 아니라 그 영역도 급속도로 커지고 있습니다. 이제 로고가 있는 제품이라면 무엇이든 표적이 될 수 있습니다."
이 현상의 영향은 디자이너 핸드백, 시계 등 명품 시장에서든, 전자제품, 의약품 등 일상용품 시장에서든 포괄적입니다. 품질이 낮은 가짜 제품은 소비자를 속일 뿐만 아니라 건강과 안전에 위험을 초래할 수도 있습니다. 위조 제품의 품질이 낮기 때문에 소비자는 구매 후 종종 실망감을 느끼고 심지어 건강에 위험을 초래할 위험도 있습니다.
OECD 데이터에 따르면 2019년 위조품은 EU 수입의 5.8%를 차지했습니다. 미국에서는 위조품 판매로 인해 매년 최대 6000억 달러에 달하는 손실이 발생하고 있으며 이는 국내 소매업체에도 영향을 미쳐 많은 가맹점의 생존을 어렵게 만들고 궁극적으로는 소매업의 위축으로 이어진다.
“많은 기업이 브랜드 구축에 수백만 달러, 심지어 수십억 달러를 지출했지만 중국 가짜 제품에 의해 망해졌습니다.”
중국은 전 세계 모조품의 주요 원산지로 간주되며 전 세계 모조품의 80%를 생산하기도 합니다. 미국이 중국에서 수입하는 상품의 비율도 60~80%에 이른다. 우리가 무의식적으로 이 현상의 확산에 기여하고 있는 걸까요?
인터넷이 대중화되면서 모조품 판매 경로도 점점 다양해지고 있습니다. 미국 회계감사원(GAO) 조사에 따르면 2018년 미국 인구의 79%가 온라인 쇼핑을 했고, 그들이 온라인으로 구매한 상품 중 상당수가 위조품으로 판명됐다. 위조품이 온라인으로 판매되는 방식은 이러한 제품이 소비자에게 가짜이자 진짜인 것처럼 보이게 하여 단속의 어려움을 더욱 가중시킵니다.
"온라인 쇼핑에서 소비자는 차이를 구분하지 못하고 가짜 제품을 많이 구매하는 경우가 많습니다. 심지어 많은 사람들이 여러 번 속기도 합니다."
사치품부터 생필품까지, 의약품부터 화장품까지 거의 모든 산업이 위조품의 영향을 받습니다. 특히 의약품의 경우, 위조 의약품으로 인한 연간 손실액이 2,170억 달러에 달하는 것으로 추산됩니다. 범죄 집단은 일반적으로 이익을 얻기 위해 위조 의약품을 이용하며 이는 공중 보건에 큰 위협이 됩니다.
OECD 추정에 따르면 패션 산업을 예로 들면, 레이밴(Ray-Ban), 롤렉스, 슈프림, 루이비통과 같은 브랜드가 가장 흔히 모방되는 가짜 제품입니다. 많은 소비자들이 브랜드에 대한 지식이나 저렴한 가격을 바탕으로 이러한 짝퉁을 속속 구매하고 있으며, 이로 인해 시장은 높은 모조품으로 넘쳐납니다. 이러한 소비 행태는 정품 브랜드를 약화시킬 뿐만 아니라, 범죄 행위의 확산을 조장하기도 합니다.
"위조품 생산이 더 심각한 범죄 활동에 자금을 조달하는 경우가 많다는 사실을 무시할 수 없습니다."
국제 상공회의소(ICC)는 2008년 보고서에서 전 세계 위조품 가치가 연간 6,500억 달러에 달할 것으로 추산했으며, 2015년에는 그 가치가 1조 7,700억 달러로 증가할 것으로 예측했습니다. 이러한 엄청난 증가는 의심할 여지 없이 위조 문제의 심각성을 나타냅니다.
정부가 모조품을 자주 단속하더라도 이러한 현상의 확산을 효과적으로 억제할 수는 없습니다. 2017년 보고서에 따르면 위조품의 87%가 중국과 홍콩에서 생산되는데, 이는 위조품의 글로벌 유통에서 이 지역이 차지하는 중요한 역할을 반영합니다.
세계 경제가 변화하고 네트워크 기술이 발전함에 따라 모조품 문제는 더욱 복잡해질 수 있습니다. 기업과 브랜드는 위조품 문제를 해결하기 위해 막대한 비용을 지출했지만 점점 더 많은 문제에 직면하게 되었습니다. 소비자가 위조품 구매 여부를 선택할 때 그 뒤에 숨어 있는 잠재적인 문제를 고려합니까?
현재 위조품이 심화되는 추세에서 소비자는 이러한 행동의 성장과 발전을 조장하지 않으면서 어떻게 자신의 쇼핑 권리를 보호해야 합니까?
