저온 기술은 언제나 생명의 지속에 대한 인간 탐구의 최전선이었습니다. 이 기술의 목적은 극저온 냉동을 통해 인간의 유해를 보관하여 미래의 기술 개발을 통해 사망자를 부활시키는 것입니다. 이는 이론상으로는 매혹적인 아이디어이지만, 실제와 과학적으로 보면 여전히 논란의 여지가 있습니다.
주류 과학계의 많은 이들은 이에 회의적이며, 이를 사이비 과학으로 여깁니다.
저온보존론자들은 뇌의 구조가 보존되는 한 미래에 뇌의 정보 내용을 복구하는 것이 가능할 것이라고 믿습니다. 동시에 그들은 뇌가 휴식을 취하고 활동하지 않을 때에도 기억이 여전히 보존될 수 있다고 주장한다. 하지만 과학자들은 이러한 관점에 매우 회의적이며, 현재로선 부활과 뇌의 완전성을 모두 보장할 수 없다고 믿고 있습니다.
저온보관 과정은 귀족이 사망한 후에 수행되며, 얼음 결정이 형성되지 않도록 부동액을 사용합니다.
1967년 최초로 냉동인간이 발생한 제임스 베드포드 사건 이후, 미국에서는 약 250구의 시체가 냉동보관되었습니다. 2014년에는 1,500명의 사람들이 사망 후 냉동보존될 예정이었습니다. 이 기술에 대한 홍보가 널리 이루어졌음에도 불구하고, 냉동보존 비용은 28,000달러에서 200,000달러까지 이르러 많은 사람들에게는 부담스럽습니다.
현재 기술로는 분무 냉각 및 응고 과정에서 장기의 건강을 유지하는 것이 큰 과제입니다.
생물 세포와 인간 배아를 연구하는 데 냉동보존 기술이 사용되었지만, 대형 동물과 장기의 냉동 과정은 아직 회복에 이르지 못했습니다. 얼음 결정은 세포와 조직에 구조적 손상을 일으켜 소생이 불가능하게 만듭니다.
많은 과학자들은 동결된 장기는 일반적으로 성공적으로 기능을 회복하지 못한다고 지적합니다.
많은 국가의 법률은 동결보존된 시체를 마치 사망한 시체와 같은 취급하여 동결보존을 원하는 사람들에게 법적 장벽을 마련하고 있습니다. 프랑스 등 일부 국가에서는 냉동보존에 대한 법적 제한으로 인해 이 기술의 개발이 이루어지지 못했습니다. 영국의 혁신 사례에서도 법원은 냉동보존을 지지하며 더 나은 규제를 요구했습니다.
극저온 기술의 개발은 과학과 기술이 미래의 가능성을 탐구하는 과정의 일환입니다. 현재까지 부활을 뒷받침할 과학적 증거나 기술은 없지만, 과학계에서는 이 기술에 대한 논쟁과 생각이 활발합니다. 비판론자들은 이것이 어떻게든 죽음에 대한 인식을 바꿀 수 있다고 주장하는 반면, 지지자들은 잠재적인 사회적 혜택으로 본다.
저온보관 기술에 대한 논의는 필연적으로 인류의 미래에 대한 반성과 도덕적 의심으로 이어진다.
과학 기술이 발전하면서, 우리는 이런 의문을 갖지 않을 수 없습니다. 미래에 냉동보존 기술이 실제로 부활의 가능성을 가져올까요? 아니면 그저 꿈속의 환영일까요?