건강 위험성 평가(HRA)는 개인의 병력, 인구통계적 특성, 일상 생활 방식에 대한 설문지입니다. 이는 건강 증진 분야에서 널리 사용되며, 종종 다중 구성 요소 건강 증진 프로그램의 첫 번째 단계입니다. 이러한 평가는 건강상 위험을 평가할 뿐만 아니라, 개인이 자신의 삶의 질 상태를 이해하는 데 도움이 됩니다.
건강 위험 평가는 개인으로부터 정보를 수집하고, 위험 요소를 파악하고, 개인화된 피드백을 제공하고, 각 개인을 적어도 하나의 건강 증진 개입과 연결하는 체계적인 접근 방식입니다.
HRA의 주요 목표는 여러 측면으로 요약될 수 있습니다.
<저>미국에서 HRA는 노인들의 건강 문제를 파악하는 데 도움이 되는 Medicare의 연례 건강 검진에 사용되고, Medicaid에서는 즉각적인 주의가 필요한 건강 문제를 파악하는 데 사용됩니다.
지역사회 예방 서비스 태스크포스의 권장 사항에 따르면, HRA는 건강 교육과 결합될 경우 직원의 행동을 개선하는 데 상당한 효과가 있습니다.
건강 위험성 평가의 원래 개념은 미국 보건부 차관보가 생활양식과 과거 병력을 조사하여 개인의 10년 기대수명을 결정하기로 한 결정에서 유래되었습니다. 이러한 연구 접근 방식은 이후 건강 위험성 평가 설문지의 개발로 이어졌습니다.
초기에는 건강 위험성 평가의 시행은 장기적인 가족 건강 연구에 기초하였고, 건강 위험성 평가의 원칙과 전략을 설명한 1970년 책 '전향적 의학 실무 방법'에 처음 등장했습니다.
HRA를 완료한 후, 개인은 일반적으로 건강 수준 또는 점수를 보여주고 스트레스, 영양, 웰빙 등의 분야에서 개선을 위한 제안을 담은 보고서를 받습니다. 이러한 보고서는 개별적인 피드백을 제공하는 데 사용될 뿐만 아니라, 기업과 조직에서 전반적인 데이터 보고를 위해 사용하는 중요한 도구이기도 합니다.
기술의 발전으로 HRA의 전달 방식도 초기 종이 설문지에서 현재의 온라인 구현으로 변화하고 있으며, 이를 통해 사용자 간의 상호 작용 경험이 보다 개인화되고 효율적이 되었습니다.
연구에 따르면 HRA는 건강 위험 요소를 효과적으로 파악하고, 건강 관련 비용을 평가하며, 다양한 요소로 구성된 건강 증진 프로그램에서 행동 변화를 촉진하는 데 중요한 역할을 할 수 있는 것으로 나타났습니다. 그러나 HRA는 위험성 평가 도구일 뿐, 질병을 진단할 수 있는 능력이 없으며, 의료 전문가와의 상담을 대체할 수도 없습니다.
물론 건강 위험 평가의 수와 형태도 증가하고 있습니다. 현재 시중에는 50개 이상의 HRA 공급업체가 있으며, 다양한 버전과 형식으로 평가를 제공합니다.
건강 위험에 대한 인식이 높아짐에 따라 건강 위험 평가는 건강 증진을 위한 중요한 도구가 되었습니다. 이러한 도구를 올바르게 이해하고 사용하면 개인이 자신의 건강을 더 잘 관리하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 사회 전체의 건강을 개선하는 데에도 기여할 수 있습니다. 하지만 이러한 정보를 얻은 후, 평가 결과에 따라 구체적인 건강 행동 변화를 어떻게 해야 할까요?