오늘날 사회에서 건강 위험 평가(HRA)는 사람들의 건강 인식을 향상시키는 중요한 도구가 되었습니다. 이 도구는 단순히 일련의 질문이 아닌, 개인의 병력, 인구통계학적 특성, 생활방식 등을 설문지를 통해 수집하여 건강 상태와 잠재적인 건강 위험을 평가하는 체계적인 평가 방법입니다.
건강 위험 평가는 개인의 건강 위험과 삶의 질을 평가하는 건강 설문지입니다.
건강 위험 평가(HRA)에는 일반적으로 확장된 설문지, 위험 계산 또는 점수, 일부 형태의 피드백이라는 세 가지 주요 요소가 포함됩니다. 이러한 피드백은 건강 전문가와의 대면 대화 또는 자동화된 온라인 보고서. 미국 질병 통제 예방 센터(CDC)는 건강 위험 평가를 "개인에 대한 정보를 수집하고, 위험 요인을 식별하고, 개인화된 피드백을 제공하고, 개인을 하나 이상의 건강 증진 개입에 연결하는 체계적인 접근 방식"으로 정의합니다.
성인과 어린이를 대상으로 다양한 건강 위험 평가가 제공되며 일부 평가는 특정 그룹에만 적용됩니다. 예를 들어, 미국의 메디케어(HRA)는 노인의 일상 활동 수행 능력을 묻는 반면, 메디케이드는 건강 관리에 대한 접근, 식품 접근성 및 생활 조건에 대해 질문합니다.
주요 목표는 건강 상태를 평가하고 건강 위험 수준을 추정하며 피드백을 제공하여 행동 변화를 촉진하고 건강 위험을 줄이는 것입니다.
건강 위험 평가의 원래 개념은 미국의 부의무국장이 생활 방식과 소인 조건을 기반으로 실시한 10년 수명 예측 연구로 거슬러 올라갑니다. 공중보건국(Public Health Service)의 루이스 C. 로빈스(Lewis C. Robbins) 박사가 주도한 이 연구는 매사추세츠 주 프레이밍햄(Framingham)에 있는 5,000 가구에 대한 심층 종단 연구를 기반으로 하며 국립 보건원(National Institutes of Health)의 자금 지원을 받아 진행되고 있습니다.
1970년 "전망의학 실천방법"이 출판되면서 건강 위험 평가 설문지와 위험 계산의 개념이 의료 현장에서 점차 장려되었습니다. 1980년대에 접어들면서 CDC는 HRA의 공개 버전을 출시했고, 이는 특히 직장에서 널리 사용되었습니다.
건강 위험 평가를 완료하면 일반적으로 건강 점수 또는 점수가 나열되고 건강 위험을 줄이기 위한 권장 사항이 포함된 자세한 보고서를 받게 됩니다. 개별 피드백 외에도 HRA는 기업 및 조직에 집계된 데이터 보고서를 제공하는 데 사용됩니다. 이러한 보고서에는 참가자 인구통계 데이터, 건강 위험 영역 강조, 비용 예측 및 보험료 절감 분석이 포함되는 경우가 많습니다.
건강 위험 평가는 건강 위험 요소를 효과적으로 식별하고, 건강 관련 비용을 예측하며, 건강 증진 전략의 효과와 투자 수익을 평가할 수 있습니다.
기술이 발전함에 따라 HRA 제공 방식도 바뀌었습니다. 처음에는 종이 자체 채점 설문지 형태로 실시되었으나 현재는 대부분 온라인으로 시행됩니다. 이러한 온라인 HRA는 더 나은 타겟팅, 개선된 데이터 관리, 관리 비용 절감, 즉각적인 피드백 등 많은 이점을 제공하므로 모두 더욱 효과적인 건강 증진 도구가 됩니다.
그뿐만 아니라 연구에 따르면 HRA에 참여하는 것만으로도 건강 행동 변화와 건강 상태에 긍정적인 영향을 미칠 수 있는 것으로 나타났습니다. 그러나 HRA는 특정 건강 개입 및 행동 변화 프로그램이 특정 위험을 대상으로 할 수 있는 포괄적인 다중 구성 요소 건강 증진 프로그램 내에서 더 효과적인 경우가 많습니다.
건강 위험 평가에는 많은 장점이 있지만 그 한계도 무시할 수 없습니다. HRA는 건강상의 위험을 강조하지만 질병을 진단하지는 않으므로 의료인이나 보건의와의 상담을 대체해서는 안 됩니다.
현재 시장에는 50개 이상의 다양한 버전의 건강 위험 평가 도구가 있으며, 주요 공급업체는 일반적으로 NCQA(National Council for Quality Assurance) 건강 및 판촉 인증을 보유하고 있습니다. 이러한 일반적인 건강 위험 평가에 직면하고 개인 건강 상태의 변화를 고려하면서 자신의 건강 위험 평가에 주의를 기울이기 시작하셨나요?