지난 수 세기 동안 여성의 신체적, 정신적 건강 문제는 종종 히스테리라는 단일 진단으로 축소되었습니다. 이러한 진단은 여성들에게 오랫동안 괴로움을 안겨준 딱지를 만들어냈는데, 이는 여성으로서의 자연스러운 결함으로 여겨지든 악마에게 사로잡혔다는 증거로 여겨지든 마찬가지였다. 당시 사회는 여성에 대한 편견이 팽배했고, 이로 인해 많은 여성이 불필요한 심리적, 신체적 피해를 입었습니다. 과학이 아직 확립되지 않았던 시대에는 많은 질병의 증상이 신비한 힘이나 초자연적 현상과 관련이 있는 경우가 많았습니다.
"여성 히스테리를 되돌아보는 많은 역사가들은 그 증상이 종종 여성에 대한 불평등한 사회적, 문화적 태도를 반영한 것이라고 인정했습니다."
고대 이집트와 그리스에서 히스테리의 개념은 여성의 신체 건강과 밀접한 관련이 있었습니다. 의사들은 여성의 자궁이 몸 속을 "돌아다니며" 다른 장기의 기능에 영향을 미치고 있다고 생각합니다. 이런 관점은 당시 의학 문헌에 꽤 흔했으며, 많은 치료법이 이 이론에 기초하고 있었습니다. 의사들은 여성의 소위 증상을 "치료"하기 위해 향 요법부터 성 행위까지 모든 것을 시도했습니다.
"고대에는 여성의 고통이 종종 자신의 잘못으로 여겨졌기 때문에 적절한 동정과 치료를 받을 수 없었습니다."
시간이 지나면서, 여성 히스테리에 대한 사람들의 이해는 진화했습니다. 중세 시대에 많은 사람들은 이 증상을 악마에 빙의된 것으로 여겼는데, 특히 설명할 수 없거나 치료할 수 없는 증상을 보이는 여성들의 경우, 다른 진단이 내려지지 않는 한 저주를 받았거나 악마의 영향을 받고 있다고 믿는 경우가 많았습니다. 결혼과 성관계는 여성의 정서적 불안정을 치료하는 데 일반적으로 권장되는 치료법이 되었습니다.
18세기에 의학계는 히스테리의 원인에 주목하기 시작했는데, 히스테리는 신경학적 원인으로 더 널리 이해되었고 남성과 여성 모두 이 질병에 걸리기 쉬운 것으로 보였습니다. 프랑스 의사 피에르 피넬은 이런 환자들을 치료하는 방식에 더 많은 관용과 연민이 필요하다고 믿습니다. 이전의 치료 방법은 주로 관찰과 윤리에 기반을 두었는데, 이는 현대 의학 방법과는 거리가 멉니다.
"초기 의학 이론의 대부분은 여성의 행동과 선택을 제한했고, 이로 인해 여성의 진정한 감정에 대한 인식이 부족해졌습니다."
19세기에 이르러 학자와 의사들은 이전의 진단 기준에 의문을 제기하기 시작했습니다. 장 마르탱 샤르코 박사는 히스테리가 심리적 신체적 차별을 나타내는 신경 질환이라고 믿었으며, 이는 자궁 중심의 기존 해석을 뒤집는 것입니다. 진단 기술이 발달함에 따라 히스테리는 새롭게 정의되기 시작했고 점차 불안이나 정서 장애 등 다른 질환으로 대체되기 시작했습니다.
20세기에 심리학이 발전하면서 여성의 정신 건강을 이해하는 데 새로운 지평이 열렸습니다. 지그문트 프로이트의 정신 분석 이론은 사람들이 단지 신체적 증상이 아니라 깊은 내면의 갈등에 주의를 기울이는 데 영향을 미쳤습니다. 마침내 1940년대 이후 의학계에서는 여성의 증상을 더 완벽하게 이해하면 히스테리에 대한 오해의 대부분을 없앨 수 있다는 것을 깨닫기 시작했습니다.
오늘날 여성 건강에 대한 논의에서는 "히스테리"라는 용어가 더 이상 사용되지 않지만, 이 용어는 여전히 여성의 진단과 치료에 영향을 미칩니다. 다양한 정신 질환에 있어서 성별 차이와 과거의 의학적 편견은 계속해서 논의와 연구를 촉발시키고 있습니다.
"이 긴 역사를 통틀어 히스테리는 결코 고통과 괴로움을 설명하는 라벨이 되지 않았습니다. 오히려 여성을 함정에 빠뜨리고 삶을 제한하는 도구가 되었습니다."
오늘날 우리는 여성을 진단하고 치료하는 방법에서 눈에 띄게 발전했습니다. 하지만 우리는 과거의 비방이 여성의 정신 건강에 미친 영향을 정말로 이해하고 있을까요? 현대 사회에서도 일부 히스테리적인 구식 관념이 여전히 살아남고 있다고 생각하시나요?