과학적 연구와 데이터 분석에서 이루어지는 모든 측정은 결과의 신뢰성에 영향을 미칩니다. 이러한 측정에서 "정밀도"와 "정확도"는 두 가지 중요한 개념입니다. 종종 서로 바꿔 사용되지만, 서로 다른 방향을 가리킵니다. 연구의 타당성을 보장하려면 이들 간의 차이점을 이해하는 것이 필수적입니다.
정확도는 측정값이 실제 값에 얼마나 가까운지를 나타냅니다. 즉, 측정값이 정확하다고 말할 때는 일반적으로 결과가 예상되는 실제 값에 매우 가깝다는 것을 의미합니다. ISO 기구는 이 개념을 "진실성"으로 정의하는데, 이는 측정 결과의 산술 평균이 참값에 가까운 정도를 말합니다.
정확도는 종종 체계적 오차와 관련이 있는데, 체계적 오차란 측정 도구나 방법의 내재적 편향으로 인해 발생하는 오차입니다.
반대로, 정밀도는 측정값 간의 일치 정도입니다. 데이터 집합이 매우 일관성이 있더라도 평균이 실제 값과 다를 경우 여전히 부정확할 수 있습니다. 따라서 측정 시스템을 평가할 때 정확도는 측정 결과 자체의 반복성과 안정성을 강조합니다.
정밀도는 종종 무작위 오차와 연관되는데, 무작위 오차는 데이터 포인트 간의 변동성을 반영합니다.
이상적으로는, 우리는 측정값이 정밀하고 정확하기를 바랍니다. 하지만 두 사람의 관계가 항상 긍정적인 것은 아닙니다. 예를 들어, 실험에 체계적인 오류가 있는 경우, 실험을 여러 번 반복하더라도 정확도는 향상되지 않을 수 있습니다. 그러나 정밀도는 향상될 수 있습니다. 표본 크기를 늘리면 무작위 오류는 줄어들지만 체계적 오류는 완전히 없앨 수 없기 때문입니다.
정확도와 정밀도는 산업용 장비와 과학 실험에서 다르게 표현됩니다. 데이터 분석과 통계에서 정확도는 종종 측정 방법의 타당성을 표현하는 데 사용되는 반면, 정밀도는 단일 데이터 포인트의 비교에 지나치게 의존하는 것을 방지합니다. 군사에서 정확도는 일반적으로 화재가 목표물에 명중할 확률을 나타내는 데 사용되는 반면, 정밀도는 충격 지점이 얼마나 밀집되어 있는지를 나타냅니다.
정보 검색 시스템에서 정확도와 정밀도는 검색 엔진 성능을 평가하는 중요한 지표입니다.
과학적 연구를 수행하거나 데이터를 분석할 때 연구자는 주요 목표를 신중하게 고려해야 합니다. 실제 값과 높은 수준의 일치를 이루는 것이 목표라면 정확도가 의심할 여지 없이 더 중요합니다. 그러나 결과의 일관성과 반복성을 유지하는 것이 목표라면 정밀도에 더 큰 중점을 두어야 합니다. 이것은 근본적인 질문을 불러일으킵니다:
최고의 연구 결과를 얻기 위해서는 정밀성과 정확성 중 어느 것이 연구에 더 중요하다고 생각하십니까?