과학 실험에서 정확성과 정밀도는 결과의 신뢰성을 보장하는 중요한 지표입니다. 정확도는 측정된 값이 실제 값에 얼마나 가까운지를 나타내고, 정밀도는 여러 측정 결과가 서로 얼마나 가까운지를 나타냅니다. 실험의 정확성과 정밀도는 연구 결론의 신뢰성과 타당성에 직접적인 영향을 미칩니다. 따라서 이 두 개념은 과학적 방법에서 특히 중요합니다.
"정확도는 측정값이 실제 값에 얼마나 가까운지를 나타내는 반면, 정밀도는 측정값이 얼마나 반복 가능한지를 평가합니다."
공학 및 과학 분야에서 테스트 장비의 정확성은 측정하는 데이터와 측정된 물리량의 실제 값 사이의 근접성을 의미합니다. 정밀도는 동일한 조건에서 측정을 반복했을 때 얻은 결과의 일관성을 나타냅니다. 예를 들어, 계측기의 측정값이 50cm이고 실제 값이 53cm인 경우 계측기의 정확도는 높지 않습니다. 계측기가 매번 49cm에서 51cm 사이의 데이터를 측정하면 정확도가 상대적으로 높습니다. .
“과학 실험의 경우 효과적인 측정 시스템에는 정확성과 정밀도가 모두 필요합니다.”
실험 설계에서 과학자들은 무작위 오류와 체계적 오류를 고려해야 하는 경우가 많습니다. 무작위 오류는 여러 측정에서 자연적으로 발생하는 변동성을 의미하는 반면, 체계적 오류는 방법, 측정 도구 자체 또는 기타 외부 요인에서 발생합니다. 실험의 정확성을 높이려면 과학자들은 먼저 이러한 체계적인 편향을 제거하거나 수정해야 합니다.
게다가 데이터 분석에서는 정확성과 정밀도의 구별이 특히 중요합니다. 통계에서는 정확성과 정밀도의 대안으로 편향과 변동성을 사용합니다. 편향은 체계적인 오류를 나타내고 가변성은 무작위 오류를 나타냅니다. 실제로 측정된 데이터가 매우 일관적(즉, 정확함)이라 할지라도 실제 값과 큰 차이가 있다면 그러한 결과는 여전히 과학적으로 타당하다고 간주할 수 없습니다.
측정 시스템을 평가할 때 연구자들은 평균의 정밀도를 설명하기 위해 표준 오차를 사용하는 경우가 많습니다. 일반적으로 정밀도가 높아지면 반복 측정에 비해 표준 편차가 낮아진다고 주장합니다. 이는 물리적 측정에만 적용되는 것이 아니라 보다 간접적인 측정에도 적용될 수 있습니다.
"산업 계측에서는 측정의 정확성과 정밀도가 정상적인 작동 조건에서 오차 한계를 정의합니다."
물론 정확도와 정밀도는 실험실 규모의 실험에만 국한되지 않고 군사, 정보 검색, 심리 측정 등 다른 분야에서도 정의와 적용이 다릅니다. 군대에서 정확성은 사격 성공률에 관한 것이며, 정보 검색에서 정밀도는 검색된 정보가 실제로 사용자와 관련이 있는지 확인하는 것과 관련이 있습니다.
ISO 표준과 같은 품질 관리 시스템의 도입으로 정확성과 정밀도의 개념이 더욱 명확해졌습니다. ISO의 정의에 따르면 정확도는 측정 결과가 실제 값에 얼마나 가까운지를 나타내고, 정밀도는 측정 결과가 서로 얼마나 가까운지를 나타냅니다. 이는 전체 실험 데이터를 반영할 뿐만 아니라 반영이기도 합니다. 전반적인 과학 연구 작업의 수평적 영향.
기술이 발전함에 따라 데이터 과학 및 머신러닝에 이러한 개념을 적용하는 것이 점점 더 중요해지고 있습니다. 정확성과 정밀도를 조정하면 지능형 시스템이 문제를 더 잘 분류, 예측 및 해결할 수 있습니다. 이는 오늘날 변화하는 업계에서 정확성과 정밀도가 최신 연구의 평가 및 적용에 어떤 영향을 미칠지 생각하게 만듭니다.