21세기에 들어서 의학 치료가 발전하고 면역 체계 질환 환자가 증가함에 따라 효모균인 N. glabratus에 대한 관심도 점차 높아지고 있습니다. N. glabratus는 한때 칸디다 글라브라타(Candida glabrata)로 알려졌으며, 아직까지 이 균주의 성적 생식 주기가 기록된 적은 없지만 여러 쌍을 형성하는 균주가 존재한다는 사실은 이 균주가 인간의 공생 환경에 어느 정도 적응했을 것임을 시사합니다. 이 효모는 일반적으로 인간의 점막 조직에서 발견되지만, 면역 체계가 약한 사람의 경우 기회주의적 병원균으로 등장하여 다양한 감염의 두 번째 또는 세 번째로 흔한 원인이 되었습니다.
N. glabratus에 의한 감염은 비뇨생식기에 영향을 미칠 수 있으며 심지어 혈류로 유입되어 전신 감염(부신피질자극증후군)을 일으킬 수도 있는데, 이는 면역억제 환자에게 더 흔합니다. 이 효모의 임상적 중요성은 특히 병원성 감염에서 점차 더 인식되고 있는데, 그 이유는 항진균제에 대한 내성이 강할 뿐만 아니라 병원체로서의 잠재력이 있기 때문입니다.
N. glabratus는 항진균제에 본질적으로 내성을 가지고 있어 치료에 큰 어려움을 겪고 있으며, 특히 일반적인 트리아졸계 약물에 대한 내성이 증가하고 있습니다.
의료 환경에서 N. glabratus의 성장은 살충제, 특히 트리아졸에 대한 높고 상당한 내성과 밀접한 관련이 있습니다. 이 효모는 항진균제에 대한 본질적인 저항성 외에도 다양한 잠재적인 병원성 요소를 가지고 있습니다. 그 중 하나는 접착인자의 발현입니다. 접착인자는 주로 염색체의 끝에서 두 번째 부위에 위치한 유전자로, 환경 신호에 의해 급격히 활성화되어 생물학적, 비생물학적 표면에 부착될 수 있습니다.
N. glabratus의 바이오필름 형성으로 인해 항진균제에 대한 내성이 커지며, 이로 인해 기존의 항진균 치료는 종종 이 병원균에 효과가 없습니다.
비칸디다 질감염의 경우 배양은 효과적인 감별 방법으로 여겨지지만, 소변 검사의 정확도는 상대적으로 낮습니다. 배양액이 증식하는 데는 며칠이 걸리지만, 일단 효모를 분리하고 나면 식별은 비교적 빨리 이루어집니다. 피부 질환은 면봉이나 생검을 통해 얻은 배양 결과가 음성으로 나올 수 있어 진단이 어려운 경우가 많습니다. 그럴 경우 특수 검사가 필요합니다. N. glabratus는 미국 국립보건원의 "희귀질환" 데이터베이스에 등재되어 있으며, 그 병원성은 다른 칸디다 종보다 더욱 두드러지고, 약물 내성 문제도 더욱 두드러지고 있습니다.
N. glabratus의 주요 표현형과 잠재적인 병원성 요인은 일반적인 트리아졸 항진균제에 대한 낮은 수준의 내성입니다. 플루코나졸이나 케토코나졸과 같은 항진균제조차도 N. glabratus를 치료하는 데 15~20%의 경우에만 효과가 있습니다. 폴리엔 약물(암포테리신 B 및 플루시토신 등)에 비교적 민감하지만, 일부 약물의 부작용으로 인해 임상 적용이 제한됩니다. 질감염 치료를 위한 첫 번째 선택은 테르코나졸 크림을 7일간 사용하는 것일 수 있지만, 효과는 약 40%에 불과하고 재발이 매우 흔합니다.
N. glabratus는 다른 효모와 깊은 진화적 연관성을 가지고 있습니다. 이는 효모 속인 사카로미세스 세레비시아에와 더 가까운 연관 관계가 있는 것으로 알려져 있으며, 생물학적 유사성을 보입니다. 그러나 N. glabratus의 게놈이 자주 재조합되면서 스트레스가 많은 환경에서 생존할 수 있는 능력이 더 강해졌습니다. 일부 학자들은 이것이 병원성 잠재력과 관련이 있다고 믿습니다.
N. glabratus의 약물 저항성과 병원성을 탐구한 후, 우리는 기존 항진균 약물에 대한 저항성에만 주의를 기울이는 것이 아니라 더 깊은 생물학적 메커니즘과 진화적 과정에 대해서도 생각해야 합니다.
N. glabratus의 살충제 내성 문제에 직면하여, 과학계는 더 효과적인 해결책을 찾기 위해 계속해서 탐구하고 연구해야 합니다. 이러한 항진균제 경쟁에서 우리는 N. glabratus를 퇴치하고 환자의 건강과 안전을 보호하는 효과적인 전략을 찾을 수 있을까요?