19세기 후반 미국 의료 시스템이 변화하면서 앤드류 테일러 스틸(A.T. 스틸)이 창시한 골수치료학은 전통 의학을 전복할 잠재력을 보여주기 시작했습니다. 당시 의학은 효과가 없고 환자에게 더 큰 해를 끼치는 경우가 많다는 비판을 많이 받았습니다. 스틸은 의사들이 단지 증상을 치료하는 것보다는 질병의 원인에 초점을 맞춰야 한다는 생각을 했는데, 이는 당시 의료 환경에 혁명을 일으켰습니다.
"구조와 기능은 서로 밀접하게 관련되어 있으며, 합리적인 치료는 이러한 원리에 대한 이해를 기반으로 해야 합니다."
스틸은 미국 골수치료학파에서 인체는 전체이며 신체, 정신, 영혼이 통합되어 있다고 믿었습니다. 그는 근골격계를 조정하면 다양한 질병을 치료할 수 있으며 의료 치료의 첫 번째 선택이 되어야 한다고 굳게 믿고 있습니다. 이러한 개념은 당시 약물과 수술이 주를 이루던 주류 의료 수단에 도전했을 뿐만 아니라, 당시 유행했던 독극물이나 불결한 수술처럼 해를 끼치지 않는 안전한 치료 옵션을 환자들에게 제공했습니다.
그러나 스틸과 그의 추종자들은 골수치료법을 지지하면서 격렬한 저항에 직면했습니다. 미국 의학 협회(AMA)는 골수치료 의학을 사이비 종교로 간주하고 그 합법성에 강력히 반대하며, 종종 골수치료 외과 의사의 자격과 기술을 공격하기도 합니다. 이런 긴장은 1900년대 초반까지 계속되었습니다.
"당신들이 그들을 주에서 쫓아내기 시작하기 전까지만 해도 나는 이 정형외과 의사들에 대해 정말로 신경을 썼는지 모르겠지만, 그 이야기를 듣고 나서는 잠을 잘 수가 없었습니다." - 마크 트웨인
피>
유명한 작가 마크 트웨인은 예상치 못하게 골수치료의 옹호자가 되었습니다. 그는 정형외과 의사에 대한 지지를 명확하고 분명한 방식으로 표현했고, 이는 광범위한 관심을 끌었습니다. 트웨인의 참여로 이 운동의 사회적 가시성이 높아졌고, 골수치료의 가치에 대한 관심이 더 커졌습니다.
20세기에 들어서면서, 골수치료학은 고전 의학과의 대결에서 부분적인 정통성을 얻었습니다. 1940년대에는 치료법과 수술이 발전하면서 골수치료학이 대중의 신뢰를 얻었습니다. 시간이 지나면서 정부도 이 의학 분야의 합법성을 인정하기 시작했습니다. 1966년에 국방부는 전통 의사와 마찬가지로 정형외과 의사가 미군에서 진료할 수 있도록 허용하는 정책을 제정했습니다.
그럼에도 불구하고, 주류 의학으로의 통합 과정은 순조롭지 않았습니다. 1962년 캘리포니아주에서 간단한 시험과 시술만으로 의학 학위를 취득하도록 요구하는 법안이 통과되었고, 이로 인해 많은 정형외과 의사가 DO 학위를 포기하고 대신 MD 학위를 취득하게 되었다고 보고되었습니다. 이러한 움직임은 의학의 정체성에 대한 재고를 촉발했고, 골수치료학이 전통의학의 틀에 지나치게 의존하고 있는지 여부는 현대 의학계에서 뜨거운 이슈가 되었습니다.
"많은 박사와 의학의 구분이 지금은 모호해지고 있으며, 그들은 모두 비슷한 훈련을 받습니다."
오늘날 정형외과 의사와 일반의의 훈련은 거의 동일하며, 많은 정형외과 의사는 자신이 실습에서 배운 OMT를 더 이상 사용하지 않습니다. 이러한 현실에 직면하여, 골수치료의 정의는 다시 한번 도전을 받게 되었습니다. 이러한 상황은 의학 교육에서 독특한 방향을 유지해야 하는지에 대한 논의를 촉발시켰고, 학계에서는 골수치료의 미래와 그 문화적 가치를 재검토하게 되었습니다.
결국, 골수치료학은 단순한 의학의 한 분야가 아니라, 당시의 의학적 규범과 개념에 도전하는 학문이었습니다. 심층적인 역사적 배경을 통해 우리는 A.T.스틸이 주창한 가치와 그 가치의 장기적인 영향을 볼 수 있습니다. 의학계가 신체적, 정신적 건강에 더 많은 중점을 두면서, 정형외과 의학에서 일어난 역사적 혁명이 미래 의학에 대한 또 다른 가능성을 예고하는가?