진행성 근간대발작(PME)은 근간대발작, 치료 저항, 신경학적 악화를 특징으로 하는 희귀한 유전성 신경퇴행성 질환군입니다. 다양한 유형의 PME는 각기 다른 원인을 가지고 있으며, 일반적으로 상염색체 우성 또는 열성 돌연변이와 미토콘드리아 돌연변이와 관련이 있습니다. 유전자 돌연변이의 위치는 PME의 유전과 치료에도 영향을 미칩니다. 일부 환자의 경우 유전적 이질성과 알려지지 않은 유전자 돌연변이로 인해 PME 진단이 어렵습니다.
현재 PME를 치료할 수 있는 방법은 없으며, 치료는 항경련제(AED)를 사용하여 근간대발작과 발작을 조절하는 데 중점을 두고 있습니다.
PME의 가장 흔한 증상은 근간대경련입니다. 이러한 근간대발작은 단편적이거나 다발적일 수 있으며 자세, 행동, 빛, 소리, 촉각과 같은 외부 자극에 의해 유발될 수 있습니다. PME가 진행됨에 따라 환자의 신경 능력이 감소하여 근병증, 신경병증, 인지 저하, 소뇌 운동 실조, 치매로 이어질 가능성이 있습니다. 개인마다 증상이 다양하기 때문에 진단이 어렵기 때문에 PME 진단은 일반적으로 다른 진단 도구와 함께 항경련제의 내약성에 의존합니다.
PME 진단은 개인 증상, 항간질제의 효과, 뇌파(EEG) 결과에 따라 달라집니다. 유전자 검사, 효소 검사, 피부나 근육 생검 등의 보조 검사가 일반적으로 실시됩니다. 예를 들어, 라포라병을 진단하려면 피부 생검이 필요할 수 있고, 활동성 근간대경련 신부전증후군(AMRF 증후군)은 유전자 검사를 통해 확인됩니다.
환자마다 신경생리학적 차이가 있기 때문에 EEG를 이용한 진단 과정은 어려울 수 있습니다.
PME는 진행성 퇴행과 치료에 대한 저항성을 특징으로 하여 다른 형태의 간질과 주로 구별됩니다. 따라서 PME 초기 단계에서는 증상과 EEG가 소아 근간대발작 및 양성 소아 근간대발작 등 다른 형태의 간질과 유사할 수 있습니다. 질병의 진행을 모니터링하기 위해 초기 치료 방법이 적절한지 확인하는 것은 매우 중요합니다. 잘못된 치료는 잘못된 진단으로 이어질 수 있습니다.
현재 PME를 치료할 수 있는 방법은 없으며, 증상을 관리하는 것이 가장 중요한 전략입니다. 환자의 삶의 질에 영향을 미치는 근간대발작과 발작의 치료는 우선 순위이지만, PME 환자는 항경련제에 대한 내성이 생길 수 있기 때문에 증상 관리가 어렵습니다. 발프로산, 벤조디아제핀 등과 같은 특정 항경련제는 널리 사용되고 있지만, 바그라바락틴, 카르바마제핀과 같은 일부 약물은 증상을 악화시킬 수 있으므로 주의해서 선택해야 합니다.
현재, 근간대발작증에 단독으로 사용하기 위해 FDA에서 승인한 유일한 약물은 클로자핀입니다.
PME의 예후는 주로 유형에 따라 달라집니다. 예를 들어, 라포라소체질환을 앓는 환자는 일반적으로 식물인간 상태에 빠져 진단을 받은 지 10년 이내에 사망하는 반면, 일부 PME 환자는 60대까지 살 수 있습니다. 그러나 심각한 근간대경련은 넘어짐과 부상으로 이어질 수 있으며, 환자는 종종 휠체어에 의존하게 됩니다.
PME는 매우 드물기 때문에 다양한 항경련제의 효과를 특별히 테스트하는 이중 맹검 연구는 거의 없습니다. 연구에 있어서 어려움은 증상의 다양성이 크고 EEG 증상도 서로 다르다는 것입니다. 최근 올리고뉴클레오타이드 치료 전략이 ULD의 유전자 결함을 대체하는 데 사용되었으며, 미국과 유럽의 약물이 라포라병 치료 분야에 진출했습니다.
결론이러한 희귀 질병에 대한 이해가 깊어짐에 따라 과학계에서도 PME 치료에 진전을 이루고 있습니다. 그러나 이러한 질병의 진단과 치료는 여전히 어려운 문제입니다. 이처럼 복잡한 상황에 직면하여, 우리는 앞으로 유전자 치료와 개인화 의학이 발전하면 이런 환자들에게 새로운 희망을 가져다줄 수 있을지 생각해 보는 게 어떨까요?