이 캠페인에서 마오쩌둥과 그의 공산당 지도자들은 경제 계획의 과학적 본질에 대해 경솔한 태도를 취했습니다. 그들은 과신했고 기본 경제 원칙과 전문가 의견을 무시했습니다.
본질적으로 대약진 운동의 사상은 자본주의와 사회주의의 선형적 발전에 대한 마르크스주의 이론에서 파생되었습니다. 마오쩌둥이 1949년 중화인민공화국을 건국했을 때, 극심하게 가난한 나라에 직면해 있던 그는 급속한 산업화와 농업 집단화를 통해 중국의 개발 격차를 줄일 수 있다고 확신했습니다.
“중국은 수십 년 안에 가장 강력한 자본주의 국가들을 앞지를 것이다.”
농업 개혁이 진행되면서, 마오쩌둥은 농민들의 토지를 통합하고 농업 생산성을 향상시키고자 인민 공동체 제도를 시행했습니다. 하지만 사실, 이 집단화 과정은 예상대로 생산을 늘리는 데 실패했고, 대신 혼란과 비효율성을 초래했습니다. 학자 Darley Young이 지적했듯이, "집단화의 초기 단계는 혼란과 비효율성을 가져왔습니다. 효율성과 농업 생산성은 종종 감소합니다."< /p> 농업 집단화의 영향
마오의 정책에 따라 개인 농업은 불법화되었고 농부들은 국영 집단 농장으로 강제 이주당해 땅을 잃고 생활이 극도로 제한되었습니다. 농부들에게 곡물 할당량이 정해져 적절한 식량을 공급하는 것이 불가능했고, 고의적이거나 잘못된 예측으로 인해 결국 수백만 명의 농부가 굶어 죽었습니다.
통계에 따르면 대약진운동 당시 중국 본토의 곡물 생산량은 예상대로 증가하지 않았습니다. 대신 "1959년에서 1961년까지 대기근"이 발생하여 사망자 수가 1,500만 명에서 5,500만 명으로 추산되었습니다. 백만. 만 명. 이러한 열악한 결과는 마오쩌둥의 정책을 두려워하여 중국 공산당 최고 간부들이 경제 문제에 대한 보고를 은폐하기로 결정함으로써 더욱 악화되었습니다.
대약진운동 당시 농촌사회도 엄청난 변화를 겪었습니다. 모든 전통적인 종교 및 문화 활동은 금지되었고, 선전 활동과 정치 집회로 대체되었습니다. 공산당은 이러한 "진보적" 조치가 농촌 지역의 교육 수준과 여성의 지위를 향상시킬 것이라고 주장하지만, 의심할 여지 없이 농촌 사회의 전통적 구조를 침해할 것입니다.
"전면적 집단화는 생산을 늘리는 데 실패했을 뿐만 아니라 전통적인 농업 패턴을 파괴했습니다."
대약진운동의 실패로 인해 수많은 비판적 목소리가 나타나기 시작했고, 마오쩌둥은 반대 의견을 두려워하여 "반우파 운동"이 시작되었습니다. 이 캠페인의 결과는 반대 의견의 제거뿐만 아니라 수백만의 사람들의 탄압도 낳았으며, 당 내부의 순수주의로 인해 반대 목소리를 근절하는 것이 거의 불가능했습니다. 1962년 말 '7천명 간부회의'에서도 마오쩌둥은 전략을 바꾸지 않고 오히려 정책을 이행하지 않은 간부들에게 문제의 책임을 돌렸다.
대약진운동은 중국 경제에 깊은 피해를 입혔을 뿐만 아니라, 마오쩌둥의 권력 기반을 강화했고, 그에 따른 문화혁명의 계기가 되었습니다. 이 모든 것은 정책을 시행할 때 기술 전문가와 경제적 상식을 무시할 수 없다는 것을 사람들에게 일깨워줍니다. 미래의 발전에서 우리는 같은 실수를 반복하지 않기 위해 경제적 발전과 사회적 안정의 균형을 어떻게 맞출 수 있을까?