환경 정의 운동은 유해 폐기물, 자원 추출, 기타 토지 이용으로 인해 혜택을 받지 못하거나 소외된 지역사회가 겪는 피해를 다루는 사회 운동입니다. 그러나 그들은 그에 상응하는 혜택을 받지 못했습니다. 이 운동은 1980년대 미국에서 시작되어 국내의 환경 인종차별에 초점을 맞춘 미국 민권 운동의 영향을 많이 받았습니다. 운동이 발전하면서 사람들도 젠더 문제, 국제 환경 불평등 등의 문제에 관심을 갖기 시작했고, 그들의 목표를 글로벌 수준으로 계속 확대해 나가고 있습니다.
환경 정의 운동은 세계화의 일부가 되었으며, 그 목표 중 일부는 현재 UN의 의제에 포함되어 있습니다.
환경 정의 운동의 주요 목표는 소외된 지역사회가 자신이 살고 있는 환경에 대한 결정을 내릴 때 목소리를 낼 수 있도록 하는 것입니다. 이러한 공동체의 주민들은 자원 추출이나 기타 산업을 영위하는 다국적 기업의 저항에 직면하는 경우가 많으며, 자원 추출의 피해자가 되는 경우도 많습니다. 그리고 운동이 세계화됨에 따라 많은 지역사회의 환경 부담이 자원 약탈이나 글로벌 폐기물 거래를 통해 점진적으로 남반구로 이동했습니다.
미국 환경 보호국에서 정의한 환경 정의는 인종, 피부색, 출신 국가, 소득에 관계없이 모든 사람이 환경법과 규범의 개발, 집행, 구현에 공정하고 의미 있게 참여하는 것입니다. 및 정책. 이는 또한 어떤 그룹도 특히 산업, 도시 및 상업 활동에서 환경 부담을 과도하게 부담해서는 안 된다는 것을 의미합니다.
환경 정의는 분배적 정의일 뿐만 아니라 절차적 정의와 소외 계층에 대한 인정에 관한 것이기도 합니다.
또한 환경 불의는 환경 인종차별이나 환경 불평등과도 밀접한 관련이 있습니다. 환경 정의 운동 내에서 환경 의사 결정에 대한 사회학적으로 파생된 요인(예: 인종 및 사회경제적 지위)이 미치는 영향은 종종 연구의 초점이 되었습니다. 이 운동에서 원주민의 환경 정의 개념은 법률 시스템의 영향과 상대적으로 분리되어 환경 관련 의사 결정에서 문화와 종교적 신념의 중요성을 강조합니다.
환경 정의 운동이 확장됨에 따라 취약한 지역 사회가 겪고 있는 '만성 폭력', 즉 기후 변화, 독성 물질 확산, 삼림 벌채, 환경 재해에 이르기까지 서서히 진행되는 폭력에 대한 연구가 점점 늘어나고 있습니다. 이러한 형태의 폭력은 감지하기 어려운 경우가 많지만 취약한 환경에 사는 사람들에게 장기적인 피해를 입힙니다.
만성적인 폭력의 존재는 생태계의 취약성을 증가시키고 취약계층 간의 사회적 갈등을 악화시킵니다.
또한 이들 학자들은 환경 갈등에 있어 남반구의 소외된 공동체가 반드시 참여해야 함을 강조하는 '환경 빈곤'이라는 개념을 개발했습니다. 현재의 환경 문제를 해결할 뿐만 아니라 과거의 사회적, 경제적 불평등 유산도 고려합니다.
운동이 심화되면서 비판적 환경 정의(Critical Environmental Justice, CEJ)가 등장했습니다. 이 아이디어는 연구자들이 가정을 단서로 삼고 환경 정의의 범위를 확장하여 뿌리 깊은 사회적 불평등과 정부 권력 구조에 도전해야 한다는 점을 강조합니다.
중요한 환경 정의는 환경 불의를 이해하는 데 핵심인 다양하고 교차적인 관점을 중요하게 생각합니다.
이 개념은 학자와 활동가들이 기존 정치 구조에만 의존하지 않는 사회 변혁을 촉진하는 방법에 대해 생각하게 만듭니다. 학자 데이비드 펠로우(David Pellow)는 사람들이 사회 정의와 환경의 지속가능성을 촉진하기 위해 국가 권력을 넘어서는 민주적 관행을 찾아야 한다고 강조합니다.
환경 정의 운동의 미래는 현재의 불평등한 환경 부담을 근본적으로 변화시킬 수 있는 소외된 지역 사회에 실질적인 목소리와 영향력을 제공하는 데 있습니다. 지구 환경 문제에 직면했을 때 이러한 지역 사회가 어떻게 의사 결정에 효과적으로 참여할 수 있습니까?