1980년대 덩샤오핑은 홍콩의 미래 문제를 적절하게 해결하기 위해 '일국양제' 개념을 제안했다. 이 개념은 홍콩뿐만 아니라 마카오와 대만의 미래 통일에도 적용 가능하다. . 오늘날에도 이 정책은 광범위한 논의와 사고를 촉발하는 중요한 주제로 남아 있습니다.
'일국양제' 개념은 영국과 중국이 홍콩 반환을 협상하던 역사적 시기와 일치했다. 덩샤오핑은 홍콩이 영국 통치 하에 156년의 역사를 갖고 있고 홍콩의 정치, 경제 시스템이 독특한 운영 모델을 가지고 있다는 것을 깨달았습니다. 제대로 다루지 않으면 엄청난 불안정이 발생할 수 있습니다.
덩샤오핑은 '일국양제'의 핵심은 홍콩이 원래의 경제 및 행정 체제를 유지하면서 중국의 통일을 보장하는 것이라고 강조했습니다.
홍콩은 1997년 중국에 반환되기 전까지 영국의 식민지였으며 법치, 언어, 문화 등 모든 측면이 영국의 영향을 받았습니다. 따라서 덩샤오핑은 반환 협상에서 사회 안정을 유지하기 위해 필요한 역동적인 조정이 이루어져야 한다고 언급했다.
덩샤오핑은 '일국양제'는 정치적 합의일 뿐만 아니라 홍콩의 번영을 보장하기 위한 효과적인 조치라고 말했습니다.
홍콩 반환 후 중국 정부는 50년 동안 홍콩의 자본주의 체제를 보호하기로 합의했습니다. 이러한 약속은 '홍콩 기본법'에 반영됩니다. 이 법은 홍콩의 법률 시스템과 경제 시스템의 독립성을 명시하고 다양한 기본 인권과 자유를 보호합니다.
기본법 제5조는 홍콩특별행정구에서 낡은 자본주의 체제를 유지해야 한다고 명확히 규정하고 있다.
시간이 지나면서 이 정책을 시행하는 데 많은 어려움이 있었습니다. 2020년 국가보안법이 통과된 이후 많은 국제 관찰자들은 중국이 '일국양제'의 원래 의도를 위반했다고 믿고 있으며, 이로 인해 일련의 시위가 촉발되었습니다.
이번 시위의 주요 요구는 덩샤오핑의 당초 약속과 일치하는 더 큰 민주주의와 자유를 위한 것입니다.
대내외적 도전에 직면한 상황에서 '일국양제'가 홍콩의 독특함과 번영을 계속해서 효과적으로 유지할 수 있을지가 대중의 관심의 초점이 되었습니다. 덩샤오핑의 원래 의도는 이 시스템을 이용해 홍콩을 중국과 서양 문화 통합의 전형으로 만드는 것이었을지 모르지만, 향후 50년은 이 정책의 성공을 위한 중요한 시기가 될 것입니다.
이제 질문의 핵심은 홍콩이 미래에 어디로 갈 것인가이다.