Alessandro Salvini

Change in Psychotherapy: A Dialogical Analysis Single-Case Study of a Patient with Bulimia Nervosa

Starting from the critical review of various motivational frameworks of change that have been applied to the study of eating disorders, the present paper provides an alternative conceptualization of the change in psychotherapy presenting a single-case study. We analyzed six psychotherapeutic conversations with a bulimic patient and found out narratives “for” and “against” change. We read them in terms of tension between dominance and exchange in I-positions, as described by Hermans. These results indicate that the dialogical analysis of clinical discourse may be a useful method to investigate change from the beginning to the end of therapy.

The Clinical Assessment in the Legal Field: An Empirical Study of Bias and Limitations in Forensic Expertise

According to the literature, psychological assessment in forensic contexts is one of the most controversial application areas for clinical psychology. This paper presents a review of systematic judgment errors in the forensic field. Forty-six psychological reports written by psychologists, court consultants, have been analyzed with content analysis to identify typical judgment errors related to the following areas: (a) distortions in the attribution of causality, (b) inferential errors, and (c) epistemological inconsistencies. Results indicated that systematic errors of judgment, usually referred also as “the man in the street,” are widely present in the forensic evaluations of specialist consultants. Clinical and practical implications are taken into account. This article could lead to significant benefits for clinical psychologists who want to deal with this sensitive issue and are interested in improving the quality of their contribution to the justice system.

Le “metaforizzazioni” nelle pratiche discorsive della psicologia clinica

In questo studio faremo alcune notazioni sulle “metaforizzazioni” del linguaggio psicologico, considerando come tali quelle forme linguistiche che possono contribuire a generare le esperienze che le persone hanno di se, degli altri e del mondo (ossia metafore, paragoni, similitudini, allusioni, metonimie, assonanze, schemi, modelli, generi narrativi e discorsivi1). E innegabile che le metaforizzazioni costituiscano “di fatto” il territorio 2 della psicologia clinica e cio di cui essa dice di volersi occupare.

Le attribuzioni di causa e il giudizio clinico in psichiatria forense e psicologia giuridica

Il presente studio si e occupato di quei procedimenti conoscitivi in base ai quali gli psicologi e gli psichiatri effettuano le valutazioni psicodiagnostiche nell’ambito delle consulenze tecniche e delle perizie. Tali processi sono stati tradizionalmente trascurati dall’ambito clinico-forense privando i professionisti del settore di un utile confronto interdisciplinare e rendendo di dubbia validita tecnicoscientifica alcune modalita di indagine psicodiagnostica. Nello specifico si e voluto mettere in evidenza gli errori in cui lo specialista forense puo incorrere quando risponde agli interrogativi posti dalla committenza giuridica, sia sotto il profilo degli errori di attribuzione e delle inferenze, sia nell’ambito delle incongruenze epistemologiche.

La reificazione come rischio in psicologia clinica

Piu di mille anni fa, nel 787d.C. per l’esattezza, i vescovi cristiani si riunirono a Nicea, in Asia minore, per dibattere una cosa importante. Questi uomini saggi, pii e pieni di religiosa sapienza, convennero che alla fede dovesse essere concesso anche il sostegno delle cose tangibili, e quindi le pratiche devote avevano bisogno di aggrapparsi a reliquie, immagini, statue e luoghi di culto capaci di dare al sacro una corrispondenza concreta, in modo anche da conferire alla mitografia religiosa la natura di verita storica. Cosi la credenza poteva essere resa concreta, percepibile, compresa e quindi atta a sostenere la fede, come il mondo pagano fino all’ora aveva efficacemente dimostrato. E per questo motivo che, in quell’autorevole consesso di vescovi, gli imaginisti prevalsero sui piu sofisticati iconoclasti.Calcolo ideologico, sottigliezza dottrinale e consapevolezza della maggiore capacita suggestiva del sensoriale sull’astratto fecero si che le tesi degli imaginisti fossero considerate piu adatte a diffondere e sostenere la fede: alle rappresentazioni dei santi fu cosi pitturata o ingessata anche la realta concreta della loro santa natura. Tutto questo e avvenuto molto prima che un’analoga pretesa fosse rivolta alla psicologia proprio dagli avversari piu accaniti della metafisica, ossia dagli psicologi positivisti.Cosi la scienza dei fenomeni prevalentemente invisibili, la psicologia, fu ancorata alla fisiologia e ai suoi analoghi metaforici, e per contiguita trasformata in scienza naturale. Le parole e i concetti indicanti fenomeni mentali e comportamenti socialmente definiti, furono trasformati in altrettante icone o oggetti psichici.