Network
Latest external collaboration on country level. Dive into details by clicking on the dots.
Publication
Featured researches published by Bożena Łozowicka.
Journal of fruit and ornamental plant research | 2012
Bożena Łozowicka; Ewa Rutkowska; Magdalena Jankowska; Piotr Kaczyński; Izabela Hrynko
ABSTRACT The first aim of this paper was to evaluate pesticide residue levels of berry fruit samples. The second aim was to analyze health risks associated with pesticide levels. The monitoring was conducted on samples from producers in north-eastern Poland, during the time period 2005-2010. In total, 241 samples of berry fruit were analyzed using validated and accredited multi residue methods. The studies included 7 commodities (125 strawberry, 59 black currant, 25 raspberry, 23 chokeberry, 7 red currant samples and one sample of elderberry and wild strawberry), and the analysis of 128 pesticides. Residues, mainly insecticides, were found in 47.7% of samples while 40.7% of samples contained pesticide residues below MRLs and 7% above MRLs. The pesticides were found most often in red currant (100%) and black currant (63%) samples. The most frequently detected pesticides were fenazaquin and fenitrothion. Pesticide residues at levels exceeding legally binding MRLs occurred mostly in black currant samples (12 samples). Violations of the maximum residue limits (MRLs) (15 notifications) and use of a forbidden plant protection product (8 notifications) were found in twenty-three berry samples during the six-year study. For these cases, the RASFF system (rapid alert system for food and feed) procedures were initiated. The highest number of notifications was recorded in 2008 (11 notifications). Only one of the notifications was prepared for berry fruit from an integrated production system − black currant, the remaining were for conventional fruit. Among the RASFF notifications, 17 (74%) were for black currant samples. The estimated exposure to pesticide residues detected in the analyzed berry fruit samples was shown to be very low for the general population (adults) and for the critical population of small children. Acute and chronic exposure based on residue levels did not adversely affect consumer health. STRESZCZENIE Celem pracy była ocena poziomów pozostałości środków ochrony roślin w próbkach owoców jagodowych z obowiązującymi przepisami oraz analiza ryzyka dla zdrowia konsumentów. Badania obejmowały próbki pochodzące z północnowschodniej Polski, które wykonywano w ramach urzędowej kontroli w latach 2005- 2010. Przebadano 241 próbek owoców jagodowych (125 próbek truskawek, 59 − porzeczek czarnych, 25 − malin, 23 − aronii, 7 − porzeczek czerwonych i po jednej próbce bzu czarnego i poziomek). Pozostałości pestycydów, głównie insektycydów, wykryto w 47,7% próbek, z czego 40,7% z pozostałościami poniżej NDP, a 7% powyżej NDP. Najczęściej wykrywano fenazachinę i fenitrotion. Przekroczenia NDP dotyczyły głównie próbek porzeczki czarnej (12 próbek). Procedurę RASFF (Rapid Alert System for Food and Feed) w trakcie sześcioletnich badań wszczęto w dwudziestu trzech przypadkach, tylko raz dla próbek z produkcji integrowanej (flusilazol), w pozostałych przypadkach dotyczyły owoców wyprodukowanych w sadach konwencjonalnych. Nie stwierdzono niezgodności dla owoców ekologicznych. Powiadomienia przesłano ze względu na przekroczenia najwyższego dopuszczalnego poziomu pozostałości (NDP) (15 zgłoszeń) oraz stosowania niedozwolonych środków ochrony roślin (8 zgłoszeń). Największą liczbę powiadomień odnotowano w 2008 roku, w większości dla próbek porzeczki czarnej - 17 powiadomień (74% wszystkich zgłoszeń RASFF). Najczęściej zgłoszenia RASFF dotyczyły insektycydów (70%), to jest fenazachiny i fenitrotionu. Oszacowane ryzyko narażenia dla populacji generalnej (dorośli) i populacji krytycznej tzn. małych dzieci na pozostałości środków ochrony roślin wykazało, że jest ono stosunkowo niskie. W omawianym okresie nie stwierdzono produktów z owocami jagód, których spożycie mogło mieć negatywne skutki zdrowotne.
Progress in Plant Protection | 2012
Bożena Łozowicka; Izabela Hrynko; Ewa Rutkowska; Magdalena Jankowska; Piotr Kaczyński; Teresa Janowicz
Biologia | 2018
Agnieszka I. Piotrowicz-Cieślak; Łukasz Sikorski; Bożena Łozowicka; Piotr Kaczyński; Dariusz J. Michalczyk; Agnieszka Bęś; Barbara Adomas
Progress in Plant Protection | 2013
Bożena Łozowicka; Ewa Rutkowska; Izabela Hrynko; Magdalena Jankowska; Piotr Kaczyński
Progress in Plant Protection | 2013
Bożena Łozowicka; Izabela Hrynko; Ewa Rutkowska; Magdalena Jankowska; Piotr Kaczyński
Progress in Plant Protection | 2012
B Gnusowski; A Nowacka; Stanisław Walorczyk; Bożena Łozowicka; E Szpyrka
Progress in Plant Protection | 2012
Bożena Łozowicka; Magdalena Jankowska; Piotr Kaczyński; Ewa Rutkowska; Izabela Hrynko; Teresa Janowicz
Progress in Plant Protection | 2012
B Gnusowski; A Nowacka; Urszula Rzeszutko; Joanna Jurys; Bożena Łozowicka; Piotr Kaczyński; Ewa Rutkowska; Magdalena Jankowska; E Szpyrka; K Rogozinska; J Rupar; Anna Kurdziel; Magdalena Słowik-Borowiec; Arletta Kuźmenko; Joanna Szala
Progress in Plant Protection | 2012
A Nowacka; B Gnusowski; Stanisław Walorczyk; Dariusz Drożdżyński; Michał Raczkowski; A Holodynska; Dorota Frąckowiak; A Wojcik; A Ziolkowski; Monika Przewoźniak; Witold Swoboda; Urszula Rzeszutko; Irena Domańska; Joanna Jurys; Bożena Łozowicka; Piotr Kaczyński; Ewa Rutkowska; Magdalena Jankowska; Izabela Hrynko; E Szpyrka; J Rupar; K Rogozinska; Anna Kurdziel; Magdalena Słowik-Borowiec; Joanna Szala; Marta Szponik; Monika Michel
Progress in Plant Protection | 2009
Bożena Łozowicka; Ewa Rutkowska; Magdalena Jankowska; Piotr Kaczyński
Collaboration
Dive into the Bożena Łozowicka's collaboration.
Agnieszka I. Piotrowicz-Cieślak
University of Warmia and Mazury in Olsztyn
View shared research outputs