Network


Latest external collaboration on country level. Dive into details by clicking on the dots.

Hotspot


Dive into the research topics where Carlos Ortiz Hidalgo is active.

Publication


Featured researches published by Carlos Ortiz Hidalgo.


Clinical & Translational Oncology | 2002

Respuesta terapéutica a gemcitabina en cáncer de mama avanzado en relación con factores immunohistoquímicos

Raquel Gerson; Alberto Serrano; Alberto Villalobos; Ivonne Álvarez; Carlos Ortiz Hidalgo; Ernesto Sánchez Forgach

ResumenEl cáncer de mama avanzado tiene un pronóstico pobre. La gemcitabina, análogo de la desoxycitidina, muestra índices de resquesta entre el 25% y 37% en casos avanzados. Hemos evaluado la toxicidad y la eficacia de la gemcitabina en pacientes con cáncer de mama avanzado, previamente tratados y correlacionado las respuestas con los factores inmunohistoquímicos. Los pacientes fueron tratados con gemcitabina a dosis de 1.250 mg/m2 durante tres semanas cada mes por al menos dos ciclos. Se evaluó edad, HER2/neu,p53, receptores hormonales, angiogénesis, sitios y número de metástasis, número de ciclos recibidos, escala de Karnofsky, tiempo libre de progresión, sobrevida global y efectos adversos. De enero de 1996 a noviembre de 1999 se incluyeron 19 mujeres con edad promedio 52,3±12,7; rango: 31 a 84 años. Los factores immunohistoquímicos fueron determinados en 10 pacientes; el 56,2% resultaron positivos. La sobreexpresión del HER2/neu se encontró en 5 pacientes,p53 en 5, receptores de estrógenos en 4 y progesterona en tres. La gemcitabina fue administrada como segunda línea terapéutica en 6 pacientes, tercera en 6, cuarta en 3, quinta en uno y sexta en uno. La escala de Karnosfky promedio al inicio del tratamiento fue de 81,05±11; rango; 70 a 100; después del segundo o tercer ciclo fue de 82,1±11,3 (60 a 100) y al final 78,9±11,5 (60 a 100), p=0,666. Los pacientes recibieron de 2 a 10 ciclos de tratamiento. El número de sitios con metástasis fue 2,7±1,2; rango: 1 a 5. Se observaron dos respuestas completas (10,5%), parciales 6 (31,5%), índice de respuesta 42% y estatismo 7 y progresión en 4. El tiempo libre de progresión promedio fue de 8,5±4,8 meses (2 a 19). La sobrevida global fue de 10,4±6,8 meses (2 a 23). Catorce pacientes murieron con actividad tumoral (73,6%); 4 se encuentran vivos con actividad (21%) y uno sin actividad. No identificanos relación entre la respuesta tumoral y los factores inmunohistoquímicos HER2/neu, p=0,519;p53, p=0,519; receptores estrogénicos, 0,236, y de progesterona, 0,673. Se observaron efectos adversos en 9 pacientes, trombocitopenia grado I-II en 7, anemia grados II-III en 5 y neutropenia grados II-III en tres. Náusea y vómito, disuria y alopecia en dos pacientes. La gemcitabina muestra ser activa en pacientes con cáncer de mama avanzado previamente tratados, con bajo grado de efectos adversos. No se mostró relación entre las respuestas tumorales y los factores immunohistoquímicos.AbstractAdvanced breast cancer has a poor prognosis. Gemcitabine, a desoxycitidine analogue, has shown 25% to 37% overall response in advanced cases. We have evaluated the efficacy and safety of gemcitabine in patients with advanced breast cancer heavily pretreated and to correlated responses with immunohistochemical factors. Patients were treated at doses of 1,250 mg/m2/week/q/month, for at least two cycles. Age, HER2/neu,p53, hormonal receptors, angiogenesis, site and number of metastases, number of cycles received, Karnofskys score, progression free survival, overall survival and side effects were evaluated.From January 1996 to November 1999, 19 women were included, mean age 52.3±12.7; range: 31 to 84 years. Immunohistochemical factors were determined in 10 patients and resulted positive 52.6%; overexpression of c-erbB-2 in 5 patients,p53 in 5, estrogen receptor in 4, progesterone receptor in 3. Gemcitabine was applied as second line in 6 patients, third in 6, fourth in 3, fifth in one and sixth in one too. Mean Karnofsky score at the start of treatment 81.05±11; range: 70 to 100: after second and third cycles 82.1±11.3 (60–100) and at the end 78.9±11.5 (60–100); p=0.666. Patients received 2–10 cycles of treatment. Mean metastasic sites 2.7±1.2; range: 1 to 5; two complete responses, 10.5%; partial 6 (31.5%), response rate 42%, stable 7 and progression 4. Progression free survival 8.5±4.8 months, range 2 to 19. Overall survival 10.4±6.8 mos, two to 23. Forteen patients have died with tumor (73.6%), 4 are alive with tumor (21%); and only one is alive without tumor. We did not identify relationship between tumor response and immunohistochemical factors, c-erbB-2, p=0.519;p53, p=0.519; estrogen receptor, p=0.236 and progesterone receptor; p=0.673. Side effects were observed in 9, thrombocytopenia grade I-II in 5 patients, neutropenia grade I-II in 7 and anemia grade II-III in 3. Nausea, vomiting, dysuria and alopecia in two patients.Gemcitabine is active in heavily pretreated advanced breast cancer patients showing low grade side effects. Apparently, there is not relationship between tumor response and immunohistochemical factors.


Revista De Investigacion Clinica | 2006

Enfermedad de Kikuchi-Fujimoto (linfadenitis histiocítica necrosante).

M. Gutiérrez Castro; B. de León Bojorge; Teresa Cuesta Mejías; J.J. Baquera Heredia; Á.L. Padilla Rodríguez; Carlos Ortiz Hidalgo


Gaceta Medica De Mexico | 2002

Biomarcadores en el pronóstico y respuesta al tratamiento en cáncer mamario

Raquel Gerson; Alberto Serrano; Alberto Villalobos; Ernesto Sánchez Forgach; Carlos Sánchez Basurto; Angel Murillo; Carlos Ortiz Hidalgo


Dermatología Revista Mexicana | 2008

Linfoma no Hodgkin anaplásico de células T primario cutáneo rico en neutrófilos y eosinófilos. Estudio inmunohistoquímico de una variante poco frecuente

Nayeli Martínez Consuegra; Clemente Moreno Collado; Carlos Ortiz Hidalgo; Álvaro Lezid Padilla Rodríguez


Gaceta Medica De Mexico | 2001

Paraganglioma de la cola de caballo con patrón papilar y expresión de citoqueratina: dos causas potenciales de error diagnóstico reporte de un caso y revisión de la literatura

Teresa Cuesta Mejías; Francisco Revilla Pacheco; Cristina del Bosque Patoni; Carlos Ortiz Hidalgo


Patología Revista Latinoamericana | 2011

Linfoma difuso de células grandes B, con diferenciación plasmacítica extensa y numerosas células de Mott. Informe de un caso poco frecuente y breve nota histórica

Grettel León Martínez; Javier Baquera Heredia; Carlos Ortiz Hidalgo


Patología (México, D.F.) | 2009

Diagnóstico histopatológico e inmunohistoquímico del linfoma de Hodgkin y su diagnóstico diferencial

Carlos Ortiz Hidalgo


Gaceta Medica De Mexico | 1996

Sir James Paget: La enfermedad de Paget y otras contribuciones a la medicina

Carlos Ortiz Hidalgo; Clemente Moreno Collado


Gaceta Medica De Mexico | 2016

Utilidad de la biopsia de médula ósea (MO) en el diagnóstico de las neoplasias mieloproliferativas (NMP)

José Leonard Tovar Bobadilla; Carlos Ortiz Hidalgo


Gaceta Medica De Mexico | 2012

Comparación inmunohistoquímica entre la GCDFP-15 y los receptores para estrógenos y progesterona en el diagnóstico de carcinoma metastásico de la mama

Jaime Villarroel Salinas; Carlos Ortiz Hidalgo; Danny Soria Céspedes

Collaboration


Dive into the Carlos Ortiz Hidalgo's collaboration.

Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar

Alberto Serrano

Hospital General de México

View shared research outputs
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar

Raquel Gerson

Hospital General de México

View shared research outputs
Top Co-Authors

Avatar

Alejandro Sánchez Pacheco

National Autonomous University of Mexico

View shared research outputs
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar

María Rosa Flores

Mexican Social Security Institute

View shared research outputs
Researchain Logo
Decentralizing Knowledge