Corinna Lautenbach
Humboldt University of Berlin
Network
Latest external collaboration on country level. Dive into details by clicking on the dots.
Publication
Featured researches published by Corinna Lautenbach.
AERA Open | 2017
Olga Zlatkin-Troitschanskaia; Hans Anand Pant; Miriam Toepper; Corinna Lautenbach; Dimitar Molerov
The aim of the 15 collaborative projects conducted during the new funding phase of the German research program Modeling and Measuring Competencies in Higher Education—Validation and Methodological Innovations (KoKoHs) is to make a significant contribution to advancing the field of modeling and valid measurement of competencies acquired in higher education. The KoKoHs research teams assess generic competencies and domain-specific competencies in teacher education, social and economic sciences, and medicine based on findings from and using competency models and assessment instruments developed during the first KoKoHs funding phase. Further, they enhance, validate, and test measurement approaches for use in higher education in Germany. Results and findings are transferred at various levels to national and international research, higher education practice, and education policy.
Archive | 2017
Olga Zlatkin-Troitschanskaia; Hans Anand Pant; Corinna Lautenbach; Dimitar Molerov; Miriam Toepper; Sebastian Brückner
On a global scale, attempts to specify conceptually academic learning outcomes have been made mostly in OECD countries. Definitions of learning outcomes can be used not only as an orientation for accrediting degree courses and universities; in some countries, they are used also as a basis for the development of assessment methods. The following will provide an overview of various key approaches and projects in this field.
Archive | 2018
Corinna Lautenbach; Miriam Toepper; Olga Zlatkin-Troitschanskaia; Hans Anand Pant; Dimitar Molerov
Ausgehend von aktuellen Entwicklungen im Hochschulbereich und daraus resultierenden Anforderungen wird in diesem Beitrag die nationale und internationale Assessmentpraxis skizziert und vor diesem Hintergrund zentrale Ergebnisse des „KoKoHs“-Programms dargestellt. Abschliesend werden weitere theoretische, methodologische und empirische Herausforderungen sowie Entwicklungsperspektiven fur Hochschulpolitik und -praxis aufgezeigt.
Archive | 2017
Olga Zlatkin-Troitschanskaia; Hans Anand Pant; Corinna Lautenbach; Dimitar Molerov; Miriam Toepper; Sebastian Brückner
The field testing of the models and instruments at higher education institutions throughout Germany and the analyses of the data gathered on students’ competencies and their determinants pointed to a number of common challenges that institutions, policy-makers, practitioners, and students face with regard to different study phases of higher education today.
Archive | 2017
Olga Zlatkin-Troitschanskaia; Hans Anand Pant; Corinna Lautenbach; Dimitar Molerov; Miriam Toepper; Sebastian Brückner
In the 24 collaborative projects of the KoKoHs program, comprising more than 70 individual research projects, objective test instruments were developed for assessing the competencies of students and graduates and tested in higher education practice (see table in section 8). The KoKoHs assessments provide empirically substantiated information on students’ competency levels and insight into the effectiveness of teaching-and-learning opportunities in higher education. KoKoHs has offered means to address major challenges of higher education in a more effective manner and, in the long term, contributed to improving structural, organizational, and individual conditions for teaching and learning at higher education institutions.
Archive | 2017
Olga Zlatkin-Troitschanskaia; Hans Anand Pant; Corinna Lautenbach; Dimitar Molerov; Miriam Toepper; Sebastian Brückner
In recent years, higher education, particularly in Germany, has been marked by fundamental structural and programmatic changes after the implementation of the Bologna reform and the orientation towards competencies in the national standards for education, for instance, set forth by the Standing Conference of the Ministers of Education and Cultural Affairs in Germany. The quality of academic education and its social returns have received increasing attention, and endeavors to develop and implement fair assessments of students’ learning outcomes have revealed diverse challenges. In Germany and internationally, it is becoming increasingly important to define and assess in an objective, reliable, and valid way students’ learning outcomes in higher education, for which suitable instruments are urgently needed.
Archive | 2017
Olga Zlatkin-Troitschanskaia; Hans Anand Pant; Corinna Lautenbach; Dimitar Molerov; Miriam Toepper; Sebastian Brückner
In order to meet the challenges facing higher education policy and practice, and initiate the necessary fundamental assessment-research, the German Federal Ministry of Education and Research (BMBF) established the Modeling and Measuring Competencies in Higher Education (KoKoHs) research program in 2011. The program was part of the BMBF funding priority Research on Science and Higher Education aimed at building a capacity for empirical research in higher education.
Archive | 2016
Olga Zlatkin-Troitschanskaia; Hans Anand Pant; Christiane Kuhn; Miriam Toepper; Corinna Lautenbach
Zur begrifflichen und konzeptionellen Prazisierung dessen, was unter akademischen Lernergebnissen zu verstehen sei, finden sich – weltweit betrachtet – die meisten Initiativen in OECD-Landern. Solche Definitionen werden nicht nur als Orientierungsrahmen bei Akkreditierungen von Studiengangen und Hochschulen genutzt, sondern bilden in einigen Landern auch eine Basis bei der Entwicklung von Assessmentverfahren. Im vorliegenden Kontext sollen einige zentrale Entwicklungen und Projekte aus diesem Bereich skizziert werden.
Archive | 2016
Olga Zlatkin-Troitschanskaia; Hans Anand Pant; Christiane Kuhn; Miriam Toepper; Corinna Lautenbach
Die vorliegende Forschungssynthese dokumentiert den Stand der nationalen und internationalen Forschung zur Erfassung von akademisch vermittelten Kompetenzen bei Studierenden und Hochschulabsolventen fur die Jahre 2010 bis 2014. Zu seiner Erstellung wurde im Sommer/Herbst 2014 – Winter 2015 eine breit angelegte Dokumentenanalyse durch Literatur- und Datenbankrecherchen (inkl. qualitativen Inhaltsanalysen) durchgefuhrt. Um eine systematische Vorgehensweise zu gewahrleisten, wurde der Recherche eine Auswahl von national und international relevanten hochschul- und bildungsforschungsspezifischen sowie disziplinubergreifenden Literatur- und Projektdatenbanken zugrunde gelegt; auf nationaler Ebene z.B. Fachinformationssystem Bildung (FIS Bildung), die Literaturdatenbank des Deutschen Instituts fur Internationale Padagogische Forschung (DIPF), auf internationaler Ebene z.B. die Education Resources Information Center (ERIC)- Literaturdatenbank des US-amerikanischen Institute of Education Sciences (IES).
Archive | 2016
Olga Zlatkin-Troitschanskaia; Hans Anand Pant; Christiane Kuhn; Miriam Toepper; Corinna Lautenbach
Der hier vorgelegte Uberblick zum nationalen und internationalen Forschungsstand im Bereich der Messung akademisch vermittelter Kompetenzen von Studierenden und Hochschulabsolventen belegt, dass Bedarf und Bedeutung dieses Forschungsfeldes vielerorts inzwischen erkannt wurden. Die bisher in Deutschland vor allem im Rahmen des KoKoHs-Programms (s. Tabelle 2c) entwickelten und erprobten Kompetenzmodelle und Assessmentdesigns sowie die zugehorigen Messinstrumente liefern eine Grundlage, um dieses Feld auf nationaler Ebene systematisch weiter auszubauen. Es wird zukunftig darum gehen, insbesondere langsschnittlich angelegte, mehrere Ebenen umfassende Ansatze zu verfolgen, die durch (feld-)experimentelle Interventions- und Validierungsstudien erganzt werden. In weiterfuhrenden Forschungsarbeiten wird es ein wesentlicher Fokus sein, die Bedingungen (z.B. Strukturmerkmale von Hochschulinstitutionen, Indikatoren der Prozessqualitat) fur Unterschiede im Kompetenzerwerb und der Kompetenzentwicklung zu identifizieren. Konkret waren vor dem Hintergrund des in diesem systematischen Review skizzierten nationalen und internationalen Forschungsstands Fragen zu bearbeiten, wie Vorhersagen des Studienverlaufs- und Abschlusserfolgs gelingen konnen und welche zusatzlichen Kompetenzen oder Merkmale in diesem Kontext hierbei eine Rolle spielen. Auch ist zu untersuchen, inwieweit innovative (z.B. adaptive computergestutzte) Messansatze einen uber die bisherigen Testverfahren hinausgehenden Mehrwert liefern konnen.