Danièle Perrier

The relative effects of imageability and age-of-acquisition on aphasic misnaming

investigation of the psycholinguistic variables influencing success in picture naming of 11 aphasic patients

Latéralisation cérébrale et interactions hémisphériques chez le sujet âgé : place du test d’écoute dichotique

Dichotic listening is the most frequent behavioral test used to assess hemispheric lateralization. The subjects simultaneously receive competing information signals in each ear and the attention resources are mobilized. Dichotic listening may be viewed as a dual-task procedure. In fact, executive functions and attention, which are involved, may be modified in elderly. The aim of this paper is to define the role of dichotic listening for the study of hemispheric interactions in the elderly, according to compensation/reorganization processes in normal and pathological aging.

N - 15 L’âge d’acquisition des mots –– variable cruciale pour étudier la dénomination

Introduction Le consensus en denomination mais aussi la frequence, l’âge d’acquisition, la familiarite et la representation sous forme d’images ont des effets significatifs sur le succes en denomination du sujet cerebro-lese. Objectifs Il est toutefois possible que certaines de ces variables soient contaminees par d’autres non prises en consideration systematiquement. Nous avons donc etudie le poids relatif de plusieurs variables psycholinguistiques. Methodes 269 images ont ete denommees par 8 patients atteints de la maladie d’Alzheimer (MA). Le design statistique etait « multiple » (analyses de regression par individu) utilisant des modeles de quatre, six et dix variables experimentales (complexite visuelle (CV) ; consensus (CONS) ; âge d’acquisition (AMA), frequence (FRE), familiarite, imageabilite et longueur ; typicalite visuelle, typicalite semantique et appartenance categorielle des stimuli). Resultats En presence de deux autres variables (FRE et CV), les performances de sept patients sur les huit etudies se caracterisaient par des effets tres significatifs de deux facteurs CONS et AMA. Quand l’analyse incluait un total de dix variables, AMA etait toujours significatif dans 7/8 cas mais les effets significatifs de CONS s’etaient « effrites » (significatif seulement dans 1/8 cas) donnant l’avantage a d’autres variables. Discussion L’analyse des facteurs intervenant sur la denomination de patients atteints de MA confirment que l’âge d’acquisition constitue la variable cruciale dont la predictivite est predominante, et ceci malgre la prise en compte de nombreuses autres variables intervenant sur l’acces au lexique. Par contre, l’effet du consensus semble influence par la presence ou l’absence d’autres variables psycholinguistiques. Conclusion Ces resultats sans ambiguite suggerent que des tests qui ne prennent pas en consideration l’âge d’acquisition des mots ne sont pas adequats pour etudier les performances en denomination.