Didier Marchand

Les relations ontogenèse-phylogenèse:Applications paléontologiques

Resume Apres un bref historique, les principales notions utiliseespour letude des rapports entre ontogenese et phylogenese sont rappelees. Puis les trois standards fondamentaux (morphologie, âge, taille), sur lesquels se fondent toutes les comparaisons dontogeneses, sont definis et discutes. Sur ces bases, les differentes categories de modifications de lontogenese sont decrites et illustrees a laide dexemples paleontologiques concrets choisis parmi des groupes divers (Mollusques, Echinodermes et Vertebres). Ainsi sont successivement abordes: u - les cas particuliers que sont le nanisme et le gigantisme ; - les 4 heterochronies elementaires qui affectent le developpement somatique ( neotenie et acceleration ) ou le developpement germinal ( hypermorphose et progenese ); - les innovations , qui correspondent a lapparitionbrutale dun caractere nouveau, et leurs associations avec les heterochronies elementaires. Les heterochronies sont ensuite replacees dans uncontexte phyletique, ce qui permet de reconnaitre deux tendances fondamentales: paedomorphose et peramorphose et de redefinir les termes de proterogenese et de palingenese acceptes ici comme des cas particuliers. Enfin nous resituons letude des heterochronies du developpement dans un contexte plus general, en cherchant a montrer limportance des etudes ontogenetiques dans la comprehension des phenomenes evolutifs au sens large (rythmes evolutifs, strategies de peuplement, cladisme).

Homéomorphies et canalisations évolutives: Le rôle de l'ontogenèse.Quelques exemples pris chez les Ammonites du Jurassique

Resume La signification paleobiologique des homeomorphies et des processus evolutifs homologues qui les ont induits, sont analyses a partir de 7 exemples choisis parmi les ammonites du Jurassique. Les formes etudiees sont soit largement repandues soit endemiques dans les mers de plates-formes de lEurope moyenne ou regnaient au cours du Jurassique des conditions ecologiques bien differentes de celles des regions mediterraneennes-plus oceaniques-ou vecurent la plupart des ancetres de ces formes. Il est montre que les tendances evolutives repetitives observees peuvent souvent etre comprises comme les resultats de strategies evolutives impliquant, au sein de chaque groupe analyse, ladoption preferentielle dun seul type dheterochronie du developpement: paedomorphoses aboutissant a des morphologies platycones a costulation grossiere chez les Eoderocerataceae; peramorphoses induisant un espacement de lornementation dans le genre Arieticeras; peramorphoses responsables de lacquisition de coquilles oxycones chez les Graphoceratidae alors quune morphologie tres voisine est obtenue par pacdomorphose chez les Cardioceratidae; acquisition de morphologies sphaerocones repetitives par peramorphose chez les Macrocephalitidae, deroulements ditineraires ontogenetiques peramorphiques homologues chez les differentes lignees de Reineckeiidae, utilisation systematique de strategies peramorphiques chez les Aspidoceratinae. Ces observations sont ensuite confrontees aux donnees de la paleobiogeographie et de la paleoecologie. Elles montrent qull faut concevoir ces tendances evolutives convergentes comme des compromis entre, dune part des possibilites intrinseques aux organismes-mais dont le nombre est strictement limite-et dautre part, les contraintes de lenvironnement physique et/ou ecologique. Les potentialites intrinseques paraissant surtout dependre des possibilites de modification des sequences ontogenetiques par heterochronies, levolution serait donc plus ou moins fortement canalisee par ces potentialites et non dirigee uniquement par lenvironnement.

Un modèle chromosomique et paléobiogéographique d'évolution des primates supérieurs

Resume La comparaison des donnees chromosomiques des gorilles, des chimpanzes et de lhomme, integree dans lecadre paleogeographique et paleoclimatique du Neogene africain, suggere que lancetre commun etait polytypique, constitue par trois “sous-especes” dont lune des composantes etait un Australopitheque archaique. Lindividualisation des lignees aurait ete facilitee par les fluctuations climatiques du Mio-Pliocene pulverisant son aire de repartition. Ce modele de speciation allopatrique, qui aboutit a une trifurcation, explique la presence de caracteres derives communs, dune part entre Pan-Homo et dautre part entre Gorilla-Pan .

Were climatic changes a driving force in hominid evolution

Abstract A comparison of externalist and internalist approaches in hominid evolution shows that the externalist approach, with its claim that climate was responsible for the appearance of bipedalism and hominization, now seems to be ruled out by the biological, palaeogeographical, palaeontological and palaeoclimatic data on which it was based. Biological data support the embryonic origin of cranio-facial contraction, which determined the increase in cranial capacity and the shift in the position of the foramen magnum implying bipedalism. In the internalist approach, developmental biology appears as the driving force of hominid evolution, although climate exerts a significant influence and was involved in the following ways: (1) in the prior establishment of ecological niches that allowed the common ancestor to become differentiated into three subspecies; (2) by dividing up the area of distribution of species, resulting in the present-day subspecies of gorillas and chimpanzees; (3) by facilitating relative fluctuations of the geographical areas of distribution of the various species, particularly the spread of australopithecines across the African savanna from north (Chad, Ethiopia) to south (South Africa); (4) by determining adaptive geographical differentiations among Homo erectus and Homo sapiens (pigmentation, haemoglobin, etc.).

Thuoux and Saint-Pierre d’Argençon Sections (Subalpine Basin, Southeastern France): Case Studies of Ammonite Biostratigraphy for the Potential Candidate Callovian–Oxfordian GSSP

The Thuoux and Saint-Pierre d’Argencon sections (Subalpine Basin, southeastern France) display a thick silty–clayey sedimentation with abundant and diversified ammonite faunas, free of detectable hiatuses. The Callovian–Oxfordian boundary is biostratigraphically located between the Lamberti and the Mariae zones or, more precisely, between the Lamberti Subzone (paucicostatum horizon) and the Scarburgense Subzone (thuouxensis horizon). The mixing of Boreal–Sub-Boreal Cardioceratinae and Sub-Mediterranean–Tethyan Hecticoceratinae, Peltoceratinae, and Perisphinctinae in this basin allows reliable worldwide correlations that enhance the choice of the Thuoux and Saint-Pierre d’Argencon sections as a Callovian–Oxfordian GSSP candidate.

L'Oxfordien dans les Alpes-Maritimes : faciès, faunes et contrôle structural

La repartition des facies de lOxfordien traduit lexistence dune zone de flexure E-W separant un bassin au N, dune plate-forme au S. Une lacune se developpe vers le S au cours de lOxfordien inferieur et moyen en relation avec ce dispositif morphologique regional. A lE des Alpes-Maritimes, une zone haute NW-SE est jalonnee par des reductions depaisseur, changements de facies, lacunes et erosions. La relation entre le facies et la composition des faunes dammonites apparait plus nuancee quau Callovien.