Dorota Talarska

CZĘSTOTLIWOŚĆ POWIKŁAŃ WYSTĘPUJĄCYCH U OSÓB W PODESZŁYM WIEKU CHORUJĄCYCH NA CUKRZYCĘ, OBJĘTYCH OPIEKĄ PIELĘGNIARKI ŚRODOWISKOWEJ

1Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu, Wydział Nauk o Zdrowiu 2Karkonoska Państwowa Szkoła Wyższa w Jeleniej Górze 3Instytut Ochrony Zdrowia, Państwowa Wyższa Szkoła Techniczno-Ekonomiczna w Jarosławiu 4Instytut Turystyki i Rekreacji, Akademia Wychowania Fizycznego we Wrocławiu 5Wydział Przyrodniczo-Techniczny, Karkonoska Państwowa Szkoła Wyższa w Jeleniej Górze 6Katedra i Zakład Profilaktyki Zdrowotnej, Wydział Nauk o Zdrowiu, Uniwersytet Medyczny w Poznaniu 7Państwowa Szkoła Wyższa im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej

Wpływ zespołu stopy cukrzycowej na jakość życia chorych

Wstep. Cukrzyca jest chorobą przewleklą, ktora powoduje liczne ograniczenia w funkcjonowaniu. Koniecznośc ciąglej terapii i kontroli medycznej, a takze rozwoj powiklan wplywają niekorzystnie na jakośc zycia chorych. Cel pracy. Ocena funkcjonowania i jakości zycia pacjentow z zespolem stopy cukrzycowej (ZSC). Material i metody. Badaniem objeto 100 losowo wybranych pacjentow z ZSC, obojga plci (30% kobiet i 70% mezczyzn), ktorych średnia wieku wynosila 61,5 ± 11,4 lat. Do oceny stopnia funkcjonowania zastosowano skale Barthel oraz skale aktywności Karnofsky’ego. Jakośc zycia oceniono za pomocą skali WHOQOL-BREF. Wyniki. W ocenie sprawności funkcjonalnej u 57% chorych stwierdzono stan lekki. U 43% pacjentow zdiagnozowano stan średnio ciezki (wymagana pomoc innych osob). W skali Karnofsky’ego 33% respondentow określilo swoj stan jako dobry, z zachowaniem niezalezności w wykonywaniu wiekszości czynności samoobslugowych, a 5% chorych wymagalo stalej opieki. Ogolna ocena jakości zycia badanych osob z ZSC w pierwszym badaniu byla gorsza (średnia 3,1 ± 0,9) niz w drugim (średnia 3,3 ± 0,8). Wnioski. Pacjenci z ZSC mają gorszą sprawnośc funkcjonalną, przy czym mezczyźni funkcjonują w zyciu codziennym lepiej niz kobiety. Ocena jakości zycia rozni sie od czasu badania i podjetego leczenia. Wykazano rowniez, ze lepsza jest jakośc zycia w sferze środowiskowej i spolecznej, natomiast gorsza — w fizycznej i psychicznej.

Jakość życia chorych z wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego z uwzględnieniem czynników demograficznych i klinicznych

Background. Ulcerative colitis (colitis ulcerosa), as the whole group of non-specific bowel inflammations, is a disease whose aetiology has not been fully understood. It is characterised by bowel as well as general symptoms which affect patients’ everyday life. Aim. The quality of life of patients with ulcerative colitis with regard to demographic and clinical factors. Material and methods. Research has been conducted in the period from 2010 to 2012 among 258 patients with ulcerative colitis staying in the Gastroenterology and Human Nutrition Ward in Clinical Hospital no 2 in Poznan and the users of: www. Drosscrohn.home.pl forum. The method of diagnostic survey, inquiry technique. RFIPC questionnaire and a survey helping to collect demographic and clinical data. Results. A study assessed quality of life of the respondents. The mean for the whole group was 48.09 points. The most numerous group of patients who scored above 38.7 points in the questionnaire (meaning worse quality of life) were women (56.2%). Good quality of life (RFIPC below 38.7 points) was more frequently found in men but only in two domains: intimate life 34.9 points and body stigmatisation 36.8 points. Conclusions: Subjective assessment of quality of life in women is influenced by: the disease, intimate life, complications and body stigmatisation. The low quality of life is more frequently present in: women, patents with aggravated course of the disease, inhabitants of villages, patients with vocational or primary education, patients professionally inactive as well as patients whose disease lasted 2 years and above 10 years.

Functioning of Women with Migraine Headaches

Background. Migraines are one of the most commonly occurring ailments affecting the nervous system. The aim of this research paper was to evaluate the effect migraines have on the everyday functioning of women. Method. The study involved women with diagnosed migraine headaches (IHS-2004) undergoing treatment at a neurological clinic. In order to evaluate the influence of headaches on the everyday functioning of women, a MSQ v.2 questionnaire was used, whereas pain severity was assessed on a linear VAS scale. Results. Among the clinical factors, the most influential was the frequency of headaches. Headache duration was particularly significant for women below the age of 40. Pain severity cited at 8–10 pts on the VAS significantly disrupted and limited everyday functioning. On the emotional function subscale, the most influential factors were age, education, and the frequency of headaches. Conclusions. On account of headache frequency emerging as the most significant influencing factor, it is of the utmost importance to inform patients of the value of taking prophylactic measures. Central to this is the identification of factors that trigger the onset of migraines. This approach would greatly aid the individual in choosing the appropriate treatment, either pharmacological or others.