Eduardo Portanova Barros

Em direção ao hipercórtex. A dialética entre os processos cognitivos individuais e a inteligência coletiva

O artigo propoe que, por meio da elaboracao de uma metalinguagem, o meio digital se ve dotado de um hipercortex, espelho tanto dos processos cognitivos individuais quanto da inteligencia coletiva. Mediante uma metodologia filosofica, estabelece-se um paralelo entre o cortex humano e o hipercortex digital, procurando refletir sobre a possibilidade de repensar a compreensao da Web e das Ciencias Humanas.

Do documentário histórico ao imaginário antropológico do regime militar brasileiro: uma leitura simbólica sobre o golpe de 1964

Este artigo oferece uma leitura simbolica sobre o imaginario que movimenta seis filmes documentarios relativos ao regime militar brasileiro. Elegemos os Estudos do Imaginario como heuristica apropriada a revelacao de imagens simbolicas, simbolismos e narrativas miticas estimuladas pelas representacoes filmicas tanto do governo de Joao Goulart quanto do golpe civil-militar que o tirou da Presidencia da Republica. A partir de documentacao audiovisual, acessamos os elementos constitutivos do imaginario que move as obras. Assim, esperamos proporcionar uma complementacao ao entendimento sobre esse periodo obscuro da sociedade brasileira, bem como oferecer uma abordagem alternativa a pesquisa em Comunicacao sobre documentarios historicos.

O autor no imaginário da pós-modernidade: repensando Flusser e Foucault

The term authorship, at the present time, deserves to be revisited. Difficult to understand because it presents a polissemic meaning, the authorship has always generated controversy, mainly from Michel Foucault’s article (1969) based on his inaugural class in College of France, entitled What is an author?. Roland Barthes, other influential theoretical of the French thinkers’ lineage, was more explicit, and wrote The author’s death. The Czech Vilem Flusser also questioned the postulate of authorship, among many others. However, the author, who seemed to be dead, is reborn, blooms, returns to the scene, but with the form of post-modernity (Teixeira Coelho, 1995). Therefore, it is in the post-modern atmosphere that the author should be (re)thought. The thought of the authorship should be contemporary to the own authorship idea, which doesn’t mean an obligation to work just with its contemporary authors. The result is a paradox allowed in this post-modernity: reviewing the past to, in the present, launch seeds in this kind of society. Key words: authorship, imaginary, post-modernity.