Elena Leal Abad

La lengua como canon y como objeto de crítica en la gramática normativa

La seleccion de las muestras de ejemplos que se emplean en la codificacion normativa del espanol esta relacionada con las concepciones teoricas que en cada epoca historica sirven de base para acometer la reflexion gramatical. La autoridad sobre el uso ha correspondido tradicionalmente en la preceptiva academica a las fuentes literarias, que se han empleado fundamentalmente para ilustrar la pauta normativa tanto en la labor lexicografica como en la gramatical. La incorporacion de nuevas tipologias textuales en la produccion academica esta vinculada a un cambio en la concepcion teorica en la que una lengua ya no es concebida como un bloque monolitico y homogeneo, sino donde la variacion linguistica se constituye en rasgo inherente a su misma condicion historica. De ahi que no resulte extrano que en la nomina de textos sea cada vez mas frecuente encontrar un amplio corpus conformado por publicaciones periodicas. Esta incorporacion de muestras periodisticas en la reciente produccion academica, materializada en el Diccionario panhispanico de dudas (2005) y en la Nueva gramatica de la lengua espanola (2009), viene a suplir en cierta medida tambien el silencio normativo academico ante las dudas y vacilaciones linguisticas planteadas por los profesionales de los medios de comunicacion. Tras el rastreo historico de la aparicion de muestras periodisticas en la ejemplificacion normativa academica, se tratara de establecer si se ha producido un cambio en la funcionalidad de estas citas de manera que no sean ya empleadas exclusivamente con la valoracion de ejemplaridad idiomatica, tal y como se utilizaban fundamentalmente las muestras extraidas de los textos literarios en la labor de codificacion tradicional de la Academia, sino tambien como variantes incorrectas objeto de una critica mas o menos velada hacia determinados usos circunscritos mayoritariamente al discurso periodistico actual.

La fuerza ilocutiva en los debates medievales castellanos de controversia y su plasmación lingüística

La presencia de actos de habla indirectos en algunas tipologias de dialogos literarios medievales, especialmente en los que presentan un caracter didactico-moralizante, no siempre obedece a la nocion de cortesia. El espiritu de controversia de estos textos origina que la falta de coincidencia entre modalidad del enunciado y modalidad de la enunciacion se relacione con un deseo de distanciamiento dialectico entre los personajes de la interaccion, que tratan de socavar la imagen del interlocutor a traves de enunciados que pretenden deslegitimar, ridiculizar o descalificar al adversario. Estos valores descorteses de los enunciados interrogativos derivan fundamentalmente del propio contenido proposicional aunque tambien constituyen indicios importantes la asimetria de los personajes que intervienen y las propias caracteristicas del genero discursivo. No obstante, en este mismo contexto aparecen mecanismos que tratan de contrarrestar la fuerza ilocutiva de estos actos descorteses minimizando el desacuerdo. En las paginas que siguen se tratara de determinar que formas y estrategias linguisticas se adoptan para acometer este tipo de actos y su relacion con estructuras propias de la interaccion comunicativa con el objetivo de captar una posible evolucion de recursos o constancia de los mismos a lo largo de la historia del espanol.