Network


Latest external collaboration on country level. Dive into details by clicking on the dots.

Hotspot


Dive into the research topics where Emilio Delgado-Lopez-Cozar is active.

Publication


Featured researches published by Emilio Delgado-Lopez-Cozar.


Scientometrics | 2011

A methodology for Institution-Field ranking based on a bidimensional analysis: the IFQ2A index

Daniel Torres-Salinas; Jose G. Moreno-Torres; Emilio Delgado-Lopez-Cozar; Francisco Herrera

The problem of comparing academic institutions in terms of their research production is nowadays a priority issue. This paper proposes a relative bidimensional index that takes into account both the net production and the quality of it, as an attempt to provide a comprehensive and objective way to compare the research output of different institutions in a specific field, using journal contributions and citations. The proposed index is then applied, as a case study, to rank the top Spanish universities in the fields of Chemistry and Computer Science in the period ranging from 2000 until 2009. A comparison with the top 50 universities in the ARWU rankings is also made, showing the proposed ranking is better suited to distinguish among non-elite universities.


Comunicar | 2013

El impacto de las revistas de comunicación: comparando Google Scholar Metrics, Web of Science y Scopus

Emilio Delgado-Lopez-Cozar; Rafael Repiso-Caballero

La aparicion de Google Scholar Metrics en abril de 2012 como nuevo sistema de evaluacion bibliometrica de revistas cientificas a partir del recuento de las citas bibliograficas que estas han recibido en Google Scholar rompe el duopolio ejercido hasta el momento por las bases de datos Web of Science y Scopus. El objetivo de este trabajo es comparar la cobertura que poseen estas tres bases de datos y la similitud que puedan presentar los rankings elaborados a partir de ellas. Se ha elegido como muestra las revistas de comunicacion indizadas en las tres bases de datos. Las busquedas bibliograficas se efectuaron entre el 17 y el 20 de noviembre de 2012. Se calcula el indice h de las 277 revistas identificadas y se averigua la correlacion existente entre los rankings generados. Google Scholar Metrics duplica la cobertura, reduce el sesgo anglosajon que poseen Web of Science y Scopus. Google Scholar Metrics proporciona indices h mas elevados (un promedio de un 47% superior a Scopus y un 40% a Web of Science) con lo que permite discriminar mejor las posiciones de las revistas en el ranking. En conclusion, Google Scholar Metrics es una herramienta capaz de identificar las principales revistas de comunicacion ofreciendo resultados tan solventes, fiables y validos como los generados por Web of Science y Scopus.


Anuario ThinkEPI | 2016

Las cifras de la enseñanza universitaria en Documentación en España: 2010

Emilio Delgado-Lopez-Cozar; Mercedes De-la-Moneda-Corrochano

Se ofrece una radiografia del estado de la ensenanza universitaria de la documentacion en Espana. Se aportan datos estadisticos sobre el numero y tipo de ensenanzas describiendo los centros existentes, los niveles de estudios, el numero de estudiantes que los cursan y el de profesores que los imparten.


Comunicar | 2013

The Impact of Scientific Journals of Communication: Comparing Google Scholar Metrics, Web of Science and Scopus

Emilio Delgado-Lopez-Cozar; Rafael Repiso-Caballero

La aparicion de Google Scholar Metrics en abril de 2012 como nuevo sistema de evaluacion bibliometrica de revistas cientificas a partir del recuento de las citas bibliograficas que estas han recibido en Google Scholar rompe el duopolio ejercido hasta el momento por las bases de datos Web of Science y Scopus. El objetivo de este trabajo es comparar la cobertura que poseen estas tres bases de datos y la similitud que puedan presentar los rankings elaborados a partir de ellas. Se ha elegido como muestra las revistas de comunicacion indizadas en las tres bases de datos. Las busquedas bibliograficas se efectuaron entre el 17 y el 20 de noviembre de 2012. Se calcula el indice h de las 277 revistas identificadas y se averigua la correlacion existente entre los rankings generados. Google Scholar Metrics duplica la cobertura, reduce el sesgo anglosajon que poseen Web of Science y Scopus. Google Scholar Metrics proporciona indices h mas elevados (un promedio de un 47% superior a Scopus y un 40% a Web of Science) con lo que permite discriminar mejor las posiciones de las revistas en el ranking. En conclusion, Google Scholar Metrics es una herramienta capaz de identificar las principales revistas de comunicacion ofreciendo resultados tan solventes, fiables y validos como los generados por Web of Science y Scopus.


Anuario ThinkEPI | 2018

Apagón digital de la producción científica española en Google Scholar

Emilio Delgado-Lopez-Cozar; Alberto Martín-Martín

En la ultima edicion de Google Scholar Metrics (2012-2016) se detecto una brusca caida del numero de revistas cientificas espanolas indizadas. Su numero paso de 1.101 en la edicion 2011-2015 a 599 en la actual. Se realiza un analisis por disciplinas para comprobar cuales han sido las mas afectadas. Despues de repasar varias hipotesis que puedan explicar este descenso, se concluye que ha sido la desaparicion subita de Dialnet en Google Scholar la responsable del incidente. Dado que Dialnet es, en muchos casos, el unico lugar donde se puede encontrar informacion sobre un gran numero de revistas espanolas que carecian de exposicion directa en la web academica, su eclipse ha implicado directamente la invisibilidad de todas estas revistas espanolas que venian siendo indizadas en Google Scholar Metrics.espanolEn la ultima edicion de Google Scholar Metrics (2012-2016) se detecto una brusca caida del numero de revistas cientificas espanolas indizadas. Su numero paso de 1.101 en la edicion 2011-2015 a 599 en la actual. Se realiza un analisis por disciplinas para comprobar cuales han sido las mas afectadas. Despues de repasar varias hipotesis que puedan explicar este descenso, se concluye que ha sido la desaparicion subita de Dialnet en Google Scholar la responsable del incidente. Dado que Dialnet es, en muchos casos, el unico lugar donde se puede encontrar informacion sobre un gran numero de revistas espanolas que carecian de exposicion directa en la web academica, su eclipse ha implicado directamente la invisibilidad de todas estas revistas espanolas que venian siendo indizadas en Google Scholar Metrics. EnglishIn the most recent edition of Google Scholar Metrics (2012-2016) there was an abrupt drop in the number of Spanish scientific journals; the total was 1,101 in the 2011-2015 edition but fell to 599 in the 2012-2016 edition. We conducted an analysis by discipline in order to find which journals were affected. After considering several hypotheses to explain this phenomenon, we conclude the main cause was the sudden disappearance of the Spanish bibliographic database Dialnet from Google Scholar. Because Dialnet is the only online source that provides information about an important number of Spanish journals (which do not have any other online exposure), being dropped by Google Scholar meant that all these Spanish journals, which had previously been indexed in Google Scholar Metrics, became suddenly invisible.


Comunicar | 2011

Análisis bibliométrico y de redes sociales en tesis doctorales españolas sobre televisión (1976/2007)

Rafael Repiso-Caballero; Daniel Torres-Salinas; Emilio Delgado-Lopez-Cozar

El presente trabajo es un analisis de la estructura productiva de la investigacion espanola sobre television a traves de los datos extraidos de las tesis doctorales sobre television en Espana en el periodo 1976/2007. Para ello se utilizan dos metodologias diferentes; el analisis bibliometrico y el analisis de redes sociales. Para localizar las tesis doctorales se ha utilizado la base de datos bibliografica Teseo. Los resultados describen la produccion segun quinquenios, universidades, directores y evaluadores. Se generan redes sociales para identificar grupos academicos que caracterizaron el periodo estudiado y tendencias de seleccion en tribunales segun director y universidad. El numero total de tesis producidas en el periodo estudiado es de 404 titulos. La tendencia general indica un incremento constante en todos los periodos con un crecimiento exponencial en los ultimos 15 anos. Son las universidades historicas de Comunicacion las que destacan en la produccion, siendo la Universidad Complutense la que capitaliza el mayor numero de tesis leidas. El analisis estructural demuestra que solamente la Universidad Complutense, la Universidad Autonoma de Barcelona, la Universidad de Navarra y la Universidad de la Laguna generan grupos propios. A traves del analisis de redes sociales se localiza a los profesores que estructuran el sistema de investigacion espanol en television. Las posiciones predominantes dentro de la estructura de la red son ocupadas principalmente por catedraticos de Comunicacion de la Universidad Complutense y Autonoma de Barcelona.


Learned Publishing | 2013

Ranking journals: could Google Scholar Metrics be an alternative to Journal Citation Reports and Scimago Journal Rank?

Emilio Delgado-Lopez-Cozar; Álvaro Cabezas-Clavijo


Profesional De La Informacion | 2012

Google Scholar Metrics: an unreliable tool for assessing scientific journals

Emilio Delgado-Lopez-Cozar; Álvaro Cabezas-Clavijo


Profesional De La Informacion | 2009

Google Scholar como herramienta para la evaluación científica

Daniel Torres-Salinas; Rafael Ruiz-Pérez; Emilio Delgado-Lopez-Cozar


Profesional De La Informacion | 2010

Clasificación integrada de revistas científicas (CIRC): propuesta de categorización de las revistas en ciencias sociales y humanas

Daniel Torres-Salinas; María Bordons; Elea Giménez-Toledo; Emilio Delgado-Lopez-Cozar; Evaristo Jiménez-Contreras; Elías Sanz-Casado

Collaboration


Dive into the Emilio Delgado-Lopez-Cozar's collaboration.

Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar

Enrique Orduña-Malea

Polytechnic University of Valencia

View shared research outputs
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Researchain Logo
Decentralizing Knowledge