Ermengol Sempere i Verdú

Documento de consenso sobre la utilización de antibióticos en atención primaria

Redactores (por orden alfabetico): Vicente Baos Vicente (medico de familia, coordinador del grupo de utilizacion de farmacos de la semFYC) Antonio Barbero Gonzalez (farmaceutico comunitario, Vicepresidente de la REAP) Eduard Diogene Fadini (farmacologo clinico, SEFC) Alejandro Eguilleor Villena (farmaceutico comunitario, Vocal de la SEFaC) Teresa Eyaralar Riera (farmaceutica comunitaria, Vocal de Farmacia de la REAP) Jose Ibanez Fernandez (farmaceutico comunitario, Presidente de la SEFaC) Africa Mediavilla Martinez (farmacologa clinica, Presidente de la SEFC) Isabel Mora Gandarillas (pediatra, Vicepresidente de la AEPap) Vicente Palop Larrea (medico de familia, grupo de utilizacion de farmacos de la semFYC) Raimundo Pastor Sanchez (medico de familia, Secretario de la REAP) Ana Maria Quintas Rodriguez (farmaceutica comunitaria, Vocal de la SEFaC) Carlos Rodriguez Moreno (farmacologo clinico, SEFC) Juan Ruiz-Canela Caceres (pediatra, Presidente de la AEPap) Fernando Sanchez Perales (pediatra, AEPap) Ermengol Sempere i Verdu (medico de familia, grupo de utilizacion de farmacos de la semFYC)

Variabilidad en la medicion de la calidad de prescripcion por comunidades autonomas

AIM To examine how the different Spanish health regions are evaluating pharmaceutical prescription quality and the type of prescribing indicators used. DESIGN Cross-sectional study. SETTING The 17 Spanish Autonomous Communities during the period from January to December 2007. MEASUREMENTS Definition and type of prescribing indicators, measurement units. RESULTS We obtained information from 16 of the 17 CCAA through their health services. All health services had developed quality indicators of drug prescription. The number of indicators varied from 3 to 22 between regions. Most of the regions are using indicators based on adequate selection of drugs. Nine of the 16 CCAA are also including prevalence indicators and only the Basque Country and Cantabria are using indicators based on the quality of the therapeutic process. Nine CCAA use the number of packs as measurement unit and the other seven CCAA measure prescriptions in defined daily doses (ddd). The indicators most frequently used are: percentage of new drugs in 15 CCAA (93%), omeprazole in total IBP drugs in 13 (81.2%), percentage of generic drugs in 11 (68.7%) and selection of NSAID in 10 (62%). CONCLUSION Each regional health service has developed its own set of drug prescription quality indicators. Consequently, there is great variability between regions in the assessment of the quality of drug prescription. Common indicators are needed in order to establish a benchmarking process between regional health services.

Evolución de la utilización de antidepresivos, ansiolíticos e hipnóticos en la Comunitat Valenciana. Período 2000-2010

Resumen Objetivo Conocer la evolución de la utilización de antidepresivos (AD), ansiolíticos(A) e hipnóticos (H) en la Comunidad Valenciana (CV) entre los años 2000 y2010, su importe y el coste por dosis diaria definida (DDD). Diseño Estudio observacional retrospectivo. Emplazamiento Recetas dispensadas cargo del sistema público de salud de la CV durante los años 2000 a 2010. Mediciones Consumo de los principios activos pertenecientes a los grupos terapéuticos N05B (A), N05C (H) y N06A (AD) obtenidos a partir de la base de datos de farmacia de la Agencia Valenciana de Salud medido en dosis habitante día. Resultados Durante el período estudiado, el consumo de AD aumentó el 81,2% y el de A e H el 11,7%. Los inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina fueron los AD más prescritos y los inhibidores de la recaptación de serotonina y noradrenalina los de mayor crecimiento (386,8%). Escitalopram aumentó el 1.013%. Lorazepam, alprazolam y diacepam, suman el 80,4% de los ansiolíticos prescritos, y lormetazepam y zolpidem el 88,7% de los hipnóticos. El importe de los AD aumentó el 78,2% y el de los A e H el 14,5%; el coste por DDD de ambos grupo descendió el 29%. Conclusiones La utilización de AD en la CV ha experimentado un gran incremento entre 2000-2010, mientras que el de A e H ha sido moderado, aunque su consumo todavía está por encima del de AD. A pesar de la reducción en el coste de la DDD en ambos grupos, el importe global de la factura en antidepresivos en la CV sigue en aumento.