Frank Trommler
University of Pennsylvania
Network
Latest external collaboration on country level. Dive into details by clicking on the dots.
Publication
Featured researches published by Frank Trommler.
German Studies Review | 1991
James Knowlton; Frank Trommler
Frank Trommler Was eine Kultur als selbstverstlindlich voraussetzt, muB in einer anderen erst definiert und bewiesen werden. Germanistik in den USA ist nicht dasselbe Fach wie in Deutschland, auch wenn viele Inhalte gleich lauten. Dieser Band versucht, mit einer aktuellen Bestandsaufnahme zugleich etwas von den andersgearteten Tradi tionen und Bedingungen der Disziplin in den Vereinigten Staaten erkennbar zu machen. Er ist in dieser Form ohne Vorliiufer und versteht sich als eine Darstellung fiir deutsche Leser, deren Inter esse am Gegenstand nicht vorausgesetzt werden kann und durch eine langatmige historische Untersuchung kaum gefOrdert wiirde. In der Kiirze soil sich in diesem FaIle nicht nur Wiirze, sondern auch Zweckdienlichkeit kundtun. DaB Geisteswissenschaftler von sich selbst reden, auch wenn sie nicht von sich reden, ist bestens bekannt; reden sie dann auch noch von ihrer Disziplin, ist die Idio synkrasie voIlkommen. Obwohl man letzteres neuerdings ohne viel ZOgern zur Gegenstandsbestimmung wissenschaftlichen Ar beitens hinzurechnet, ist es hier auf ein MindestmaB beschrankt worden, auf die Gefahr hin, daB wichtige Aspekte des germanisti schen AIltags in Amerika unter den Tisch fallen. Besser der Vor wurf, es Mtte mehr sein kOnnen, als der, es Mtte weniger idiosyn kratisch sein sollen.
Science in Context | 1995
Frank Trommler
The avant-gardes fascination with technology around 1900 grew out of several motivations: to shock the antitechnological bourgeois public; to experience a sense of mastery toward the material world, especially with cars, airplanes, and other machines; and to overcome the nineteenth-century separation of art and technology. The article highlights the radical shifts in the perception of technology that correspond with the emerging hands-on encounter with technological objects in homes, cities and at the workplace at the turn of the century. This technological fundamentalism differed sharply from the anxious and symbolically mediated approach to the “materialism” of the machine in the nineteenth century. It was accompanied by a concept of liberation through technological purity which is reflected by the fact that Gropius, Mies van der Rohe and Corbusier did not just design functional objects but also made special efforts to accentuate their functionalism as part of the aesthetic experience of modernity. As French and Italian artists, especially the Futurists, incorporated speed, virility, and the experience of the elementary in the metaphoric construction of technology, they even expressed a kinship with those painters and sculptors who shifted their focus to the rediscovery of the “primitive” magic in the art works from Africa and Polynesia
The German Quarterly | 1994
LaVern Rippley; Frank Trommler; Joseph McVeigh
Archive | 1985
Kathleen Neils Conzen; Frank Trommler; Joseph McVeigh
The German Quarterly | 2008
Frank Trommler
The German Quarterly | 2007
Frank Trommler; Richard E. Schade; Ruth V. Gross; Russell A. Berman
German Studies Review | 1992
Frank Trommler
German Studies Review | 1990
Frank Trommler; Michael Geyer; Jeffrey M. Peck
Archive | 1985
Frank Trommler; Joseph McVeigh
Adfl | 1998
Russell A. Berman; Elizabeth B. Bernhardt; Sara Castro-Klarén; Patricia R. Chaput; Joan DeJean; Jane Harper; Sylvie Debevec Henning; Paul Hunter; Edward K. Kaplan; Susan Kirkpatrick; Herbert Lindenberger; Yvonne Rochette Ozzello; Elaine Marks; Peter C. Patrikis; Jeffrey M. Peck; Naomi Schor; Frank Trommler; Nöel M. Valis; Richard J. Wood; Theodore Ziolkowski