Gilles Guieu

Is international entrepreneurship a field? A bibliometric analysis of the literature (1989–2015)

The abundant academic literature on international entrepreneurship has attracted the attention of many researchers in various fields (international business, entrepreneurship, management, marketing, to mention a few). A debate has been opened on whether international entrepreneurship is indeed a field. In this article, we seek to contribute to this debate. We applied a bibliometric analysis to 567 articles on international entrepreneurship published during the 1989–February 2015 period. The main indices that this is an emerging field are as follows: a concentration of publications on central contributors and universities, key dates of social events, the creation of a journal dedicated to the topic and a strong identity of keywords. A co-citation analysis shows that the international entrepreneurship field is structured on a stable body of references, organised into five key clusters, distinct from its mother disciplines: international business and entrepreneurship. Our work helps to identify the paradigmatic approaches that structure international entrepreneurship.RésuméL’abondante littérature académique en entrepreneuriat international a suscité l’intérêt de nombreux chercheurs de différents champs (management international, entrepreneuriat, management, marketing, entre autres). Il existe un débat autour de l’existence du champ de l’entrepreneuriat international. Dans cet article, nous cherchons à contribuer à ce débat. Nous avons appliqué une analyse bibliométrique à 567 articles portant sur l’entrepreneuriat international publiés entre 1989 et février 2015. Les principaux indices montrant qu’il s’agit bien d’un champ sont les suivants: une concentration des publications autour de contributeurs et universités centraux, des dates clés d’événements sociaux, la création de revues dédiées au thème et une forte identité des mots-clés. Une analyse de co-citations montre que le champ de l’entrepreneuriat international est structuré avec un corpus de références stable organisé autour de 5 clusters principaux, distincts de leurs disciplines mères : le management international et l’entrepreneuriat. Notre travail aide à identifier les approches paradigmatiques qui structurent l’entrepreneuriat international.ResumenLa abundante literatura académica en emprendimiento internacional llamó la atención de numerosos investigadores de diversos campos (negocios internacionales, emprendimiento, gestión, mercadeo, entre otros). Un debate existe acerca de si el emprendimiento internacional es un campo o no. Con este artículo, buscamos contribuir a este debate. Hemos realizado un análisis bibliométrico a 567 artículos sobre emprendimiento internacional publicados entre 1989 y febrero de 2015. Los principales indicios de que se trata de un campo son: una concentración en publicaciones alrededor de contribuidores y universidades centrales, fechas claves de eventos sociales, la creación de revistas dedicadas al tema y una fuerte identidad alrededor de palabras claves. Un análisis de co-citaciones muestra que el campo del emprendimiento internacional está estructurado con un corpus de referencias estables organizado alrededor de 5 clústers principales, distintos de sus disciplinas madres: negocios internacionales y emprendimiento. Nuestro trabajo ayuda a identificar las aproximaicones paradigmáticas que estructuran el emprendimiento internacional.

Les stratégies d’acteurs dans la mutualisation logistique

La mutualisation logistique, définie comme l’utilisation commune de ressources par des entreprises juridiquement indépendantes, connaît un engouement certain auprès des professionnels et intéresse donc naturellement les chercheurs. Malgré les rapports qui attestaient d’une diffusion rapide, ces démarches demeurent encore aujourd’hui limitées. L’objet de cet article est de s’interroger sur les raisons de cette relativement faible diffusion. Après un retour critique sur la littérature académique existante pour montrer que les cadres théoriques mobilisés ne permettent pas de répondre à cette question, nous présentons les résultats d’un programme de recherche conduit, sur une durée de plus de trois années, auprès de l’ensemble des acteurs de ces démarches. Les résultats présentés sont alors l’occasion d’une discussion sur les cadres théoriques sous-tendant la mutualisation logistique. Logistics pooling is defined as the shared utilization of resources by independent firms. Professionals and, naturally, researchers get excited about the joint use of resources. Despite reports testifying its rapid diffusion, pooling has not yet known a significant development. The objective of this article is to examine causal variables of this relatively low diffusion. First, we propose a critical review of the existing academic literature showing that the theoretical frameworks used do not make it possible to answer the question. Second, we present the results of a research program, conducted over a period of more than three years, with all the players of these collective projects. Third, we presenta discussion of these results about the theoretical frameworks underlying the logistics pooling. We propose that a neo-institutionalist view of pooling is necessary to understand what is at stake for actors in pooling.

High growth trajectories in small and medium sized enterprises: a comparative study

Purpose– Rapid growth constitutes both a theoretical and an economic issue. Thanks toa comparative study of five high growth small and medium sized enterprises located in Rhone-Alpes and Provence (France), the authors propose a processual analysis of high growth trajectories. The purposeof this paper is to identify trajectories and tools implicated in the construction and maintenance ofa high growth trajectory.Design/methodology/approach– The contribution is a comparative, qualitative study of fivemedium size companies in France that have experienced growth of more than 20 percent annually forat least four years. This study is based on 25 semi-directive interviews with company managers.Findings– First, high growth is a result of the psychological state of the company leader. Second,high growth is a manifestation of a secure enterprise geographically based where the companyoriginated. This, however, implies discomfort once high growth occurs when physical expansionobliges moving to unfamiliar locations. Finally, in companies with high growth trajectories, supportfunctions develop relatively late.Originality/value– The results corroborate certain previously presented findings and bring forthnew conclusions particularly concerning the place of the leader, the existence of thresholds and therelative homogeneity of trajectories.

Structuration de la pensée scientifique en logistique : une étude bibliométrique des cinq premières RIRL (1995-2004)

L’objet de cet article est de présenter les résultats d’une étude bibliométrique des cinq premières RIRL (Rencontres Internationales de la Recherche en Logistique). A partir des objectifs énoncés lors de la création de ces rencontres, il s’agit, plus précisément, d’étudier la place et le rôle des RIRL dans l’émergence d’une communauté de recherche. L’étude des bibliographies et des cocitations en particulier, permet de faire apparaître des liens entre auteurs qui représentent potentiellement des courants de recherche différents. Cette recherche permet également d’établir un état des lieux des thématiques de recherche, qu’elles soient traditionnelles ou émergentes et, ainsi, d’apprécier le dynamisme et la vitalité de cette discipline.

L’innovation logistique est-elle singulière ? État de l’art et jugement des experts

RÉSUMÉ L’innovation en logistique (notée IL) est prospère et recouvre de nombreux enjeux stratégiques pour les acteurs de la supply chain et in extenso pour l’économie mondiale. Pourtant, ce concept reste insuffisamment étudié par la communauté scientifique. Ainsi, l’objectif principal de cet article est définir l’IL. Pour ce faire, l’article dresse un état de l’art de la production académique et en tire des conclusions sur les caractéristiques de l’IL. Au regard de lacunes de la revue de littérature sur les fondements théoriques, une méthodologie qualitative, appelée « Delphi », est mobilisée afin de mieux définir et mettre en lumière les spécificités de l’IL.

Is Entrepreneurial Internationalization a field? A bibliometric analysis (1989-2015)

The abundant academic literature on international entrepreneurship has attracted the attention of many researchers in various fields (international business, entrepreneurship, management, marketing, to mention a few). A debate has been opened on whether international entrepreneurship is indeed a field. In this article, we seek to contribute to this debate. We applied a bibliometric analysis to 567 articles on international entrepreneurship published during the 1989–February 2015 period. The main indices that this is an emerging field are as follows: a concentration of publications on central contributors and universities, key dates of social events, the creation of a journal dedicated to the topic and a strong identity of keywords. A co-citation analysis shows that the international entrepreneurship field is structured on a stable body of references, organised into five key clusters, distinct from its mother disciplines: international business and entrepreneurship. Our work helps to identify the paradigmatic approaches that structure international entrepreneurship.RésuméL’abondante littérature académique en entrepreneuriat international a suscité l’intérêt de nombreux chercheurs de différents champs (management international, entrepreneuriat, management, marketing, entre autres). Il existe un débat autour de l’existence du champ de l’entrepreneuriat international. Dans cet article, nous cherchons à contribuer à ce débat. Nous avons appliqué une analyse bibliométrique à 567 articles portant sur l’entrepreneuriat international publiés entre 1989 et février 2015. Les principaux indices montrant qu’il s’agit bien d’un champ sont les suivants: une concentration des publications autour de contributeurs et universités centraux, des dates clés d’événements sociaux, la création de revues dédiées au thème et une forte identité des mots-clés. Une analyse de co-citations montre que le champ de l’entrepreneuriat international est structuré avec un corpus de références stable organisé autour de 5 clusters principaux, distincts de leurs disciplines mères : le management international et l’entrepreneuriat. Notre travail aide à identifier les approches paradigmatiques qui structurent l’entrepreneuriat international.ResumenLa abundante literatura académica en emprendimiento internacional llamó la atención de numerosos investigadores de diversos campos (negocios internacionales, emprendimiento, gestión, mercadeo, entre otros). Un debate existe acerca de si el emprendimiento internacional es un campo o no. Con este artículo, buscamos contribuir a este debate. Hemos realizado un análisis bibliométrico a 567 artículos sobre emprendimiento internacional publicados entre 1989 y febrero de 2015. Los principales indicios de que se trata de un campo son: una concentración en publicaciones alrededor de contribuidores y universidades centrales, fechas claves de eventos sociales, la creación de revistas dedicadas al tema y una fuerte identidad alrededor de palabras claves. Un análisis de co-citaciones muestra que el campo del emprendimiento internacional está estructurado con un corpus de referencias estables organizado alrededor de 5 clústers principales, distintos de sus disciplinas madres: negocios internacionales y emprendimiento. Nuestro trabajo ayuda a identificar las aproximaicones paradigmáticas que estructuran el emprendimiento internacional.

Is international entrepreneurship a field? A bibliometric analysis of the literature (1989–2015)@@@L’entrepreneuriat international est-il un champ? Une analyse bibliométrique de la littérature (1989–2015)@@@¿Es el emprendimiento internacional un campo? Un análisis bibliométrico de la literatura (1989–2015)

The abundant academic literature on international entrepreneurship has attracted the attention of many researchers in various fields (international business, entrepreneurship, management, marketing, to mention a few). A debate has been opened on whether international entrepreneurship is indeed a field. In this article, we seek to contribute to this debate. We applied a bibliometric analysis to 567 articles on international entrepreneurship published during the 1989–February 2015 period. The main indices that this is an emerging field are as follows: a concentration of publications on central contributors and universities, key dates of social events, the creation of a journal dedicated to the topic and a strong identity of keywords. A co-citation analysis shows that the international entrepreneurship field is structured on a stable body of references, organised into five key clusters, distinct from its mother disciplines: international business and entrepreneurship. Our work helps to identify the paradigmatic approaches that structure international entrepreneurship.RésuméL’abondante littérature académique en entrepreneuriat international a suscité l’intérêt de nombreux chercheurs de différents champs (management international, entrepreneuriat, management, marketing, entre autres). Il existe un débat autour de l’existence du champ de l’entrepreneuriat international. Dans cet article, nous cherchons à contribuer à ce débat. Nous avons appliqué une analyse bibliométrique à 567 articles portant sur l’entrepreneuriat international publiés entre 1989 et février 2015. Les principaux indices montrant qu’il s’agit bien d’un champ sont les suivants: une concentration des publications autour de contributeurs et universités centraux, des dates clés d’événements sociaux, la création de revues dédiées au thème et une forte identité des mots-clés. Une analyse de co-citations montre que le champ de l’entrepreneuriat international est structuré avec un corpus de références stable organisé autour de 5 clusters principaux, distincts de leurs disciplines mères : le management international et l’entrepreneuriat. Notre travail aide à identifier les approches paradigmatiques qui structurent l’entrepreneuriat international.ResumenLa abundante literatura académica en emprendimiento internacional llamó la atención de numerosos investigadores de diversos campos (negocios internacionales, emprendimiento, gestión, mercadeo, entre otros). Un debate existe acerca de si el emprendimiento internacional es un campo o no. Con este artículo, buscamos contribuir a este debate. Hemos realizado un análisis bibliométrico a 567 artículos sobre emprendimiento internacional publicados entre 1989 y febrero de 2015. Los principales indicios de que se trata de un campo son: una concentración en publicaciones alrededor de contribuidores y universidades centrales, fechas claves de eventos sociales, la creación de revistas dedicadas al tema y una fuerte identidad alrededor de palabras claves. Un análisis de co-citaciones muestra que el campo del emprendimiento internacional está estructurado con un corpus de referencias estables organizado alrededor de 5 clústers principales, distintos de sus disciplinas madres: negocios internacionales y emprendimiento. Nuestro trabajo ayuda a identificar las aproximaicones paradigmáticas que estructuran el emprendimiento internacional.

Compétitivité des territoires : Quelle vision stratégique les grands ports maritimes français doivent-ils promouvoir ?

Dans un contexte de plus en plus concurrentiel entre ports européens, la réforme portuaire déployée en France à partir de 2008 vise à donner aux Grands Ports Maritimes les moyens de s’impliquer directement dans la conception de chaînes logistiques durables. La mise en œuvre de projets de structuration logistique des territoires par les Grands Ports Maritimes implique d’une part, une réflexion sur leur rôle au sein des chaînes logistiques internationales, et d’autre part, un renouvellement de la vision traditionnelle de leur performance. Cet article s’intéresse ainsi aux changements que les Grands Ports Maritimes français doivent conduire pour atteindre les objectifs fixés par la réforme en termes de compétitivité durable des entreprises, et plus largement des territoires. In a context of increasing competition between European ports, the port reform deployed in France since 2008 aims at giving Major Seaports ways to get directly involved in the design of sustainable supply chains. The implementation of territorial logistical structure projects by Major Seaports implies, on one hand, a reflection on their role in international supply chains and, on the other hand, a renewal of the way their performance has been traditionally viewed. This article focuses on the changes that French Major Seaports (strategic vision and positioning) must adopt to achieve the reform objectives in terms of sustainable competitiveness of the companies and, more globally, of the territories.