Henning Lobin

Discourse segmentation of german written texts

Discourse segmentation is the division of a text into minimal discourse segments, which form the leaves in the trees that are used to represent discourse structures. A definition of elementary discourse segments in German is provided by adapting widely used segmentation principles for English minimal units, while considering punctuation, morphology, sytax, and aspects of the logical document structure of a complex text type, namely scientific articles. The algorithm and implementation of a discourse segmenter based on these principles is presented, as well an evaluation of test runs.

Dependenz und Valenz : ein internationales Handbuch der zeitgenössischen Forschung

The handbook provides an overview of the current status of research in this field. The second volume begins with a comprehensive description of grammatical phenomena as seen from dependency and valency viewpoints. This is followed by chapters on the application of dependency and valency concepts in computer-based language processing. The remaining chapters deal with contrastive linguistics, grammaticography, lexicography, historical linguistics and other areas of linguistic research in which dependency and valency play a significant role.

Discourse Relations and Document Structure

This chapter addresses the requirements and linguistic foundations of automatic relational discourse analysis of complex text types such as scientific journal articles. It is argued that besides lexical and grammatical discourse markers, which have traditionally been employed in discourse parsing, cues derived from the logical and generical document structure and the thematic structure of a text must be taken into account. An approach to modelling such types of linguistic information in terms of XML-based multi-layer annotations and to a text-technological representation of additional knowledge sources is presented. By means of quantitative and qualitative corpus analyses, cues and constraints for automatic discourse analysis can be derived. Furthermore, the proposed representations are used as the input sources for discourse parsing. A short overview of the projected parsing architecture is given.

Erfolgreich Präsentieren in der Wissenschaft? Empirische Untersuchungen zur kommunikativen und kognitiven Wirkung von Präsentationen

In multimodal scholarly presentations supported by presentation software, spoken and written language, various visualizations on the projected slides as well as the contributors’ gestures and facial expressions build a meaningful oneness. On the one hand, communication scientists as well as linguists have for a relatively long time neglectedthe presentation as a complex form of communication. On the other hand, since Tufte (2003), columnists of major German newspapers have been dealing with the question of the value, the quality and the place of PowerPoint in science, they have even tried to find the answer to the question whether PowerPoint is evil or not. The presentation practice is perceived as fundamentally deficient of systematic empirical research on presentations. Also Grabowski called attention to this desideratum with two critical articles (Grabowski 2003, 2008). Various questions still unanswered have motivated the implementation of a number of experiments (in the summer of 2010) for analyzing the knowledge and learning effects and the communicational impact of scientific presentations. The general aim of these experiments was to conduct empirical research on selected presentations in order to find out what kind of presentation is successful. The main interest is to find out which model of scholarly presentation produces the best results regarding learning effect and communicative impact.

Processing Text-Technological Resources in Discourse Parsing

Discourse parsing of complex text types such as scientific research articles requires the analysis of an input document on linguistic and structural levels that go beyond traditionally employed lexical discourse markers. This chapter describes a text-technological approach to discourse parsing. Discourse parsing with the aim of providing a discourse structure is seen as the addition of a new annotation layer for input documents marked up on several linguistic annotation levels. The discourse parser generates discourse structures according to the Rhetorical Structure Theory. An overview of the knowledge sources and components for parsing scientific journal articles is given. The parser’s core consists of cascaded applications of the GAP, a Generic Annotation Parser. Details of the chart parsing algorithm are provided, as well as a short evaluation in terms of comparisons with reference annotations from our corpus and with recently developed systems with a similar task.

Komplexität und Einfachheit in der Evolution von Dokumentgrammatiken

SummaryThe paper investigates the evolution of document grammars from a linguistic point of view. Document grammars have been developed in the past decades in order to formalize knowledge on the structure of textual information. A well-known instance of a document grammar is the »Document Type Definition« (DTD) as part of the Extensible Markup Language (XML). DTDs allow to define so-called tree grammars that constrain the application of tag-sets in the process of annotation of a document. In an XML-based document workflow, DTDs play a crucial role for validation and transforming huge amounts of texts in standardized data formats. An interesting point in the devolpment of XML DTDs is the fact that the restriction of the formal expressiveness paved the way to understand the formal properties of document grammars better and to develop more a powerful version like XML Schema recently. In this sense, the simplicity of the original approach, resulting from the necessary restriction of previous approaches, yielded new complexity on formally understood grounds.

Gewebe – das kommunikative Bild

Wenn man zuvor Bucher und Aufsatze ausschlieslich ganz »klassisch« als Verlagspublikationen und in Zeitschriften veroffentlicht hat, macht man als angehender Blog-Autor einige ganz neue Erfahrungen. Dazu gehort die Geschwindigkeit des Publizierens, die wissenschaftliche Autorinnen und Autoren von traditionellen Publikationsformen her nicht kennen. Mit dem Klick auf den »Veroffentlichen«-Knopf geht ein Beitrag online, wird sofort gelesen, verlinkt und kommentiert. Eine weitere neue Erfahrung ist die Unmittelbarkeit, mit der etwas publiziert wird : Man selbst ist fur alle Aspekte der Veroffentlichung zustandig und tritt dabei mit seiner Leserschaft in eine direkte, manchmal in eine zu direkte Verbindung. Die interessanteste Erfahrung ist aber die, den eigenen Beitrag, ja das ganze eigene Schreiben in ein Gewebe von Kommunikation eingebunden zu sehen, das standig in Bewegung ist, neue Verknupfungen hervorbringt, unmittelbar auf neue Impulse reagiert und Bezuge zu Menschen und Inhalten herstellt, die einem zuvor nicht bekannt gewesen sind.

Wie sprechen und denken wir über Sprache

Was ist Sprache? – Alles, was gesprochen oder geschrieben wird. – Aber sind das nicht die Hervorbringungen der Sprache? Was also ist die Sprache selbst? – Die Grammatiken und Worterbucher, die einzelne Sprachen dokumentieren. – Und Sprache uberhaupt, der Begriff »Sprache«? Ist das die Ansammlung aller Grammatiken und Worterbucher von Sprachen, die es gibt?

Sprachpolitik und der Kampf um das Deutsche

Warum ist es am Rhein so schon? Das fruher beliebte Volkslied gleichen Namens beantwortet diese Frage vor allem mit der Weinseligkeit und der dadurch legitimierten Freizugigkeit trunkener Manner gegenuber jungen Frauen. Es durfte allerdings noch einen anderen, substantielleren Grund dafur geben, warum der Rhein in so ausergewohnlichem Mase Dichter und Komponisten angesprochen hat, so dass man sogar von einer eigenstandigen »Rheinromantik« spricht. Sieht man sich die Aquarelle und Olgemalde dieser Epoche an, versteht man sofort, warum das so war. Der Rhein war damals noch nicht der meistbefahrene Wasserweg Europas, sondern eine sich selbst uberlassene Flusslandschaft, deren Schleifen und Nebenarme riesige Gebiete durchzogen und sich nach jedem Hochwasser neue Verlaufe suchten. Ausgedehnte Feuchtbiotope umgaben den eigentlichen Fluss, der sich oft in mehrere Arme aufteilte. Gerade am Oberrhein in den flacheren Gefilden zwischen Mainz und Strasburg kann man noch immer auf Karten erkennen, in welchen Maandern der Rhein fruher verlief, da deren Reste zu Hunderten als Teiche und Seen den heutigen Flussverlauf umgeben.

Ein erstes Bild der Sprache entsteht

Nachdem sich die Bewohner von Athen im 5. Jahrhundert vor Christus von ihren diktatorisch regierenden Despoten befreit hatten, war eine historisch vollig neue Situation entstanden. Die Regierungsmacht wurde einer Ratsversammlung zugesprochen, die sich aus 500 per Los ausgewahlten Mitgliedern der Volksversammlung zusammensetzte. Der Vorsitz der Ratsversammlung, der oberste Reprasentant des Staates Athen, wechselte taglich. Ahnlich radikaldemokratisch war auch die Gerichtsbarkeit organisiert. Jeder Burger konnte als Anklager auftreten und einen privaten Streit vor ein Volksgericht bringen. Ein solches Volksgericht bestand aus mindestens 201 Richtern, die wiederum fur jeden Prozess aufs Neue aus einem Pool von 6000 Richtern ausgelost wurden. Jeder Richter war vollig frei in seinem Urteil und musste dies auch nicht begrunden.