Hubertus Kohle

Digitale Rekonstruktion und Simulation

Es ist gar nicht so einfach, das digitale Rekonstruieren vom digitalen Simulieren zu unterscheiden, denn in beiden Fallen haben wir es mit der Herstellung von etwas Virtuellem zu tun, also etwas nicht (mehr) Existentem. Das fuhrt dazu, dass die beiden Begriffe immer wieder einmal durcheinandergeworfen werden und dass insbesondere eine digitale Rekonstruktion haufig Simulation genannt wird.

The Computer as Filter Machine: A Clustering Approach to Categorize Artworks Based on a Social Tagging Network

Image catalogs containing several million reproductions of artworks still pose a costly or computationally intensive challenge if one tries to categorize them adequately, either in a manual or automatic way. Using crowdsourced annotations assigned by laypersons, this article proposes the application of a clustering algorithm to segment artworks into groups. It is shown that the resulting clusters allow for a consistent reclassification extending the traditional categories (history, genre, portrait, still life, landscape), and thus enable a finely grained differentiation which can be used to search in and filter image inventories, among other things. Es stellt noch immer eine kosten oder rechenintensive Herausforderung dar, Bildkataloge mit mehreren Millionen Reproduktionen von Kunstwerken handisch oder automatisch zu kategorisieren. Dieser Aufsatz schlagt die Anwendung eines Clustering-Algorithmus auf crowdgesourcte Annotationen von Laien vor, um Kunstwerke in Gruppen zu segmentieren. Es zeigt sich, dass die resultierenden Cluster eine konsistente Reklassifizierung ermoglichen, die von den traditionellen Gattungskategorien ausgehen (Historie, Genre, Portrat, Stillleben, Landschaft), diese aber auch transzendieren. Dadurch wird eine feinkornige Differenzierung erreicht, die unter anderem zur Suche in und Filterung von Bildinventaren genutzt werden kann.

Publish first – filter later. Über den Prozess der Qualitätsbewertung im Open Access

Das Internet kann nicht nur als Publikationsort verwendet werden, sondern bietet auch eine ganze Reihe von Moglichkeiten zur Qualitatsmessung von wissenschaftlichen Veroffentlichungen. Das traditionelle vorgeschaltete Peer-Review-Verfahren lasst sich dadurch mindestens erganzen.

Art History 2.0. A humanistic discipline in the age of virtuality

Der Vortrag wurde am 31.5.2012 anlasslich der Eroffnung des Getty-Research Portals am Getty Research Institute in Los Angeles gehalten. (http://portal.getty.edu/portal/landing). In diesem Portal, das zur Zeit die Retrodigitalisate von einem halben Dutzend europaischer und amerikanischer Bibliotheken integriert, sollen langfristig alle kunsthistorisch relevanten und copyright-freien Texte gespeichert und dem interessierten Nutzer und der Nutzerin angeboten werden. Gegenstand des Vortrages waren einige Reflexionen uber innovative Verwendungsweisen solcher online vorliegender Quellen. Daruber hinaus habe ich versucht, Perspektiven aufzuzeigen, die die internet-gestutzte kunsthistorische Arbeit in Zukunft kennzeichnen werden.

Bemerkungen zu einigen kunsthistorisch relevanten Adressen im Internet

auch als eine Art Lockvogel begreifen dürfen, stehen doch die folgenden Jahrgan