Jan Michalak

Wpływ wprowadzenia MSSF 8 na przydatność sprawozdawczości segmentów na przykładzie największych spółek europejskich

Jednym z glownych nurtow w badaniach Profesor A. Jarugi od początku lat 90. ubieglego wieku byly miedzynarodowe regulacje rachunkowości i harmonizacja zasad sprawozdawczości finansowej (por. Jaruga, 1991, 1994). Od tego czasu proces harmonizacji i standaryzacji rachunkowośc w skali Europy i świata ulegl znacznemu postepowi (por. Jaruga, 2009; Ignatowski, 2009). Zmiany w miedzynarodowych standardach rachunkowości wplywają w istotnym stopniu na sposob sporządzania i przydatnośc sprawozdan finansowych dla uzytkownikow. Niniejszy artykul wpisuje sie w nurt badan komparatywnych prowadzonych przez Profesor Jaruge w Katedrze Rachunkowości Wydzialu Zarządzania Uniwersytetu Łodzkiego (por. Jaruga, Gallassi, 2001). Wspolczesne grupy kapitalowe, ktorych akcje znajdują sie w publicznym obrocie, są czesto bardzo duzymi i skomplikowanymi podmiotami gospodarczymi. Skonsolidowane sprawozdania finansowe mają za zadanie przedstawic sytuacje finansową i osiągane wyniki calej grupy kapitalowej w sposob wierny i rzetelny. Ze wzgledu na roznorodnośc prowadzonej dzialalności grup kapitalowych skonsolidowanym sprawozdaniom finansowym bywa stawiany zarzut, ze są one zbyt zagregowane, aby stanowic podstawe do oceny sytuacji finansowej i prognozowania przyszlych przeplywow pienieznych przez inwestorow. Rozne spolki, a nawet mniejsze jednostki wchodzące w sklad grupy kapitalowej wykorzystują czesto rozne modele biznesowe i uzywają aktywow do generowania wartości w odmienny sposob. Sprawozdawczośc segmentow dzialalności ma za zadanie zwiekszyc przydatnośc sprawozdania finansowego przez raportowanie najwazniejszych informacji o segmentach dzialalności, takich jak wyniki finansowe, aktywa, zobowiązania, przeplywy pieniezne segmentow, koszty poniesione na zakup aktywow rzeczowych. Celem artykulu jest przeanalizowanie wplywu zmiany w regulacjach rachunkowości – zastąpienia MSR 14 przez MSSF 8 – na sposob sporządzania sprawozdawczości

Management accounting in networks – mapping the research streams

Much of today’s most interesting management and accounting dilemmas take place not within organizations, but networks. Such networks take the form of various dyadic and more complicated relationships including: supply chains – including various forms of buyer-seller relationships, relationships with entities conducting outsourced operations, joint ventures, strategic alliances, research consortia and company clusters. In this paper networks are understood as all the above mentioned types of relationships between organizations. Networks of individuals (social networks) are not covered by the scope of article. Management accounting methods in networks create a new challenge for accounting researchers. Many renowned management accounting academics have called for more interorganizational research in management accounting – see Johnson (1983), Shank and Govindarajan (1993), Otley et al. (1995) and Hopwood (1996). The area is still not very well explored and creates an interesting research field for accounting academics, however, the body of literature has been growing in recent years (Caglio, Ditillo, 2008; Hakansson et al., 2010). As a result of its novelty it may create an interesting field for researchers. Unfortunately, in Poland there have been few publications concerning this stream in management accounting (Sobańska, 2008; Łada, 2009, 2011). This paper provides a summary graphic representation (maps) of theory-consistent evidence regarding the causes and effects of management accounting in networks using a mapping technique proposed by J. Luft and D. Shields (2003). The main aim of the paper is to analyze the linkages between research conducted thus far in management accounting in networks and to develop a more complete and valid map of the causes and effects of management accounting variables in the area of management accounting in networks. Such maps are helpful for understanding streams and notions in the research. They also facilitate the process of building knowledge on the subject which may be fragmented, and about which research often does not form a body of grounded knowledge. In comparison with traditional literature reviews, research maps enable fast analysis of lineages between various variables