João Carlos Correia Baptista Soares de Mello

Estudo da eficiência de empresas distribuidoras de jornais usando análise envoltória de dados

A dificuldade de se avaliar eficiencia de operadores logisticos consiste no fato de geralmente se tratar de um problema de multiplos inputs e outputs. A Analise Envoltoria de Dados e um metodo nao-parametrico que elimina esta ndificuldade e avalia unidades de producao de forma comparada. O objetivo deste trabalho e avaliar a eficiencia das empresas distribuidoras de jornais usando a metodologia DEA – Analise Envoltoria de Dados – especificamente na atividade de entrega domiciliar de jornais, na regiao metropolitana do Rio de Janeiro. Foi utilizado o modelo DEA classico CRS. A principal dificuldade encontrada ao se avaliar esta atividade refletiu-se nas caracteristicas geograficas e socio-economicas das areas de atuacao da cada empresa.

Modelo para redistribuição de cotas de emissão de gases do efeito estufa baseado em medidas de eficiência técnica

O Protocolo de Kyoto representa um importante compromisso ecologico assumido por diversos paises, com destaque a questao das cotas de carbono permitidas a cada pais emitir. Para decidir de maneira mais justa sobre esta divisao, recorreu-se aos modelos Data Envelopment Analysis - DEA. E aqui proposta uma variante do modelo DEA com Ganhos de Soma Zero (DEA-GSZ), que permite o comportamento hibrido dos retornos de escala na fronteira de eficiencia. Este modelo foi usado no estudo da redistribuicao de cotas de CO2 entre paises. Os resultados mostram-se mais adequados do que aqueles obtidos com o modelo DEA-GSZ classico.

Economic and socio-environmental performance assessment of beef cattle production systems: a data envelopment analysis (DEA) approach with weight restrictions

This study evaluated the performance of 21 beef cattle modal production systems that conduct only the raising phase. These production systems were developed in 21 municipalities in seven Brazilian states. We used two different DEA BCC models, corresponding to different points of view. Firstly we used an economic model that measured the ability of a production system to generate revenue with the preservation of native forest, using labor, capital, and current spending as inputs. The socio-environmental approach, corresponding to the second BCC model, uses the production factor labor as an output. In that model our interest was to assess whether the capital costs generate economic, environmental, and social benefits. Weight restrictions were imposed on the output variables of each model to explain the proposed viewpoints and to avoid inconsistent results. The results pointed out sources of inefficiency in terms of labor with low qualification, and use of bulls of questionable quality, factors that are common in extensive systems. These are some of the major bottlenecks in animal production systems as a whole.