José Antônio Souza de Deus

TERRITORIALIDADES DE FESTAS POPULARES: ESPAÇOTEMPO COGNITIVO, CONECTIVO E CONFLITIVO

Este artigo discute o Estado da Arte da tematica: Territorialidades de Festas Populares, contemplada em Grupo de Trabalho do XI ENANPEGE e em que foram problematizadas territorialidades festivas- urbanas e rurais-, a exemplo das festas juninas; do Congado; das Tropeadas, Vaquejadas e Cavalgadas; do “Bumba-Meu-Boi”, do Carnaval, etc. Ficou patente, nas discussoes dos trabalhos inscritos no GT, que as festas interdigitam-se com transformacoes socioespaciais, podendo se observar que ha um inter-relacionamento destes fenomenos com dinâmicas de resistencia, sincretismo e/ ou reterritorializacao. Observou-se ainda que o exercicio de territorialidades e a construcao das representacoes presentes nas festas diversificam-se nacionalmente. Vale ressaltar, ademais, que houve um ativo engajamento, nas dinâmicas do GT (as quais viabilizaram uma maior compreensao dos contraditorios processos vinculados as festividades), dos pesquisadores juniores presentes no evento (pos-graduandos vinculados a instituicoes como: UFRJ, UFMG, UFPR, UFS, UFJF, UFGD, UEPG e PUCMinas).

ÁREAS PROTEGIDAS E AMBIENTES URBANOS: NOVOS SIGNIFICADOS E TRANSFORMAÇÕES ASSOCIADOS AO FENÔMENO DA URBANIZAÇÃO EXTENSIVA

This paper proposes to discuss the relationship between actions of nature protection and urban environments, with attention to the influences of the phenomenon of extensive urbanization in the dynamics of territories permeated by protected areas. It is postulated that this interrelationship not only refers to the origin of the movement to create spaces for nature conservation, but also interferes in its constitution, especially in countries like Brazil, where many of these areas were implanted near urban centers. Faced with the new socio-spatial and organizational configurations observed in the metropolis in recent decades, we call attention to the phenomenon of extensive urbanization, a term proposed by Monte-Mor to interpret the movement of extension conditions and urban ways of life beyond the limits of the metropolis. The unifying character of this movement and the pressures on the border has been responsible for reframing the rural-urban relationship, broadly, with direct repercussions on territorial dynamics of protected areas located in the coverage of metropolitan centers. As a result, there is a complexity of the senses and meanings attributed to protected areas and the appearance of several challenges to the purposes of biodiversity conservation and promotion of territorial development.