Network


Latest external collaboration on country level. Dive into details by clicking on the dots.

Hotspot


Dive into the research topics where M.W. Knigge is active.

Publication


Featured researches published by M.W. Knigge.


Tijdschrift voor civiele rechtspleging | 2017

Schikken, of toch maar niet? Een onderzoek naar het verschil in werking tussen een rechterlijke uitspraak en een schikking neergelegd in een proces-verbaal

M.W. Knigge

1 Inleiding Voor partijen kan het grote voordelen hebben om tijdens een procedure alsnog tot een schikking te komen. Zij verkrijgen hierdoor sneller duidelijkheid en besparen de kosten die verbonden zijn aan verder procederen. Voorts zal het voor de onderlinge verhouding veelal beter zijn als partijen er samen uitkomen.1 Om een executoriale titel te verkrijgen is het voor partijen niet nodig dat de rechter uitspraak doet. Art. 87 lid 3 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) biedt de mogelijkheid om een tijdens een comparitie tot stand gekomen schikking in een proces-verbaal neer te leggen. De uitgifte van dit proces-verbaal geschiedt in executoriale vorm. Onder KEI is deze bepaling vrijwel ongewijzigd terechtgekomen in art. 30m Rv (nieuw). Belangrijk daarbij is wel dat dit nieuwe art. 30m Rv is geplaatst in de eerste titel (‘Algemene bepalingen’) en niet meer in de tweede, zodat deze bepaling ook zal gelden in verzoekprocedures.2 Hieronder zal steeds enkel worden verwezen naar art. 87 lid 3 Rv; deze bijdrage is echter evenzeer relevant voor het nieuwe art. 30m Rv. Hoewel het proces-verbaal in executoriale vorm wordt uitgegeven, kunnen er ten opzichte van een rechterlijke uitspraak wel degelijk nadelen zijn verbonden aan een schikking die wordt neergelegd in een proces-verbaal. Uit een arrest van de Hoge Raad van 27 november 2015 blijkt dat voor vorderingen die voortvloeien uit een in een proces-verbaal neergelegde schikking over het algemeen een kortere verjaringstermijn geldt dan voor vorderingen neergelegd in een rechterlijke uitspraak.3 Een schikking neergelegd in een proces-verbaal kan volgens de Hoge Raad niet worden aangemerkt als een rechterlijke uitspraak, zodat de twintigjarige verjaringstermijn van art. 3:324 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (BW) niet van toepassing is. In plaats daarvan zal meestal de vijfjarige termijn van art. 3:307 lid 1 BW gelden. In dit artikel wordt onderzocht in hoeverre er nog andere nadelen verbonden zijn aan een in een proces-verbaal neerge-


Tijdschrift voor Arbitrage | 2017

Arbitrage, afstand van recht en artikel 6 EVRM

M.W. Knigge; P.L.F. Ribbers


Archive | 2016

Ongemotiveerd en onaantastbaar? Over de gevolgen van een uitsluiting van het motiveringsvereiste voor de controle op arbitrale vonnissen door de overheidsrechter

M.W. Knigge; van Boom, , W.H.; de Voogd C.G. Breedveld; A.G. Castermans; de Deugd-Dijkman, , M.; J. Hijma


Journal of European Consumer and Market Law | 2016

The Legality Requirement of the ADR Directive: Just Another Paper Tiger?

M.W. Knigge; C.M.D.S. Pavillon


Core concepts in the Dutch Civil Code : continously in motion / Breedveld-de Voogd, C.G. [edit.]; et al. | 2016

Harmonising tort law. Exploring the concept of fault

de P.C.J. Tavernier; van der J.A. Weide; Voogd C. Breedveld-de; A.G. Castermans; M.W. Knigge; van der T. Linden; ten H.A. Oever


30 | 2016

Redelijkheid en billijkheid : a view from English law

John Cartwright; Voogd C. Breedveld-de; A.G. Castermans; M.W. Knigge; van der T. Linden; ten H.A. Oever


30 | 2016

The Duty of Directors to be Guided by the Best Interests of the Company

de C. Groot; Voogd C. Breedveld-de; A.G. Castermans; M.W. Knigge; van der T. Linden; ten H.A. Oever


30 | 2016

The concept of nullity

J. Hijma; Voogd C. Breedveld-de; A.G. Castermans; M.W. Knigge; van der T. Linden; ten H.A. Oever


30 | 2016

The impact of the ADR Directive on article 7 : 904 par. 1 DCC explored. What is ‘unacceptable according to standards of reasonableness and fairness’ after the implementation of the Directive?

M.W. Knigge; E.N. Verhage; Voogd C. Breedveld-de; A.G. Castermans; van der T. Linden; ten H.A. Oever


30 | 2016

Core Concepts in the Dutch Civil Code : Continuously in Motion

C.G. Breedveld; A.G. Castermans; M.W. Knigge; van der T. Linden; ten H.A. Oever

Collaboration


Dive into the M.W. Knigge's collaboration.

Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Researchain Logo
Decentralizing Knowledge