Maria Giulia Dondero

Du texte à la pratique : pour une sémiotique expérimentale

Résumé Notre travail vise à poursuivre les travaux récents de Jacques Fontanille qui envisage, à côté d’une sémiotique du texte, le développement d’une sémiotique de la pratique. Les travaux de Fontanille et notamment Pratiques sémiotiques (2008) développent des propositions qui s’étaient déjà faites jour dans l’article « Êtes-vous arpenteurs ou somnambules ? L’élaboration d’une typologie comportementale des voyageurs du métro » (1990) de Jean-Marie Floch. Nous allons dans un premier temps reparcourir le débat concernant la relation entre une épistémologie du texte et une épistémologie de la pratique, ainsi que la question de l’énonciation (énonciation énoncée, énonciation en acte, praxis énonciative). Dans un deuxième temps, nous proposerons le concept de textualisation comme lieu de médiation entre texte et pratique : les textualisations (photographies, vidéos, prises de notes) permettraient de contrôler le déploiement de la pratique qui est, quant à elle, éphémère et insaisissable. Si les textualisations sont produites in vivo, la notation par contre est une visualisation de la pratique qu’y diffère : elle fonctionne plutôt comme une reconstruction ex-post de la totalité de la pratique mettant en scène les évènements saillants ainsi que la grammaticalisation des gestes et des échanges. Plus généralement, l’objectif de ce texte est d’interroger les objets de la sémiotique : quels sont les objets qu’elle peut se donner, sans trahir un principe d’immanence qui a caractérisé la sémiotique textuelle et sans rester enfermée dans une condition qui la rend inapte à analyser les pratiques et à répondre aux questionnements de l’actualité sociale et de l’orientation de la recherche en sciences humaines ?

La forma diagrammatica tra matematica e arti

This paper aims to compare the theory of diagram presented in Peirce’s philosophy of mathematics and the reflections on the work of art formulated by Henry Van Lier and Rene Thom. The Peircean Theory of diagram states that a diagram is a configuration characterized as a totality (form) that is necessary and at the same time dynamic and experimental . In his lectures about the relation between the local and the global in art ( Apologie du logos , 1990), Thom traces a theory of forms that can be compared to the conception of diagram in Peirce’s semiotics. For Thom, beauty is the result of strategies of framing and of composing parts in a dynamic totality. Van Lier’s develops the idea of a perfect totality characterized by a syntax of traits that are at the right place and that couldn’t be organized in any other way, without which the work of art would have no efficacy. For my part, I explore these conceptions of a necessary totality in the arts (aesthetic necessity) and in mathematical diagrams (the demonstration through perceptual forms) in order to describe the differences and the similarities between the theories and the domains of application

A semiótica visual entre princípios gerais e especificidades: a partir do Groupe μ

Ce texte vise a pointer du doigt les avancees majeures de la semiotique visuelle du Groupe μ en les mettant en relation avec les recherches actuelles en semiotique post-greimassienne, et notamment avec la semiotique de Jacques Fontanille sur la corporeite (Corps et sens, 2011) et sur les pratiques (Pratiques semiotiques, 2008). En abordant la tension entre generalite et transferabilite des concepts d’un langage a l’autre – objectif d’une rhetorique generale chez le Groupe μ – , d’une part, et la prise en compte des specificites de chaque langage, exigence que l’analyse du plan d’expression de l’image rend pertinente en semiotique contemporaine, de l’autre, la question trop souvent oubliee de la substance de l’expression dans ses declinaisons notamment texturales sera au centre de cet article.