Maria Magdalena Grzelak

THE IMPORTANCE OF RESEARCH AND DEVELOPMENT EXPENDITURE FOR THE COMPETITIVENESS OF MANUFACTURING ENTERPRISES IN POLAND. THE APPLICATION OF PANEL MODELS

Abstract In contemporary research and economic discussions, a great deal of attention is paid to issues concerning the relationship between competitiveness and research and development (R&D) activity. The measurement and assessment of the impact of R&D activity are extremely difficult but at the same time very important, in particular for authorities determining the level of expenditure on R&D and the method of spending public funds as well as for enterprises assessing the expected profits derived from R&D. The main aim of the article is an attempt to quantify the impact of R&D expenditure on three selected characteristics defining the competitiveness of manufacturing enterprises (gross value added, sold production and labour productivity). The analysis was carried out using panel models. The study makes use of statistical data published by the Central Statistical Office for individual divisions of manufacturing (Section C of the Polish Classification of Activities - PKD) in the years 2009-2016. The conducted analyses indicate that R&D expenditure constitutes a significant determinant of the competitiveness of the analysed divisions of manufacturing.

A Summary Assessment of Innovativeness of The New Member States of The European Union

Abstract This paper attempts to assess the level of innovativeness of the economies of the ‘new’ EU member states1 in the years 2008-2015, with particular attention paid to the position of the Polish economy. This assessment was carried out on the basis of a summary index constructed with the use of statistical methods of linear ordering. The paper also presents conclusions from the analysis of the evolution of selected factors characterizing the innovativeness of the new EU member states. In the conducted analysis, statistical data from Eurostat were used to describe the innovativeness of economies with respect to two areas: (a) science and technology; and (b) education and training. The developed ranking of innovativeness of the new EU Member States, built on the basis of a summary index, makes it possible to state that the countries with the highest level of innovativeness among 13 analyzed countries were Slovenia, the Czech Republic and Malta. Poland’s above‑average value of the summary index for these countries occupied sixth position in the ranking, which indicates a relatively low level of innovativeness of the Polish economy.

Conditions For The Development Of Polish Agriculture In The Context Of Globalization And European Integration / Uwarunkowania Rozwoju Polskiego Rolnictwa W Warunkach Globalizacji I Integracji Europejskiej

Abstract Developments in the global food economy and the increasing extent of globalization and trade liberalization pose new challenges for Polish agriculture. To meet these challenges it is essential for the agricultural and food industries to improve their competitiveness. This paper examines whether the funds allocated to Poland in the new budget perspective 2014-2020, and changes in the Common Agricultural Policy (CAP) as well as the increase in demand for food in developing countries will have a positive impact on the Polish agriculture and increase its competitiveness. The following issues will be examined: The financial framework of the EU budget, with particular emphasis on EU funds for agriculture and rural areas; The consequences of changes in the CAP; Analysis of the Rural Development Programme in Poland in the years 2014-2020; Analysis of the increase in demand for food in developing countries with large populations, The influence of transnational corporations on the control and formation of prices in the food sector. Streszczenie Współczesne badania nad świadczeniami (usługami) ekosystemów (środowiska) potwierdzają rangę i znaczenie środowiska przyrodniczego i jego zasobów dla kształtowania dobrobytu człowieka. Szczególnie mocno akcentują ochronę żywych zasobów przyrody dla zachowania bioróżnorodności, która jest niezbędna dla utrzymania podstawowych procesów ekologicznych oraz zapewnienie trwałości użytkowania tychże zasobów. W efekcie ochrona bioróżnorodności to nie tylko problem przyrodniczy, ale również problem ekonomiczny i społeczny, dobrobytu i jakości życia. Zatem różnorodność biologiczna jest niezbędnym warunkiem zapewnienia bezpieczeństwa ekologicznego zachowania ciągłości procesów przyrodniczych, warunków i jakości życia oraz potencjału gospodarczego. Głównym celem artykułu jest wskazanie teoretycznych podstaw ochrony bioróżnorodności z perspektywy nauk przyrodniczych i ekonomicznych oraz identyfikacja zróżnicowań poziomu ochrony bioróżnorodności w krajach Unii Europejskiej. Celem szczegółowym jest wskazaniu form ochrony przyrody jako instrument ochrony bioróżnorodności oraz dokonanie przeglądu ustanawianych form ochrony przyrody w wybranych krajach UE. Dla realizacji tak założonego celu dokonano przeglądu literatury z zakresu nauk przyrodniczych, ekonomicznych i prawnych oraz aktualnych czasopism z zakresu naukprzyrodniczych prezentujących badania naukowe w obszarze bioróżnorodności. Analiza porównawcza została przygotowana w oparciu o dane statystyczne pochodzących z różnorodnych zasobów statystyki międzynarodowej (OECD, EUROSTAT, EEA).

Innovation Activity and Competitiveness of Manufacturing Divisions in Poland

Innovation Activity and Competitiveness of Manufacturing Divisions in Poland Increasing processes of globalization and integration in the world economy, dynamic market changes and growing social demands cause that particular sections of the national economy and their divisions as well as enterprises operating in them, become more and more often participants of competitive activity. According to M. Porter getting competitive advantage is possible only by means of innovation activity, and the capacity of industry for innovation and increasing technological level decide about competitiveness of the whole economy. That is why in present-day economic researches it is so important to define relations between competitiveness and innovation activity of enterprises. The objective of the article is an attempt to describe quantitatively the impact of outlays on research and development and outlays on innovation on three selected characteristics defining competitiveness of manufacturing enterprises. These characteristics are: gross value added, sold production and labour productivity. In the research were used statistical data of Central Statistical Office showing amounts of particular types of outlays divided into particular manufacturing divisions (section D, the Polish Classification of Activities) in the period 1999-2008. the analysis was conducted by means of panel models, where the basic period is calendar year, and the objects are manufacturing divisions on two-digit level of aggregation. Aktywność Innowacyjna a Konkurencyjność Działów Przetwórstwa Przemysłowego w Polsce Nasilające się procesy globalizacyjne i integracyjne w gospodarce światowej, dynamiczne zmiany rynkowe oraz rosnące wymagania społeczne powodują, że poszczególne sekcje i działy gospodarki oraz przedsiębiorstwa w nich funkcjonujące, stają się coraz częściej uczestnikami walki konkurencyjnej. Zdaniem M. Portera uzyskanie przewagi konkurencyjnej jest możliwe tylko poprzez działania innowacyjne, a zdolność przemysłu do innowacji i do podnoszenia poziomu technologicznego decyduje o konkurencyjności całej gospodarki. Dlatego we współczesnych badaniach ekonomicznych tak ważnym zagadnieniem jest określenie powiązań pomiędzy konkurencyjnością a działalnością innowacyjną przedsiębiorstw. Celem artykułu jest próba ilościowego opisu wpływu nakładów na badania i rozwój oraz nakładów na innowacje na trzy wybrane charakterystyki określające konkurencyjność przedsiębiorstw przetwórstwa przemysłowego. Charakterystykami tymi są: wartość dodana brutto, produkcja sprzedana i wydajność pracy. W badaniu wykorzystano publikowane dane statystyczne Głównego Urzędu Statystycznego o wysokości poszczególnych typów nakładów w podziale na poszczególne działy przetwórstwa przemysłowego (sekcja D PKD) w latach 1999-2008. Analiza została przeprowadzona z wykorzystaniem modeli panelowych, gdzie podstawowym okresem jest rok kalendarzowy, zaś obiektami są działy przetwórstwa przemysłowego na dwucyfrowym poziomie agregacji.