Martha Milena Silva Castro

Adecuación a los códigos de conducta para información biomédica en internet de sitios web útiles para el seguimiento farmacoterapéutico

Objetivos: Evaluar la adecuacion de los sitios web destinados a proporcionar informacion para la realizacion de seguimiento farmacoterapeutico a 4 codigos de conducta. Metodos: Estudio descriptivo del cumplimiento de los criterios de calidad de 19 sitios web seleccionados por ser los de mayor utilizacion por los farmaceuticos en un estudio previo. Se realizo un analisis descriptivo y se estimo el coeficiente kappa para valorar la concordancia entre evaluadores (criterios de Fleiss). Resultados y conclusiones: Fisterra fue la pagina mejor valorada en los 4 codigos, y la fuente de acceso a guias clinicas mejor calificada. La Cochrane Library y Pubmed las mejor valoradas en revisiones y fuentes secundarias. JAMA y British Medical Journal fueron las revistas mejor calificadas seguidas de Atencion Primaria y Medicina Clinica. Entre los vademecums, el BOT y el Martindale obtuvieron las mejores calificaciones y el Boletin Terapeutico Andaluz y el Butlleti Groc recibieron altas calificaciones de entre los boletines de medicamentos. La Organizacion Mundial de la Salud fue la agencia mejor calificada. Los sitios con menor calificacion fueron Pharmaceutical Care, Seguimiento Farmacoterapeutico y el Vademecum Internacional Espana MediMedia-Medicom. La concordancia entre evaluadores fue aceptable para los 4 codigos. Conclusiones: La calidad de los sitios web que utilizan los farmaceuticos es muy variable, aunque la mayoria superan los 60 puntos (sobre 100) en los 4 codigos de conducta usados en la evaluacion.