Nicolas Beaupré

Écrire en guerre, Écrire la guerre

L’une des reponses culturelles les plus singulieres a la Grande Guerre a ete sans nul doute l’ecriture litteraire de l’experience guerriere. Par milliers, auteurs connus et inconnus (Henri Barbusse, August Stramm, Ernst Junger, Leon Werth, Maurice Genevoix, Kurt Heynicke…) se sont saisis de leur vecu au front pour tenter d’en rendre compte par les moyens de la litterature. Leur production, en prose ou en vers, est au centre de cet ouvrage qui examine le phenomene de maniere comparative en France et en Allemagne. Par ses interrelations avec le public, les milieux litteraires ou la censure, cette pratique culturelle specifique a pu prendre une place centrale dans les societes en guerre. Legitimee par l’experience du front et repondant a une demande de sens, cette litterature rencontrait un large succes. Son lien etroit avec le contexte guerrier est donc tout a fait fondamental pour qui veut en comprendre les fonctions ainsi que les representations culturelles que ces textes vehiculent. L’ouvrage se clot avec la demobilisation de cette litterature et sa transformation en « temoignage ».

La guerre comme expérience du temps et le temps comme expérience de guerre: hypothèses pour une histoire du rapport au temps des soldats français de la Grande Guerre

Cet article interroge l’interet et la possibilite d’une histoire du rapport au temps des combattants francais de la Grande Guerre. Il se penche tout d’abord sur la question des sources. Il montre que recits comme journaux intimes, correspondances ou poemes, qui sont les sources indispensables a ce type d’histoire, generent de puissants effets de sources dont il est absolument necessaire de tenir compte. Toutefois, il semble pertinent de s’interroger sur l’existence ou non de micro-regime d’historicites lies a l’experience de guerre. Cet article montre en effet que l’experience de guerre au front est egalement une experience particuliere du temps ou peuvent par exemple se conjuguer un temps immobile et des projections dans l’avenir recelant parfois de grandes attentes. Il souligne aussi l’importance de l’apprehension de la guerre comme parenthese temporelle pour les combattants. On peut penser que dans ce rapport a un temps a la fois subi et elabore par les combattants eux-memes reside l’une des raisons de leur tenacite au front.