Norbert Karpinski

[Patients with fibromyalgia: gender differences].

ZusammenfassungHintergrundDie vorliegende Studie analysiert geschlechtsspezifische Unterschiede hinsichtlich psychischer und schmerzverarbeitender Merkmale bei Patienten mit Fibromyalgiesyndrom. Eine geschlechtsspezifische Schmerzverarbeitung würde ein entsprechendes Interventionsangebot erfordern.MethodeMännliche und weibliche Fibromyalgiesyndrom-Patienten wurden miteinander verglichen. Die Datengrundlage waren der Deutschen Schmerzfragebogen (DSF), die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS-D) und der Fragebogen zur Erfassung von Schmerzverarbeitung (FESV). Die Datenanalyse erfolgte mit multivariaten Varianzanalysen.Ergebnisse und SchlussfolgerungenIn den schmerzbezogenen Kennwerten bestanden keine geschlechtsabhängigen Unterschiede. Jedoch zeigten Frauen im Vergleich zu Männern eine höhere psychische Beeinträchtigung mit vermehrter Anwendung von kognitiven und behavioralen Schmerzverarbeitungsstrategien in den Bereichen „kognitive Umstrukturierung“, „Kompetenzerleben“, „mentale Ablenkung“ und „gegensteuernde Aktivitäten“. Die Befunde zeigen, dass Frauen einen erhöhten Bedarf an psychosozialen Behandlungsangeboten haben und Männer Unterstützung beim Aufbau von Schmerzverarbeitungsstrategien benötigen.AbstractBackgroundThe aim of this study was to investigate how sex differences affect psychological measures and coping with pain of patients with fibromyalgia. Gender differences in pain coping strategies would require different gender-specific interventions.MethodsMen with fibromyalgia were matched to women with fibromyalgia. Data were collected using the German pain questionnaire (DSF), the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS-D) and the questionnaire for assessment of level of coping with pain (FESV). Multivariate variance models were used for data analysis.Results and conclusionsNo gender differences were found in pain measures. Differences were found regarding psychological measures and coping strategies. Women showed more psychological strains and used more adaptive coping strategies on the scales “cognitive restructuring”, “perceived self-competence”, “mental diversion” and “counterbalancing activities” than men. This implies that women need more treatment for psychological aspects and men need assistance in pain management.

Geschlechtsunterschiede beim Fibromyalgiesyndrom

ZusammenfassungHintergrundDie vorliegende Studie analysiert geschlechtsspezifische Unterschiede hinsichtlich psychischer und schmerzverarbeitender Merkmale bei Patienten mit Fibromyalgiesyndrom. Eine geschlechtsspezifische Schmerzverarbeitung würde ein entsprechendes Interventionsangebot erfordern.MethodeMännliche und weibliche Fibromyalgiesyndrom-Patienten wurden miteinander verglichen. Die Datengrundlage waren der Deutschen Schmerzfragebogen (DSF), die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS-D) und der Fragebogen zur Erfassung von Schmerzverarbeitung (FESV). Die Datenanalyse erfolgte mit multivariaten Varianzanalysen.Ergebnisse und SchlussfolgerungenIn den schmerzbezogenen Kennwerten bestanden keine geschlechtsabhängigen Unterschiede. Jedoch zeigten Frauen im Vergleich zu Männern eine höhere psychische Beeinträchtigung mit vermehrter Anwendung von kognitiven und behavioralen Schmerzverarbeitungsstrategien in den Bereichen „kognitive Umstrukturierung“, „Kompetenzerleben“, „mentale Ablenkung“ und „gegensteuernde Aktivitäten“. Die Befunde zeigen, dass Frauen einen erhöhten Bedarf an psychosozialen Behandlungsangeboten haben und Männer Unterstützung beim Aufbau von Schmerzverarbeitungsstrategien benötigen.AbstractBackgroundThe aim of this study was to investigate how sex differences affect psychological measures and coping with pain of patients with fibromyalgia. Gender differences in pain coping strategies would require different gender-specific interventions.MethodsMen with fibromyalgia were matched to women with fibromyalgia. Data were collected using the German pain questionnaire (DSF), the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS-D) and the questionnaire for assessment of level of coping with pain (FESV). Multivariate variance models were used for data analysis.Results and conclusionsNo gender differences were found in pain measures. Differences were found regarding psychological measures and coping strategies. Women showed more psychological strains and used more adaptive coping strategies on the scales “cognitive restructuring”, “perceived self-competence”, “mental diversion” and “counterbalancing activities” than men. This implies that women need more treatment for psychological aspects and men need assistance in pain management.

Validierung des SPS-J an einer kinder- und jugendpsychiatrischen Inanspruchnahmepopulation

Zusammenfassung: Das Screening psychischer Storungen im Jugendalter (SPS-J) dient der orientierenden Diagnostik psychischer Storungen auf der Verhaltens- und emotionalen Ebene bei Jugendlichen. Die psychometrischen Eigenschaften des SPS-J wurden an 286 psychiatrisch auffalligen Patienten (Alter: M = 14.0 Jahre, SD = 2.0 Jahre; 44 % weiblich) untersucht. Die interne Konsistenz der Gesamtskala (α = .89) und der vier Subskalen war zufrieden stellend. Die Faktorenstruktur der angloamerikanischen Originalversion konnte weitgehend repliziert werden. Die Validierung am Elternurteil in der Child Behavior Checklist (r = .34) zeigte die erwartete moderate Ubereinstimmung. Verglichen mit der deutschen Normstichprobe wies die klinische Stichprobe nur geringfugig erhohte Mittelwerte in den Skalen des SPS-J auf, so dass die Sensitivitat des Fragebogens mit 0.31 unzureichend war. Die varianzanalytischen Ergebnisse mit drei Diagnosegruppen (internalisierende, externalisierende und kombinierte Storungen) stutzen die diskr...

Geschlechtsunterschiede beim Fibromyalgiesyndrom@@@Patients with fibromyalgia: gender differences

ZusammenfassungHintergrundDie vorliegende Studie analysiert geschlechtsspezifische Unterschiede hinsichtlich psychischer und schmerzverarbeitender Merkmale bei Patienten mit Fibromyalgiesyndrom. Eine geschlechtsspezifische Schmerzverarbeitung würde ein entsprechendes Interventionsangebot erfordern.MethodeMännliche und weibliche Fibromyalgiesyndrom-Patienten wurden miteinander verglichen. Die Datengrundlage waren der Deutschen Schmerzfragebogen (DSF), die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS-D) und der Fragebogen zur Erfassung von Schmerzverarbeitung (FESV). Die Datenanalyse erfolgte mit multivariaten Varianzanalysen.Ergebnisse und SchlussfolgerungenIn den schmerzbezogenen Kennwerten bestanden keine geschlechtsabhängigen Unterschiede. Jedoch zeigten Frauen im Vergleich zu Männern eine höhere psychische Beeinträchtigung mit vermehrter Anwendung von kognitiven und behavioralen Schmerzverarbeitungsstrategien in den Bereichen „kognitive Umstrukturierung“, „Kompetenzerleben“, „mentale Ablenkung“ und „gegensteuernde Aktivitäten“. Die Befunde zeigen, dass Frauen einen erhöhten Bedarf an psychosozialen Behandlungsangeboten haben und Männer Unterstützung beim Aufbau von Schmerzverarbeitungsstrategien benötigen.AbstractBackgroundThe aim of this study was to investigate how sex differences affect psychological measures and coping with pain of patients with fibromyalgia. Gender differences in pain coping strategies would require different gender-specific interventions.MethodsMen with fibromyalgia were matched to women with fibromyalgia. Data were collected using the German pain questionnaire (DSF), the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS-D) and the questionnaire for assessment of level of coping with pain (FESV). Multivariate variance models were used for data analysis.Results and conclusionsNo gender differences were found in pain measures. Differences were found regarding psychological measures and coping strategies. Women showed more psychological strains and used more adaptive coping strategies on the scales “cognitive restructuring”, “perceived self-competence”, “mental diversion” and “counterbalancing activities” than men. This implies that women need more treatment for psychological aspects and men need assistance in pain management.

Geschlechtsspezifische Unterschiede im Belastungsausmaß bei in Obhut genommenen Kindern und Jugendlichen (§42, SGB VIII)

Gender-specific Differences in the Degree of Burden on Children and Adolescents Taken into Custody Children and adolescents who were taken into care are a high-risk group for mental disorders such as externalizing problems or conduct disorders. 95 children and adolescents who were taken into care were tested with the Screening Child Trauma Questionnaire (CTQ) and the Massachusetts Youth Screening Instrument 2 (MAYSI-2). In a large proportion of those children and adolescents emotional and physical neglect and abuse was identified. There were sex differences in suicidal thoughts, somatoform disorders, and emotional abuse. The knowledge of mental disorders as well as the gender-specific characteristics is important for specialists of inhospital institutions, in order to optimize their quality of care.

Freizeitaktivitäten, Resilienz und psychische Gesundheit von Jugendlichen

Objective To date, the factors contributing to emergence of resilience in different stages of adolescence have yet to be sufficiently examined. This study looks at the influence of extracurricular activities on resilience. Method The sample consists of 413 adolescents (f = 14.8) reporting personal problems (mood, concentration problems, behavior). The effect of extracurricular activities on resilience (gathered by the RS25) was analyzed by linear regression models. Predictor variables in these models were extracurricular activities (sport, hobbies, club memberships, household duties) and the subscales of the SDQ (Strengths and Difficulties Questionnaire). Because of the lack of homoscedasticity, two different regression models (model A: Realschule and Grammar School. Model B: Hauptschule) were specified. Results The explained variance of both models (model A: R = .516; model B: R = .643) is satisfactory. In both models “prosocial behavior” (SDQ) turns out to be a significant positive predictor for resilience (model A: b = 2.815; model B; b = 3.577) and emotional symptoms (model A: b = -1.697; model B: b = -2.596) are significant negative predictors for resilience. In addition, model A presents significant positive influences of sport (b = 16,314) and significant negative influences of “hyperactivity” (SDQ). In contrast, in model B “club memberships” (b = 15.775) and” peer relationship problems” (b = 1.508) are additional positive predictors. Conclusions The results of the study demonstrate the important role of prosocial behavior and emotional competence in the manifestation of resilience. The effect of extracurricular activities proves to depend on the social environment (type of school). Thus, these results could form the basis for further more specific developmental programs.