Otto Braun

Die neue Fichte-Ausgabe von Fritz Medicus.

Wer selbst auf dem Gebiete der deutschen idealistischen Philosophie arbeitet, der weiss, dass sehr oft zur gründlichen und exakten Erledigung der sachlichen Probleme die fundamentale Vorbedingung nicht erfüllt ist: wir haben keine philologisch-kritischen Ausgaben der Werke, sondern sind oft genug auf die älteren, nicht sehr genau gearbeiteten Editionen angewiesen. Will man sich für eigene Arbeiten selbst die notwendigen Gründlagen schaffen, so ist das ungeheuer zeitraubend; und nur mit grossen Kosten, und oft sehr schwer kann man die Erstausgaben der betr. Schriften auftreiben, die heute auf dem antiquarischen Büchermarkt schon eine Seltenheit sind. Wenn nun noch verschiedene, vom Autor stark veränderte Auflagen vorliegen, dann ist die Mühe manchmal kaum zu bewältigen, da man eben unverhältnismässig viel Zeit für die Vorarbeiten aufwenden muss. Ich weiss von diesen Dingen auf dem Gebiete der SchellingForschung ein Lied zu singen. Neue, kritische Textausgaben für die idealistischen Philosophen sind eine Notwendigkeit — genau so wie sie für die Kant-Forschung nötig waren. Die Texte der ersten Drucke müssten zugrunde gelegt werden (falls nicht die Manuskripte selbst zugänglich sind), und die Abweichungen der ändern Ausgaben im Apparat verzeichnet werden. Unendlich viel ist da noch zu tun, namentlich wenn man bedenkt, wie viel noch aus den handschriftlichen Nachlässen überdies vorhanden ist. Erst wenn diese Arbeiten in genügender Weise erledigt sind, kann an eine abschliessende Geschichte des deutschen Idealismus gegangen werden. Es müsste geradezu ein Zusammenschluss jüngerer Bearbeiter erfolgen, um diese Biesenarbeit nach einheitlichen Gesichtspunkten zu bewältigen! Dass jetzt wieder eine vorzügliche Kant-Ausgabe bei Cassirer erscheint, ist an sich sehr erfreulich; wichtiger schiene es mir allerdings, wenn die grosse Mühe und die Kosten einmal endlich Schelling oder Hegel zu gute kämen. Für Hegel können wir eine gute Gesamtausgabe in der Philos. Bibliothek durch Lasson und Weiss erhoffen. Die Schelling-Ausgabe ist eine Auswahl, die hochwichtige Schriften zurückgelassen hat (z. B. Briefe über Dogmatismus und Kritizismus); auch ist sie nicht im strengen Sinne kritisch. Und nun die neue Fichte-Ausgabe von Medicus? Sie erfüllt alle Wünsche — nur nicht den der Vollständigkeit