Pasquale De Toro

Integrated spatial assessment: a multicriteria approach to sustainable development of cultural and environmental heritage in San Marco dei Cavoti, Italy

Starting from the concept of “territory” and from the definition of “integrated assessment”, the paper defines the operational dimensions of spatial integrated assessment (ISA), applying it to the territorial context of San Marco dei Cavoti (a rural village in Southern Italy). In particular, the paper proposes an integration between analytic hierarchy process (AHP) and geographic information system (GIS) for the strategies definition of planning choices, recognizing the relevant role of the environmental aspects in the decision-making process and alternatives selection.

Integrated Spatial Assessment (ISA): A Multi-Methodological Approach for Planning Choices

In decision-making processes for urban planning and design, evaluation can be considered a relevant tool to build choices, to recognize values, interests and needs, and to explore the different aspects that can influence decisions. Evaluation can be considered a process to integrate approaches, methods and models, able to support the different needs of the decision-making process itself. According to Trochim and Donnelly (2006), it is possible to define a planning-evaluation cycle with various phases requested by both planners and evaluators. The first phase of such a cycle, the so-called planning phase, is designed in order to elaborate a set of potential actions, programs, or technologies, and select the best ones for implementation. The main stages are related to (1) the formulation of the problem, issue, or concern; (2) the broad conceptualization of the main alternatives to be considered; (3) the detailing of these alternatives and their potential implications; (4) the evaluation of the alternatives and the selection of the preferable one; and (5) the implementation of the selected alternative. These stages are considered inherent to planning, but they need a relevant evaluation work, useful in conceptualization and detailing, and in assessing alternatives and making a choice of the preferable one. The evaluation phase also involves a sequence of stages that includes: (1) the formulation of the major goals and objectives; (2) the conceptualization and operationalization of the major components of the evaluation (program, participants, setting, criteria, measures, etc.); (3) the design of the evaluation, detailing how these components will be coordinated; the analysis of the information, both qualitative and quantitative; and (4) the utilization of the evaluation results. Indeed, evaluation is intrinsic to all types of decisionmaking and can take different meanings and roles within decision-making processes, especially if it is related to spatial planning (Alexander, 2006). ”Evaluation in planning” or ”evaluation within planning” seems to better interpret the concept of planning-evaluation proposed by Lichfield (1996) where the binomial name makes explicit the close interaction and reciprocal framing of evaluation and planning: evaluation is conceived as deeply embedded in planning, affecting planning, and evolving with it (Cerreta, 2010). Indeed, the evolution of evaluation methods reflects their evolving relationship with the planning process and the way in which they interact with the diversity and multiplicity of domains and values. To identify an analytic and evaluative structure able to integrate different purposes and multidimensional values within the decision-making processes means to

Valutazioni e processi decisionali per una portualità turistica sostenibile nel Mediterraneo

Il Mediterraneo rappresenta un contesto particolarmente significativo da analizzare per comprendere le evoluzioni in corso sia per quanto riguarda le trasformazioni territoriali che per i processi di analisi, valutazione e gestione dei rapporti di interazione tra citta, territori, realta portuali e sistemi naturali. Allo stesso tempo, lo sviluppo sostenibile dovrebbe essere uno degli obiettivi prioritari del Mediterraneo, poiche le diverse pressioni antropiche rappresentano un carico rilevante per le risorse limitate e vulnerabili esistenti. Pertanto, risulta essenziale individuare opportuni sistemi di supporto alla decisione che permettano l’individuazione di strategie ed azioni attente alle specificita locali, selezionare indicatori appropriati, utili per analizzare gli impatti in fase ex ante, in itinere ed ex post, ed identificare modelli previsionali utili per valutare le diverse tipologie di impatto (diretti, indiretti, cumulativi, sinergici, ecc.) tenendo conto del quadro conoscitivo aggiornato e disponibile per ciascun contesto. A partire dai documenti e dalle esperienze internazionali incentrati sulla sostenibilita dei processi attivati nei paesi del Mediterraneo, il contributo analizza le caratteristiche del sistema delle strutture portuali sviluppato per rispondere alle esigenze di nuove forme di turismo dal punto di vista della valutazione. Dall’analisi degli approcci valutativi e del sistema di indicatori strutturati a livello internazionale, viene effettuata una selezione ed una proposta di alcuni indicatori ritenuti maggiormente pertinenti ed in grado di consentire una valutazione multidimensionale degli impatti nelle aree di sviluppo della portualita turistica.

Integrazione della VAS nei processi di pianificazione: il PTCP di Benevento

Il paper intende esplorare, attraverso un caso studio selezionato, come la Valutazione Ambientale Strategica (VAS) possa essere uno strumento di dialogo e di interazione tra differenti saperi, in grado di supportare processi di apprendimento, di gestione della conoscenza e di costruzione di scelte condivise, avvalendosi di approcci e tecniche opportuni. In questa prospettiva, la VAS puo rivelarsi utile per supportare i processi decisionali a differenti scale e livelli, in grado di far dialogare valutazioni tecniche e politiche, con riferimento a valori complessi, parte integrante di realta in conflitto ed in continua evoluzione, dove e necessario intervenire in coerenza con i principi della sostenibilita.