Network


Latest external collaboration on country level. Dive into details by clicking on the dots.

Hotspot


Dive into the research topics where Philipp Scholz is active.

Publication


Featured researches published by Philipp Scholz.


ZGR : Zeitschrift für Unternehmens-und Gesellschaftsrecht | 2016

Zweifelsfragen der gesamtschuldnerischen Organhaftung im Aktienrecht. Zur Bewährung der bürgerlich-rechtlichen Institute der „gestörten Gesamtschuld“ und „beschränkten Gesamtwirkung“ vor der aktienrechtlichen Dogmatik

Walter Bayer; Philipp Scholz

EnglishJoint and several liability generally raises the question whether privileging one debtor also affects the liability of the others as recourse by the non-privileged debtors would circumvent the liability privilege. This also applies to the liability of executive and supervisory board members in German stock corporations. The question arises most prominently in compliance cases, i.e. when board members are held liable for the wrongdoings of the company’s employees. But it also arises when the corporation waives its claim against only one of several jointly liable board members. While general private law has long developed principles to deal with such cases, the premises of stock corporation law are quite different. Most importantly waiving a claim against a board member requires a resolution passed by the shareholders’ meeting. This paper examines the quiet impact of the doctrine of joint and several liability on the board members’ liability under the German Stock Corporation Act (AktG). DeutschHaftungserleichterungen gegenuber einem Gesamtschuldner werfen stets die Frage auf, ob sie auch zu Gunsten der Mithaftenden wirken, um eine Aushohlung des Haftungsprivilegs im Wege des Gesamtschuldnerregresses zu verhindern. Dies gilt auch fur die aktienrechtliche Organhaftung. Praktisch relevant sind dabei vor allem die gesamtschuldnerische Haftung von Organmitgliedern mit Arbeitnehmern bei Compliance-Verstosen sowie die Auswirkungen eines von der Hauptversammlung gebilligten Verzichts oder Vergleichs gegenuber einem Organmitglied. Ob es in diesen Fallen trotz der aktienrechtlichen Verzichts- und Vergleichsbeschrankungen (§ 93 Abs. 4 Satz 3 AktG) zu einer gerauschlosen Enthaftung der gesamtschuldnerisch mithaftenden Organmitglieder kommt, ist bislang kaum diskutiert. Der vorliegende Beitrag soll hierauf Antworten geben.


ZHR : Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht | 2017

Die Anfechtung von Hauptversammlungsbeschlüssen wegen unrichtiger Entsprechenserklärung

Walter Bayer; Philipp Scholz


ZIP : Zeitschrift für Wirtschaftsrecht | 2016

Der Verzicht auf die Dreiteilbarkeit der Mitgliederzahl des Aufsichtsrats nach der Neufassung des § 95 Satz 3 AktG

Philipp Scholz; Walter Bayer


Archive | 2016

Kein Anspruch auf auf Detailinformationen zur Besetzung von Führungspositionen in abhängiger Gesellschaft als Grundlage für Entlastungsentscheidung in der Obergesellschaft

Philipp Scholz; Jan Lieder


Archive | 2016

Einheitliche Vollstreckung der Herausgabe- und Lieferpflicht durch den Gerichtsvollzieher gemäß § 883 ZPO

Philipp Scholz; Jan Lieder


Archive | 2016

Neues zur Reichweite des Insolvenzstatuts, zur Niederlassungsfreiheit und zum Kompetenzgefüge im europäischen Kollisionsrecht – Entscheidung des EuGH vom 10. Dezember 2015

Philipp Scholz


GmbH Rundschau | 2016

Grundsätzliche und technische Fragen zur Ausfallhaftung der Mitgesellschafter nach § 24 GmbHG

Philipp Scholz; Walter Bayer


ZIP : Zeitschrift für Wirtschaftsrecht | 2015

Vinkulierte Forderungen und Gesellschaftsanteile in der umwandlungsrechtlichen Universalsukzession

Jan Lieder; Philipp Scholz


ZIP : Zeitschrift für Wirtschaftsrecht | 2015

Die Pflichten von Aufsichtsrat und Hauptversammlung beim Vergleich über Haftungsansprüche gegen Vorstandsmitglieder: Überlegungen anlässlich des Siemens/Neubürger-Vergleichs

Walter Bayer; Philipp Scholz


ZIP : Zeitschrift für Wirtschaftsrecht | 2015

Vertretung durch den Aufsichtsrat nach § 112 AktG und Rechtsirrtümer im Kernbereich des Aktienrechts Überlegungen anlässlich des BGH-Urteils vom 28.4.2015 – II ZR 63/14, ZIP 2015, 1220

Walter Bayer; Philipp Scholz

Collaboration


Dive into the Philipp Scholz's collaboration.

Researchain Logo
Decentralizing Knowledge