Priscila Tadei Nakata
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Network
Latest external collaboration on country level. Dive into details by clicking on the dots.
Publication
Featured researches published by Priscila Tadei Nakata.
Revista Latino-americana De Enfermagem | 2013
Priscila Tadei Nakata; Lenice Ines Koltermann; Kellyn Rocha de Vargas; Priscilla Wolff Moreira; Êrica Rosalba Mallmann Duarte; Idiane Rosset-Cruz
OBJECTIVEnTo identify and classify the degree of family risk in a Family Health Center by means of a multidimensional evaluation instrument.nnnMETHODnA cross-sectional study, with a quantitative and descriptive design, which evaluated 927 families registered in the center, which covers five micro-areas. The Coelho and Savassi Scale was applied, this consisting of 13 sentinels of evaluation of the social risk, using secondary data available in the File A of the families medical records, in the last trimester of 2011. The data was analyzed using the SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) for Windows software, version 18.0.nnnRESULTSnAmong the families studied, 68.5% were classified as not being at risk. It was ascertained that the smallest proportion of at-risk families (8.2%) was found in micro-area 1, and that micro-area 4 had the highest proportion (55.9%). The most-prevalent risk situations were poor conditions of basic sanitation, systemic arterial hypertension, diabetes mellitus and drug addiction.nnnCONCLUSIONnThis studys results make it possible to create support for the planning of home visits, to implement health surveillance actions, and for health professionals to better understand the vulnerabilities of the families attended.OBJETIVO: identificar y clasificar el grado de riesgo familiar en una Unidad de Salud de la Familia por medio de un instrumento de evaluacion multidimensional. METODO: estudio transversal, de naturaleza cuantitativa y descriptiva, en el cual fueron evaluadas 927 familias inscritas en esa unidad, que comprende cinco micro areas. Fue aplicada la Escala de Coelho y Savasi, compuesta por 13 centinelas de evaluacion del riesgo social, utilizando datos secundarios constantes en la Ficha A de los registros de las familias, en el ultimo trimestre de 2011. Los datos fueron analizados en el programa SPSS para Windows, 18.0. RESULTADOS: entre las familias estudiadas, 68,5% fueron clasificadas sin riesgo. Se verifico, en la micro area 1, la menor proporcion de familias en riesgo (8,2%), en cuanto que la micro area 4 presento la mayor (55,9%). Las situaciones de riesgo mas prevalentes fueron bajas condiciones de saneamiento basico, hipertension arterial sistemica, diabetes mellitus y drogadiccion. CONCLUSION: los resultados de este estudio posibilitan generar subsidios para la planificacion de las visitas domiciliares, la implementacion de acciones de vigilancia de salud y mayor comprension de los profesionales de la salud sobre las vulnerabilidades de las familias atendidas
Revista Latino-americana De Enfermagem | 2013
Priscila Tadei Nakata; Lenice Ines Koltermann; Kellyn Rocha de Vargas; Priscilla Wolff Moreira; Êrica Rosalba Mallmann Duarte; Idiane Rosset-Cruz
OBJECTIVEnTo identify and classify the degree of family risk in a Family Health Center by means of a multidimensional evaluation instrument.nnnMETHODnA cross-sectional study, with a quantitative and descriptive design, which evaluated 927 families registered in the center, which covers five micro-areas. The Coelho and Savassi Scale was applied, this consisting of 13 sentinels of evaluation of the social risk, using secondary data available in the File A of the families medical records, in the last trimester of 2011. The data was analyzed using the SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) for Windows software, version 18.0.nnnRESULTSnAmong the families studied, 68.5% were classified as not being at risk. It was ascertained that the smallest proportion of at-risk families (8.2%) was found in micro-area 1, and that micro-area 4 had the highest proportion (55.9%). The most-prevalent risk situations were poor conditions of basic sanitation, systemic arterial hypertension, diabetes mellitus and drug addiction.nnnCONCLUSIONnThis studys results make it possible to create support for the planning of home visits, to implement health surveillance actions, and for health professionals to better understand the vulnerabilities of the families attended.OBJETIVO: identificar y clasificar el grado de riesgo familiar en una Unidad de Salud de la Familia por medio de un instrumento de evaluacion multidimensional. METODO: estudio transversal, de naturaleza cuantitativa y descriptiva, en el cual fueron evaluadas 927 familias inscritas en esa unidad, que comprende cinco micro areas. Fue aplicada la Escala de Coelho y Savasi, compuesta por 13 centinelas de evaluacion del riesgo social, utilizando datos secundarios constantes en la Ficha A de los registros de las familias, en el ultimo trimestre de 2011. Los datos fueron analizados en el programa SPSS para Windows, 18.0. RESULTADOS: entre las familias estudiadas, 68,5% fueron clasificadas sin riesgo. Se verifico, en la micro area 1, la menor proporcion de familias en riesgo (8,2%), en cuanto que la micro area 4 presento la mayor (55,9%). Las situaciones de riesgo mas prevalentes fueron bajas condiciones de saneamiento basico, hipertension arterial sistemica, diabetes mellitus y drogadiccion. CONCLUSION: los resultados de este estudio posibilitan generar subsidios para la planificacion de las visitas domiciliares, la implementacion de acciones de vigilancia de salud y mayor comprension de los profesionales de la salud sobre las vulnerabilidades de las familias atendidas
Revista Latino-americana De Enfermagem | 2013
Priscila Tadei Nakata; Lenice Ines Koltermann; Kellyn Rocha de Vargas; Priscilla Wolff Moreira; Êrica Rosalba Mallmann Duarte; Idiane Rosset-Cruz
OBJECTIVEnTo identify and classify the degree of family risk in a Family Health Center by means of a multidimensional evaluation instrument.nnnMETHODnA cross-sectional study, with a quantitative and descriptive design, which evaluated 927 families registered in the center, which covers five micro-areas. The Coelho and Savassi Scale was applied, this consisting of 13 sentinels of evaluation of the social risk, using secondary data available in the File A of the families medical records, in the last trimester of 2011. The data was analyzed using the SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) for Windows software, version 18.0.nnnRESULTSnAmong the families studied, 68.5% were classified as not being at risk. It was ascertained that the smallest proportion of at-risk families (8.2%) was found in micro-area 1, and that micro-area 4 had the highest proportion (55.9%). The most-prevalent risk situations were poor conditions of basic sanitation, systemic arterial hypertension, diabetes mellitus and drug addiction.nnnCONCLUSIONnThis studys results make it possible to create support for the planning of home visits, to implement health surveillance actions, and for health professionals to better understand the vulnerabilities of the families attended.OBJETIVO: identificar y clasificar el grado de riesgo familiar en una Unidad de Salud de la Familia por medio de un instrumento de evaluacion multidimensional. METODO: estudio transversal, de naturaleza cuantitativa y descriptiva, en el cual fueron evaluadas 927 familias inscritas en esa unidad, que comprende cinco micro areas. Fue aplicada la Escala de Coelho y Savasi, compuesta por 13 centinelas de evaluacion del riesgo social, utilizando datos secundarios constantes en la Ficha A de los registros de las familias, en el ultimo trimestre de 2011. Los datos fueron analizados en el programa SPSS para Windows, 18.0. RESULTADOS: entre las familias estudiadas, 68,5% fueron clasificadas sin riesgo. Se verifico, en la micro area 1, la menor proporcion de familias en riesgo (8,2%), en cuanto que la micro area 4 presento la mayor (55,9%). Las situaciones de riesgo mas prevalentes fueron bajas condiciones de saneamiento basico, hipertension arterial sistemica, diabetes mellitus y drogadiccion. CONCLUSION: los resultados de este estudio posibilitan generar subsidios para la planificacion de las visitas domiciliares, la implementacion de acciones de vigilancia de salud y mayor comprension de los profesionales de la salud sobre las vulnerabilidades de las familias atendidas
Rev. enferm. UFPE on line | 2017
Priscila Tadei Nakata; Francine Melo da Costa; Carolina Dea Bruzamolin
Archive | 2016
Francine Melo da Costa; Priscila Tadei Nakata; Anemarie Raymundo Brocker; Lisiane Manganelli Girardi Paskulin; Eliane Pinheiro de Morais
Archive | 2014
Êrica Rosalba Mallmann Duarte; Lenice Ines Koltermann; Priscila Tadei Nakata; Kellyn Rocha de Vargas
Archive | 2012
Lucas Mariano; Marina Brambilla Stecanela; Francine Melo da Costa; Priscila Tadei Nakata; Eliane Pinheiro de Morais; Idiane Rosset
Archive | 2011
Jéssica Rosa Thiesen Cunha; Priscila Tadei Nakata; Priscilla Wolff Moreira; Êrica Rosalba Mallmann Duarte; Idiane Rosset
Archive | 2010
Kellyn Rocha de Vargas; Letícia Delfino Oliveira de Freitas; Priscila Tadei Nakata; Lenice Ines Koltermann
Archive | 2009
Regina Rigatto Witt; Kellyn Rocha de Vargas; Priscila Tadei Nakata
Collaboration
Dive into the Priscila Tadei Nakata's collaboration.
Lisiane Manganelli Girardi Paskulin
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
View shared research outputs