Network


Latest external collaboration on country level. Dive into details by clicking on the dots.

Hotspot


Dive into the research topics where Raquel Gehrke Panzini is active.

Publication


Featured researches published by Raquel Gehrke Panzini.


Revista De Psiquiatria Clinica | 2007

Qualidade de vida e espiritualidade

Raquel Gehrke Panzini; Neusa Sicca da Rocha; Denise Ruschel Bandeira; Marcelo Pio de Almeida Fleck

CONTEXTO: A espiritualidade tem sido apontada como uma importante dimensao da qualidade de vida. OBJETIVO: Apresentar revisao de literatura sobre qualidade de vida e espiritualidade, sua associacao e instrumentos de avaliacao. METODO: Busca do tema-titulo nas bases de dados PsycINFO e PubMed/Medline entre 1979 e 2005. RESULTADOS: A qualidade de vida e um conceito recente, que engloba e transcende o conceito de saude, sendo composto de varios dominios ou dimensoes: fisica, psicologica, ambiental, entre outras. Considerada a medida que faltava na area da saude, tem sido definida como a percepcao do individuo de sua posicao na vida no contexto da cultura e sistema de valores nos quais vive e em relacao aos seus objetivos, expectativas, padroes e preocupacoes. Ha indicios consistentes de associacao entre qualidade de vida e espiritualidade/religiosidade, por meio de estudos com razoavel rigor metodologico, utilizando diversas variaveis para avaliar espiritualidade (por exemplo: afiliacao religiosa, oracao e coping religioso/espiritual). Tambem existem varios instrumentos de qualidade de vida validos e fidedignos que avaliam a dimensao espiritual/religiosa. CONCLUSOES: Novos estudos sao necessarios, entretanto, especialmente no Brasil. Tais estudos proverao dados empiricos a serem utilizados no planejamento de intervencoes em saude espiritualmente embasados, visando a uma melhor qualidade de vida.


Psicologia Em Estudo | 2005

Escala de coping religioso-espiritual (Escala CRE): elaboração e validação de construto

Raquel Gehrke Panzini; Denise Ruschel Bandeira

The spiritual/religious coping (SRC) refers to the way people use faith to cope with stress and has been associated with improvements in qu ality o f life a nd phy sical and mental health. The aim of this article was to d escribe the e laboration and construct validation p rocess of the Spiritual/Religious Coping Scale (SRCOPE Scale), the first i nstrument t o measure SRC in Brazil, based on RCOPE Scale (Pargament & cols., 2000). The study comprehended two phases: (1) translation, adaptation and pilot test (N=50); (2) field test (N=616) and construct validation. Factorial, internal consistency and correlation analysis indicated SRCOPE Scale a s a valid and reliable instrument. It assesses both positives and negatives aspects of SRC, resulting in a comprehensive, functional oriented, theoretical and empirically based, and clinically meaningful instrument, useful to different scientific research areas.


Revista De Psiquiatria Clinica | 2007

Coping (enfrentamento) religioso/espiritual

Raquel Gehrke Panzini; Denise Ruschel Bandeira

CONTEXTO: O coping religioso/espiritual (CRE), pouco estudado no Brasil, esta associado a saude e a qualidade de vida (QV). OBJETIVO: Apresentar revisao de literatura sobre CRE, enfocando sua base teorica, avaliacao e aplicacao na pratica clinica. METODO: Pesquisa nas bases de dados Medline, PsycINFO, Scielo e Bireme/BVS entre 1979 e 2006. RESULTADOS: O CRE e o uso da religiao, espiritualidade ou fe para lidar com o estresse. Estrategias de CRE, conforme consequencias que trazem para quem as utiliza, podem ser classificadas como positivas ou negativas, estando geralmente associadas, respectivamente, a melhores ou piores resultados de saude fisica/mental e QV. Evidencias apontam que as pessoas utilizam CRE especialmente em situacoes de crise e, tambem, mais CRE positivo que negativo. Existem cinco estilos de CRE: autodirecao, colaboracao, delegacao, suplica e renuncia. CONCLUSOES: Instrumentos como RCOPE e Escala CRE podem ajudar na avaliacao espiritual do paciente, na pesquisa e no planejamento de intervencoes psicoespirituais enfocando o processo de CRE. Estas podem ser efetivas, ajudando os pacientes a mais bem utilizar um importante recurso disponivel, com significativo impacto na saude e na QV populacional, e reduzindos custos de intervencao em termos de saude publica. Assim, o estudo do CRE mereceria ser incluido na formacao dos profissionais da saude.


Revista De Saude Publica | 2011

Validação brasileira do Instrumento de Qualidade de Vida/espiritualidade, religião e crenças pessoais

Raquel Gehrke Panzini; Camila Maganha; Neusa Sica da Rocha; Denise Ruschel Bandeira; Marcelo Pio de Almeida Fleck

OBJECTIVEnTo analyze the psychometric properties of the World Health Organizations Quality of Life Instrument--Spirituality, Religion and Personal Beliefs module (WHOQOL-SRPB).nnnMETHODSnThe WHOQOL-SRPB, the Brief Spiritual/Religious Coping Scale (Brief-SRCOPE Scale), the WHOQOL-BREF and the Beck Depression Inventory (BDI) were consecutively applied in a convenience sample of 404 patients and workers of a university hospital and workers of a university, in the city of Porto Alegre, Southern Brazil, between 2006 and 2009. The sample was stratified by sex, age, health status and religion/belief. The retest of the two first instruments was conducted with 54 participants. Exploratory factorial analyses of the WHOQOL-SRPB with the method of main components were performed, without limiting the number of factors, and requiring eight factors concomitantly with the WHOQOL-BREF items.nnnRESULTSnThe Brazilian Portuguese version of the WHOQOL-SRPB (General SRPB-Domain) showed construct validity, with a discriminatory validity between believers and non-believers (t = 7.40; p = 0.0001); concurrent criterion-related validity, distinguishing depressed individuals from non-depressed ones (t = 5.03; p = 0.0001); convergent validity with the WHOQOL-BREF (physical r = 0.18; psychological r = 0.46; social r = 0.35; environmental r = 0.29; global r = 0.23; p = 0.0001) and with the SRPB-Domain of the WHOQOL-100 (r = 0.78; p = 0.0001); and convergent/discriminatory validity with the brief SRCOPE Scale (with positive SRCOPE r = 0.64; p = 0.0001/negative SRCOPE r = -0.03; p = 0.554). Excellent test-retest reliability (t = 0.74; p = 0.463) and internal consistency (α = 0.96; intrafactorial correlation 0.87 > r > 0.60; p = 0.0001) were observed. The exploratory factorial analyses performed corroborated the eight-factor structure of the WHOQOL-SRPB multicenter study.nnnCONCLUSIONSnThe Brazilian Portuguese version of the WHOQOL-SRPB showed good psychometric qualities and use valid and reliable in Brazil. It is suggested that new studies be conducted with specific populations, such as different religions, cultural groups and/or diseases.OBJETIVO: Analisar propriedades psicometricas do Instrumento de Qualidade de Vida da Organizacao Mundial da Saude - Modulo Espiritualidade, Religiosidade e Crencas Pessoais (WHOQOL-SRPB). METODOS: O WHOQOL-SRPB, a Escala de Coping Religioso/Espiritual Abreviada (CRE-Breve), o WHOQOL-Breve e o BDI foram consecutivamente aplicados em amostra de conveniencia de 404 pacientes e funcionarios de hospital universitario e funcionarios de universidade, em Porto Alegre, RS, entre 2006 e 2009. A amostra foi estratificada por sexo, idade, estado de saude e religiao/crenca. O reteste dos dois primeiros instrumentos foi realizado com 54 participantes. Analises fatoriais exploratorias do WHOQOL-SRPB pelo metodo dos componentes principais foram realizadas sem delimitar o numero de fatores, solicitando oito fatores e em conjunto com os itens do WHOQOL-Breve. RESULTADOS: O WHOQOL-SRPB em portugues brasileiro (Dominio SRPB-Geral) apresentou validade de construto, com validade discriminativa entre crentes de nao-crentes (t = 7,40; p = 0,0001); validade relacionada ao criterio concorrente, discriminando deprimidos de nao-deprimidos (t = 5,03; p = 0,0001); validade convergente com o WHOQOL-Breve (com fisico r = 0,18; psicologico r = 0,46; social r = 0,35; ambiental r = 0,29; global r = 0,23; p = 0,0001) e com o Dominio SRPB do WHOQOL-100 (r = 0,78; p = 0,0001); e validade convergente/discriminante com a Escala CRE-Breve (com CREpositivo r = 0,64; p = 0,0001/CREnegativo r = -0,03; p = 0,554). Observou-se excelente fidedignidade teste-reteste (t = 0,74; p = 0,463) e consistencia interna (α = 0,96; correlacao intrafatorial 0,87 > r > 0,60, p = 0,0001). As analises fatoriais exploratorias realizadas corroboraram a estrutura de oito fatores do estudo multicentrico do WHOQOL-SRPB. CONCLUSOES: O WHOQOL-SRPB em portugues brasileiro apresentou boas qualidades psicometricas e uso valido e fidedigno para uso no Brasil. Sugerem-se novos estudos com populacoes especificas, como diferentes religioes, grupos culturais e/ou doencas.OBJETIVO: Analizar propiedades psicometricas del Instrumento de Calidad de Vida de la OMS - Modulo Espiritualidad, Religiosidad y Creencias Personales (WHOQOL-SRPB). METODOS: El WHOQOL-SRPB, la Escala de Coping Religioso/Espiritual Abreviada (CRE-Breve), el WHOQOL-Breve y el BDI fueron consecutivamente aplicados en muestra de conveniencia de 404 pacientes y funcionarios de hospital universitario y funcionarios de universidad, en Porto Alegre, Sur de Brasil, entre 2006 y 2009. La muestra fue estratificada por sexo, edad, estado de salud y religion/creencia. La reevaluacion de los dos primeros instrumentos fue realizada por 54 participantes. Analisis factoriales exploratorias del WHOQOL-SRPB por el metodo de los componentes principales fueron realizadas, sin delimitar el numero de factores, solicitando ocho factores y en conjunto con los itens del WHOQOL-Breve. RESULTADOS: El WHOQOL-SRPB en portugues-brasileno (Dominio SRPB-General) presento validez de constructo, con validez discriminativa entre creyentes de no creyentes (t=7,40; p=0,0001); validez relacionada con el criterio concurrente, discriminando deprimidos de no deprimidos (t=5,03; p=0,0001); validez convergente con el WHOQOL-Breve (con fisico r=0,18; psicologico r=0,46; social r=0,35; ambiental r=0,29; global r=0,23; p=0,0001) y con el Dominio-SRPB del WHOQOL-100 (r=0,78; p=0,0001); y validez convergente/discriminante con la Escala CRE-Breve (con CRE positivo r=0,64; p=0,0001/CRE negativo r=-0,03; p=0,554). Se observo excelente fidedignidad test-retest (t=0,74; p=0,463) y consistencia interna (α=0,96; correlacion intrafactorial 0,87>r>0,60, p=0,0001). Los analisis factoriales exploratorios realizados corroboran la estructura de ocho factores de estudio multicentrico del WHOQOL-SRPB. CONCLUSIONES: El WHOQOL-SRPB en portugues-brasileno presento buenas cualidades psicometricas, siendo valido y fidedigno para uso en Brasil. Se sugieren nuevos estudios con poblaciones especificas, como diferentes religiones, grupos culturales y/o enfermedades.


Revista De Saude Publica | 2011

Brazilian validation of the Quality of Life Instrument/spirituality, religion and personal beliefs

Raquel Gehrke Panzini; Camila Maganha; Neusa Sica da Rocha; Denise Ruschel Bandeira; Marcelo Pio de Almeida Fleck

OBJECTIVEnTo analyze the psychometric properties of the World Health Organizations Quality of Life Instrument--Spirituality, Religion and Personal Beliefs module (WHOQOL-SRPB).nnnMETHODSnThe WHOQOL-SRPB, the Brief Spiritual/Religious Coping Scale (Brief-SRCOPE Scale), the WHOQOL-BREF and the Beck Depression Inventory (BDI) were consecutively applied in a convenience sample of 404 patients and workers of a university hospital and workers of a university, in the city of Porto Alegre, Southern Brazil, between 2006 and 2009. The sample was stratified by sex, age, health status and religion/belief. The retest of the two first instruments was conducted with 54 participants. Exploratory factorial analyses of the WHOQOL-SRPB with the method of main components were performed, without limiting the number of factors, and requiring eight factors concomitantly with the WHOQOL-BREF items.nnnRESULTSnThe Brazilian Portuguese version of the WHOQOL-SRPB (General SRPB-Domain) showed construct validity, with a discriminatory validity between believers and non-believers (t = 7.40; p = 0.0001); concurrent criterion-related validity, distinguishing depressed individuals from non-depressed ones (t = 5.03; p = 0.0001); convergent validity with the WHOQOL-BREF (physical r = 0.18; psychological r = 0.46; social r = 0.35; environmental r = 0.29; global r = 0.23; p = 0.0001) and with the SRPB-Domain of the WHOQOL-100 (r = 0.78; p = 0.0001); and convergent/discriminatory validity with the brief SRCOPE Scale (with positive SRCOPE r = 0.64; p = 0.0001/negative SRCOPE r = -0.03; p = 0.554). Excellent test-retest reliability (t = 0.74; p = 0.463) and internal consistency (α = 0.96; intrafactorial correlation 0.87 > r > 0.60; p = 0.0001) were observed. The exploratory factorial analyses performed corroborated the eight-factor structure of the WHOQOL-SRPB multicenter study.nnnCONCLUSIONSnThe Brazilian Portuguese version of the WHOQOL-SRPB showed good psychometric qualities and use valid and reliable in Brazil. It is suggested that new studies be conducted with specific populations, such as different religions, cultural groups and/or diseases.OBJETIVO: Analisar propriedades psicometricas do Instrumento de Qualidade de Vida da Organizacao Mundial da Saude - Modulo Espiritualidade, Religiosidade e Crencas Pessoais (WHOQOL-SRPB). METODOS: O WHOQOL-SRPB, a Escala de Coping Religioso/Espiritual Abreviada (CRE-Breve), o WHOQOL-Breve e o BDI foram consecutivamente aplicados em amostra de conveniencia de 404 pacientes e funcionarios de hospital universitario e funcionarios de universidade, em Porto Alegre, RS, entre 2006 e 2009. A amostra foi estratificada por sexo, idade, estado de saude e religiao/crenca. O reteste dos dois primeiros instrumentos foi realizado com 54 participantes. Analises fatoriais exploratorias do WHOQOL-SRPB pelo metodo dos componentes principais foram realizadas sem delimitar o numero de fatores, solicitando oito fatores e em conjunto com os itens do WHOQOL-Breve. RESULTADOS: O WHOQOL-SRPB em portugues brasileiro (Dominio SRPB-Geral) apresentou validade de construto, com validade discriminativa entre crentes de nao-crentes (t = 7,40; p = 0,0001); validade relacionada ao criterio concorrente, discriminando deprimidos de nao-deprimidos (t = 5,03; p = 0,0001); validade convergente com o WHOQOL-Breve (com fisico r = 0,18; psicologico r = 0,46; social r = 0,35; ambiental r = 0,29; global r = 0,23; p = 0,0001) e com o Dominio SRPB do WHOQOL-100 (r = 0,78; p = 0,0001); e validade convergente/discriminante com a Escala CRE-Breve (com CREpositivo r = 0,64; p = 0,0001/CREnegativo r = -0,03; p = 0,554). Observou-se excelente fidedignidade teste-reteste (t = 0,74; p = 0,463) e consistencia interna (α = 0,96; correlacao intrafatorial 0,87 > r > 0,60, p = 0,0001). As analises fatoriais exploratorias realizadas corroboraram a estrutura de oito fatores do estudo multicentrico do WHOQOL-SRPB. CONCLUSOES: O WHOQOL-SRPB em portugues brasileiro apresentou boas qualidades psicometricas e uso valido e fidedigno para uso no Brasil. Sugerem-se novos estudos com populacoes especificas, como diferentes religioes, grupos culturais e/ou doencas.OBJETIVO: Analizar propiedades psicometricas del Instrumento de Calidad de Vida de la OMS - Modulo Espiritualidad, Religiosidad y Creencias Personales (WHOQOL-SRPB). METODOS: El WHOQOL-SRPB, la Escala de Coping Religioso/Espiritual Abreviada (CRE-Breve), el WHOQOL-Breve y el BDI fueron consecutivamente aplicados en muestra de conveniencia de 404 pacientes y funcionarios de hospital universitario y funcionarios de universidad, en Porto Alegre, Sur de Brasil, entre 2006 y 2009. La muestra fue estratificada por sexo, edad, estado de salud y religion/creencia. La reevaluacion de los dos primeros instrumentos fue realizada por 54 participantes. Analisis factoriales exploratorias del WHOQOL-SRPB por el metodo de los componentes principales fueron realizadas, sin delimitar el numero de factores, solicitando ocho factores y en conjunto con los itens del WHOQOL-Breve. RESULTADOS: El WHOQOL-SRPB en portugues-brasileno (Dominio SRPB-General) presento validez de constructo, con validez discriminativa entre creyentes de no creyentes (t=7,40; p=0,0001); validez relacionada con el criterio concurrente, discriminando deprimidos de no deprimidos (t=5,03; p=0,0001); validez convergente con el WHOQOL-Breve (con fisico r=0,18; psicologico r=0,46; social r=0,35; ambiental r=0,29; global r=0,23; p=0,0001) y con el Dominio-SRPB del WHOQOL-100 (r=0,78; p=0,0001); y validez convergente/discriminante con la Escala CRE-Breve (con CRE positivo r=0,64; p=0,0001/CRE negativo r=-0,03; p=0,554). Se observo excelente fidedignidad test-retest (t=0,74; p=0,463) y consistencia interna (α=0,96; correlacion intrafactorial 0,87>r>0,60, p=0,0001). Los analisis factoriales exploratorios realizados corroboran la estructura de ocho factores de estudio multicentrico del WHOQOL-SRPB. CONCLUSIONES: El WHOQOL-SRPB en portugues-brasileno presento buenas cualidades psicometricas, siendo valido y fidedigno para uso en Brasil. Se sugieren nuevos estudios con poblaciones especificas, como diferentes religiones, grupos culturales y/o enfermedades.


International Review of Psychiatry | 2017

Quality-of-life and spirituality

Raquel Gehrke Panzini; Bruno Paz Mosqueiro; Rogério R. Zimpel; Denise Ruschel Bandeira; Neusa Sica da Rocha; Marcelo Pio de Almeida Fleck

Abstract Spirituality has been identified as an important dimension of quality-of-life. The objective of this study was to review the literature on quality-of-life and spirituality, their association, and assessment tools. A search was conducted of the keyterms ‘quality-of-life’ and ‘spirituality’ in abstract or title in the databases PsycINFO and PubMed/Medline between 1979–2005, complemented by a new search at PUBMED from 2006–2016. Quality-of-life is a new concept, which encompasses and transcends the concept of health, being composed of multiple domains: physical, psychological, environmental, among others. The missing measure in health has been defined as the individual’s perception of their position in life in the context of culture and value system in which they live and in relation to their goals, expectations, standards, and concerns. There is consistent evidence of an association between quality-of-life and religiosity/spirituality (R/S), through studies with reasonable methodological rigour, using several variables to assess R/S (e.g. religious affiliation, religious coping, and prayer/spirituality). There are also several valid and reliable instruments to evaluate quality-of-life and spirituality. Further studies are needed, however, especially in Brazil. Such studies will provide empirical data to be used in planning health interventions based on spirituality, seeking a better quality-of-life. In the last 10 years, research is consistently growing about quality-of-life and spirituality in many countries, and also in many areas of health research.


Revista De Saude Publica | 2011

Validación Brasileña del Instrumento Calidad de Vida relacionada con la Espiritualidad, Religión y Creencias Personales

Raquel Gehrke Panzini; Camila Maganha; Neusa Sica da Rocha; Denise Ruschel Bandeira; Marcelo Pio de Almeida Fleck

OBJECTIVEnTo analyze the psychometric properties of the World Health Organizations Quality of Life Instrument--Spirituality, Religion and Personal Beliefs module (WHOQOL-SRPB).nnnMETHODSnThe WHOQOL-SRPB, the Brief Spiritual/Religious Coping Scale (Brief-SRCOPE Scale), the WHOQOL-BREF and the Beck Depression Inventory (BDI) were consecutively applied in a convenience sample of 404 patients and workers of a university hospital and workers of a university, in the city of Porto Alegre, Southern Brazil, between 2006 and 2009. The sample was stratified by sex, age, health status and religion/belief. The retest of the two first instruments was conducted with 54 participants. Exploratory factorial analyses of the WHOQOL-SRPB with the method of main components were performed, without limiting the number of factors, and requiring eight factors concomitantly with the WHOQOL-BREF items.nnnRESULTSnThe Brazilian Portuguese version of the WHOQOL-SRPB (General SRPB-Domain) showed construct validity, with a discriminatory validity between believers and non-believers (t = 7.40; p = 0.0001); concurrent criterion-related validity, distinguishing depressed individuals from non-depressed ones (t = 5.03; p = 0.0001); convergent validity with the WHOQOL-BREF (physical r = 0.18; psychological r = 0.46; social r = 0.35; environmental r = 0.29; global r = 0.23; p = 0.0001) and with the SRPB-Domain of the WHOQOL-100 (r = 0.78; p = 0.0001); and convergent/discriminatory validity with the brief SRCOPE Scale (with positive SRCOPE r = 0.64; p = 0.0001/negative SRCOPE r = -0.03; p = 0.554). Excellent test-retest reliability (t = 0.74; p = 0.463) and internal consistency (α = 0.96; intrafactorial correlation 0.87 > r > 0.60; p = 0.0001) were observed. The exploratory factorial analyses performed corroborated the eight-factor structure of the WHOQOL-SRPB multicenter study.nnnCONCLUSIONSnThe Brazilian Portuguese version of the WHOQOL-SRPB showed good psychometric qualities and use valid and reliable in Brazil. It is suggested that new studies be conducted with specific populations, such as different religions, cultural groups and/or diseases.OBJETIVO: Analisar propriedades psicometricas do Instrumento de Qualidade de Vida da Organizacao Mundial da Saude - Modulo Espiritualidade, Religiosidade e Crencas Pessoais (WHOQOL-SRPB). METODOS: O WHOQOL-SRPB, a Escala de Coping Religioso/Espiritual Abreviada (CRE-Breve), o WHOQOL-Breve e o BDI foram consecutivamente aplicados em amostra de conveniencia de 404 pacientes e funcionarios de hospital universitario e funcionarios de universidade, em Porto Alegre, RS, entre 2006 e 2009. A amostra foi estratificada por sexo, idade, estado de saude e religiao/crenca. O reteste dos dois primeiros instrumentos foi realizado com 54 participantes. Analises fatoriais exploratorias do WHOQOL-SRPB pelo metodo dos componentes principais foram realizadas sem delimitar o numero de fatores, solicitando oito fatores e em conjunto com os itens do WHOQOL-Breve. RESULTADOS: O WHOQOL-SRPB em portugues brasileiro (Dominio SRPB-Geral) apresentou validade de construto, com validade discriminativa entre crentes de nao-crentes (t = 7,40; p = 0,0001); validade relacionada ao criterio concorrente, discriminando deprimidos de nao-deprimidos (t = 5,03; p = 0,0001); validade convergente com o WHOQOL-Breve (com fisico r = 0,18; psicologico r = 0,46; social r = 0,35; ambiental r = 0,29; global r = 0,23; p = 0,0001) e com o Dominio SRPB do WHOQOL-100 (r = 0,78; p = 0,0001); e validade convergente/discriminante com a Escala CRE-Breve (com CREpositivo r = 0,64; p = 0,0001/CREnegativo r = -0,03; p = 0,554). Observou-se excelente fidedignidade teste-reteste (t = 0,74; p = 0,463) e consistencia interna (α = 0,96; correlacao intrafatorial 0,87 > r > 0,60, p = 0,0001). As analises fatoriais exploratorias realizadas corroboraram a estrutura de oito fatores do estudo multicentrico do WHOQOL-SRPB. CONCLUSOES: O WHOQOL-SRPB em portugues brasileiro apresentou boas qualidades psicometricas e uso valido e fidedigno para uso no Brasil. Sugerem-se novos estudos com populacoes especificas, como diferentes religioes, grupos culturais e/ou doencas.OBJETIVO: Analizar propiedades psicometricas del Instrumento de Calidad de Vida de la OMS - Modulo Espiritualidad, Religiosidad y Creencias Personales (WHOQOL-SRPB). METODOS: El WHOQOL-SRPB, la Escala de Coping Religioso/Espiritual Abreviada (CRE-Breve), el WHOQOL-Breve y el BDI fueron consecutivamente aplicados en muestra de conveniencia de 404 pacientes y funcionarios de hospital universitario y funcionarios de universidad, en Porto Alegre, Sur de Brasil, entre 2006 y 2009. La muestra fue estratificada por sexo, edad, estado de salud y religion/creencia. La reevaluacion de los dos primeros instrumentos fue realizada por 54 participantes. Analisis factoriales exploratorias del WHOQOL-SRPB por el metodo de los componentes principales fueron realizadas, sin delimitar el numero de factores, solicitando ocho factores y en conjunto con los itens del WHOQOL-Breve. RESULTADOS: El WHOQOL-SRPB en portugues-brasileno (Dominio SRPB-General) presento validez de constructo, con validez discriminativa entre creyentes de no creyentes (t=7,40; p=0,0001); validez relacionada con el criterio concurrente, discriminando deprimidos de no deprimidos (t=5,03; p=0,0001); validez convergente con el WHOQOL-Breve (con fisico r=0,18; psicologico r=0,46; social r=0,35; ambiental r=0,29; global r=0,23; p=0,0001) y con el Dominio-SRPB del WHOQOL-100 (r=0,78; p=0,0001); y validez convergente/discriminante con la Escala CRE-Breve (con CRE positivo r=0,64; p=0,0001/CRE negativo r=-0,03; p=0,554). Se observo excelente fidedignidad test-retest (t=0,74; p=0,463) y consistencia interna (α=0,96; correlacion intrafactorial 0,87>r>0,60, p=0,0001). Los analisis factoriales exploratorios realizados corroboran la estructura de ocho factores de estudio multicentrico del WHOQOL-SRPB. CONCLUSIONES: El WHOQOL-SRPB en portugues-brasileno presento buenas cualidades psicometricas, siendo valido y fidedigno para uso en Brasil. Se sugieren nuevos estudios con poblaciones especificas, como diferentes religiones, grupos culturales y/o enfermedades.


Archive | 2007

Coping (enfrentamento) religioso/espiritual Spiritual/religious coping

Raquel Gehrke Panzini; Denise Ruschel Bandeira


Journal of Nervous and Mental Disease | 2018

Can Religious Coping and Depressive Symptoms Predict Clinical Outcome and Quality of Life in Panic Disorder? A Brazilian Longitudinal Study

Rogério R. Zimpel; Raquel Gehrke Panzini; Denise Ruschel Bandeira; Elizeth Heldt; Gisele Gus Manfro; Marcelo Pio de Almeida Fleck; Neusa Sica da Rocha


Archive | 2007

Psiquiatra, doutor em Medicina pela UFRGS e coordenador do Grupo WHOQOL no Brasil.

Raquel Gehrke Panzini; Neusa Sicca da Rocha; Denise Ruschel Bandeira; Marcelo Pio De Almeida; Alexandre Augusto; Macêdo Corrêa

Collaboration


Dive into the Raquel Gehrke Panzini's collaboration.

Top Co-Authors

Avatar

Denise Ruschel Bandeira

Universidade Federal do Rio Grande do Sul

View shared research outputs
Top Co-Authors

Avatar

Marcelo Pio de Almeida Fleck

Universidade Federal do Rio Grande do Sul

View shared research outputs
Top Co-Authors

Avatar

Neusa Sica da Rocha

Universidade Federal do Rio Grande do Sul

View shared research outputs
Top Co-Authors

Avatar

Camila Maganha

Universidade Federal do Rio Grande do Sul

View shared research outputs
Top Co-Authors

Avatar

Neusa Sicca da Rocha

Universidade Federal do Rio Grande do Sul

View shared research outputs
Top Co-Authors

Avatar

Rogério R. Zimpel

Universidade Federal do Rio Grande do Sul

View shared research outputs
Top Co-Authors

Avatar

Bruno Paz Mosqueiro

Universidade Federal do Rio Grande do Sul

View shared research outputs
Top Co-Authors

Avatar

Claudio Simon Hutz

Universidade Federal do Rio Grande do Sul

View shared research outputs
Top Co-Authors

Avatar

Elizeth Heldt

Universidade Federal do Rio Grande do Sul

View shared research outputs
Top Co-Authors

Avatar

Fernanda Lucia Capitanio Baeza

Universidade Federal do Rio Grande do Sul

View shared research outputs
Researchain Logo
Decentralizing Knowledge